這可能是中國所有王朝最恥辱的一件事，

僅次於不可描述的西晉“五胡亂華”事件。

很多人對這件事的瞭解可能還停留在教科書中一筆帶過的北宋滅亡、皇帝被俘的簡單描述中，當你用心去研究的時候，會突然發現，這簡直是中國從北宋至今900年曆史最恥辱不堪的一頁了。

這件事恥辱到什麼地步？

恥辱到岳飛寧死也要北伐，高喊：“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅！”

恥辱到陸游死不瞑目，臨死對兒子說：“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁！”

恥辱到後來南宋軍民全部投海自殺都不肯屈服！

恥辱到300年後的明朝寧可亡國，也決不議和投降！

恥辱到金庸老爺子寫射鵰都要用這件事給主角命名！

……

中國大一統王朝裡面，有過兩次皇帝被外族俘虜的經歷。

一個是明英宗朱祁鎮御駕親征瓦剌，兵敗被抓，史稱“土木堡之變”。

一個是宋徽宗、宋欽宗時期發生的“靖康之恥”。

同樣是皇帝被抓，但“靖康之恥”的恥辱程度超過100個“土木堡之變”。

漢族儒家從北宋之後，被深深的傷了自尊心，從那以後，所有國人達成了一個共識：不能再割地求和了！不能再向北方的敵人妥協了！誰敢妥協，誰就是漢奸，誰敢割地，挖他祖墳！

如果不能理解，我做一個簡單的比較，為什麼今天中國發射航空火箭、下海航母能讓中國人激動得落淚？因為過去的一百多年，實在是太屈辱了，大家都輸怕了，今天的中國可以接受敗給美國，但是絕對不能接受再輸給日本！

當時明朝面對北方的遊牧民族就和今天我們面對日本一樣，求和？不可能的！投降？不存在的！所以，哪怕“土木堡之變”明朝皇帝被抓了，被綁到北京城下要求全員投降，于謙也是誓死抵抗，決不投降，因為誰也擔不起這個千古罵名，大明不和親不割地，誰沾上了，誰就是漢奸！

最好的例子就是：

1.崇禎皇帝想和後金講和，騰出手來解決農民起義問題，被御史發現後，還得斬一個大臣背鍋。

2.李自成兵臨北京城下，崇禎想去南京避其鋒芒，滿朝文武沒有一個人同意，最終自己吊死在煤山。

現代人不能理解，為啥當時不能先穩住一方再作其他考慮，中國古代的大臣和皇帝是不是都是一根筋？還真不是，中國的核心大臣，全都是士族之中的佼佼者，他們的閱歷和智慧遠超一般人，中國的皇帝大多從小都接受系統的帝王教育，絕對不是電視劇中看到的那些慫包。

就拿距離“靖康之恥”最近的南宋來看吧，很多人覺得南宋王朝全都是智障，明知道蒙古那麼強大，還幫著蒙古滅掉了金國，難道不記得以前北宋幫金國滅遼，最後被金國滅掉的教訓嗎？

站在上帝視角，

北宋+金滅遼=靖康之恥。

南宋+蒙古滅金=南宋亡國。

這的確是無懈可擊的論證，但也是用現代思維強加給古人的一個典型案例。

南宋不知道蒙古比金國更難對付麼？

滿朝文武皆知。

南宋大臣喬行簡就明確說了：“蒙古越來越強大，金國已經從曾經的敵對國變成緩衝地帶了，我們應該幫助金國抵抗蒙古，唇亡齒寒啊。”

但是南宋朝廷主流是什麼態度？

名臣真德秀（真的秀！）大罵：“喬行簡你真是冷靜得可以啊，還TM有沒有一點血性？我們與金國有不共戴天之仇，不落井下石就不錯了，幫他們？不可能！像你這樣的人就應該拉出去斬了！”

喬行簡是什麼身份？丞相！就理智分析了一下局勢，都差點被拉出去砍了。

可見當時南宋全員對金國的怨念有多深。

仔細想想，如果今天我們聽說誰偷偷和日本妥協釣魚島事件，估計也是一樣的反應。

這就是南宋朝廷面臨的局面。

後來蒙古全力進攻南宋，陸秀夫揹著小皇帝帶著十萬軍民跳海殉國，也絕不投降，文天祥、張世傑誓死抵抗，也就有了合理的解釋。

所以，看歷史，一定要結合它的前一兩個朝代和當時的周邊形勢來判斷。

那到底“靖康之恥”是一種什麼事件？

讓南宋王朝過了150多年，還耿耿於懷！

讓大明王朝過了300多年，還引以為鑑！

不累述，舉例子大家自己感受：

1. 宋徽宗、宋欽宗在還未破城，還有一戰之力的情況下投降了。

2. 兩位皇帝跪在金軍面前，像狗一樣稱臣。

3. 為了滿足金人需求，不光是百姓的女兒，皇帝自己的妃子、帝姬（公主）都被送給金人當軍妓。

4. 北宋皇室全員被一鍋端，只有一個漏網之魚，那就是後來的南宋開國皇帝趙構。

5. 金人所到之處，生靈塗炭，黃河流域數百里屍體堆積如山。

從此中國北方全境失守，只能依靠長江天險。

明英宗雖然也被俘虜了，但是他對敵軍不搭理，保全了作為皇帝的尊嚴，也沒有輻射到對老百姓的傷害，而靖康之恥對整個民族的傷害都是巨大的，為什麼會誕生岳飛這類人物，也是時勢造英雄。

前幾天和一位網友聊天，他告訴我，他是河南鞏縣的，北宋除了宋徽宗和宋欽宗，其餘皇帝全部葬在那裡。

我想，“靖康之恥”的恥辱不在於軍事失利，而在於百姓流離失所、皇帝漂泊異鄉、帝姬淪為玩物，這一切的根源還不是確實沒得打，而是一次沒有努力過就投降的鬧劇，這種恥辱，深深的傷害了漢民族的自尊心，刻骨銘心。