都是“震”的錯？康熙：不，都是朕的錯！

知識就是力量 前天

地震三點通

普及防震減災知識，傳遞科學資訊和科學精神。

引語

337年前讓故宮搖晃、東山崩陷的京津史上最大地震，竟然是因為康熙做的孽？！不，是活斷層的鍋。

大帝也要寫檢討？

“朕御極以來，孜孜以求，期於上合天心，下安黎庶……地忽大震，皆因朕功不德，政治未協，大小臣工弗能恪共職業，以致陰陽不和，災異示儆。"

這是337年前北京近郊平谷、三河發生強烈地震之後，康熙皇帝頒發的“罪己詔”，檢討還是很誠懇的，大意就是地震不是天災，是朕沒管好大臣導致對人禍。

康熙爺為啥要把天災之禍歸結到自己身上呢？自董仲舒提出“天人合一”的儒家理念之後，歷朝“天子”都有把地震、日食、旱災等自然災害看做老天對自己施政不力對懲罰。

更何況，這次地震幾乎發生在康熙爺的眼皮子底下，震中離他的住所不到百里路。

“地震學家”：玄燁

康熙（公元1654~1722年）在位61年，一生之中經歷的8級以上地震就有三次，可謂是經驗豐富：1668年山東郯城8.5級地震；1679年京師8級地震；1695年山西臨汾8級地震。

特別是郯城地震時，他剛剛登基不久，未展抱負就“遭天譴”，內心震動極大，讓少年玄燁埋下地震研究的好奇心。

要遵從“天人感應”，把這些地震災害都歸罪於一生文治武功的自己，玄燁本人當然是一萬個不願意。

終於，在作為太上皇而去世的前一年（公元1721年），他撰寫了一篇地震學的“論文”，說：“大凡地震，皆由積氣所致”，這和現在很多學者提出的地震氣動論不謀而合；“既震之後，積氣已發，斷無再大震之理”，說大地震之後不會再發生大的地震，這也符合現今對於地震危險性“時間相依性”的認識。

在科學尚不昌明的清代，能有這樣的認識，可謂十分難得了。

三河平谷地震有多大？

清康熙十八年七月二十八日中午的這次大地震，震級高達8級，是京津地區有史以來發生過的最大地震，震中在今平谷、三河一帶，離紫禁城不過50公里，周圍河北、山西、陝西、遼寧、山東、河南等六省，兩百餘州縣受災。

清代僧人釋大汕《離六堂集》記載：“……己未七月二十八日，塞北天搖地震從來無。據聞燕客說，眼見井泉枯……最是宛平縣慘傷，皇天后土竟反覆。一響摧塌五城門，城中裂碎萬間屋。……”

《平谷縣志》記載地震發生時的情景真實可怖：“怱地底如鳴巨炮，又似數千馬飄沓而至。始而廬舍搖盪，如舟在風浪中，繼則全然傾圯，壓斃者無算，其生者亦感破顱折體。頃又聞地且沉，爭登高以避。蓋地裂丈餘，黑水兼沙從底湧泛。……凡數千裡，平谷、三河極慘。自被災以來，或一日數，或間日一震，多日尚未寧靜，誠亙古所稀有之災也。”

平谷三河地震後金海湖形成的樣貌

平谷地裂丈餘，黑水橫流，東山崩陷，沒有崩陷的，如海子莊東南長裡許的山脈也斷成“鋸齒崖”，由南向北深入金海湖中。

此崖參差峙立，形如鋸齒，是地震時崩塌搖散的山體殘餘部分，至今還是京東著名一景。

三河平谷地震的成因？

大帝拍腦袋做的“科研”當然是民科(誤~皇科)無疑，三河平谷地震實際上還是因為活斷層的活動導致的。

地震與活斷層

現代地震學認為，我們腳下的地殼並不是連續的岩石，而是會在許多地方存在不連續的介面，也就是斷層，我們把一定地質年代內發生過地震的斷裂稱作活斷層。當活斷層破裂時，它兩側的巖體就會發生相對運動，並釋放出大量的能量。

這次大震正是夏墊活動斷裂最新一次的地表破裂型地震事件，夏墊斷裂走向N50°E，傾向SE，傾角50°～80°，是北京東側大廠第四紀凹陷和通縣凸起2 個新構造單元間的邊界斷裂。

夏墊斷裂位置

夏墊斷裂：一條切穿中下地殼的深大斷裂

這次地震沿著夏墊斷裂帶，在地表形成了一條西起東柳河屯，向東延伸經夏墊鎮北，止於東興莊附近，長約10km的地震斷層陡坎。

夏墊斷裂地表陡坎規模和位置

在齊心莊附近的陡坎下，由於當地人挖土施工，還露出了非常珍貴的斷層剖面，筆者也曾在此進行過取樣研究。

齊心莊地表陡坎和剖面

京東大震還會再來嗎？

地震輪迴,又稱“地震復發”,是指某一斷層或地震帶上,一定震級的地震會在間隔一段時間後在同一地點重複發生的現象。

而利用斷層附近獲得的不同深度地震事件的古地震年齡資料，就可以獲得某一條地震斷層的大地震復發間隔。

從前人對夏墊斷裂11次古地震事件的分析來看，31ka以來的平均復發間隔為2820年。

而康熙檢討的1679年大地震才剛剛過去300多年，地震能量的累計還在一個比較低的水平，所以大可不必擔心。