本人覺得秦始皇的貢獻肯定是不可磨滅的，而心狠手辣可以分為三個方面來看：

一、先是征服六國。

二、統一天下文字，語言

三、焚書坑儒

而我們如今接觸的書籍以及文學都是誰寫的？儒家

沒錯在秦朝過後，儒家就一直備受各個朝代的“重視”

在我看來，儒家在覆滅其餘學說以後，就一直在鞏固自己的地位，宋朝是一個多麼有錢的時候，但是因為儒家的興起，武人一點地位都沒有，都以文為主。

更加可笑的便是，文人和皇帝共治天下。

一隻高傲的肥羊在茁壯成長，忽必烈征服宋朝以後，皇帝沒了，而文人卻好好的。

所以我們可以看出，其實秦始皇的心狠手辣都是文人的一面之詞。

在這樣的情況下，秦始皇的兵馬俑用泥人也是在正常不過了。

而為什麼選擇兵馬俑，我認為是所謂的鎮壓，也就是虛無縹緲的龍脈。

這樣的說法也不是沒有根據，先是商朝的覆滅，九鼎共分天下就破了，可能是遊方道士，也可能是所謂的“高人”出現，這樣就導致了兵馬俑的出現。

而這時為了永生，也可能是為了鎮守，一個龐大的陵墓就這樣誕生了。

活人的殉葬太過於殘忍，而且秦朝的因為發展的迅速，很多道德禮節都沒有忘卻。

就算是沒有這些，如此龐大的活人殉葬也是不可能發生的。

因為大戰後秦朝也是要靠秦人來鎮壓、安撫六國遺民，說白了就一句話缺人。就這樣的背景下，還是一個千古一帝，怎麼可能發生這樣低階的錯誤？

所以根據本人的看法，我覺得秦始皇的殘忍可能是文人的一面之詞，這樣他肯定不會讓人殉葬，也可能是因為，想為秦朝留下可發展的餘地，一統過後，最大的問題便是人口，所以如此大面積的殉葬不可能發生。