如果1900年慈禧太后在西逃途中逝世，光緒皇帝也很難倖免獨活！

假若慈禧太后沒來得及“帶走”光緒皇帝，光緒皇帝回到北京後也無法得到眾臣擁護、重掌大權！這是由清王朝當時的內外政治環境和光緒皇帝的個人性格所決定的。

庚子國變，慈禧和光緒皇帝西狩西安

1900年6月，八國聯軍侵華，清政府利用義和團勢力向八國聯軍宣戰。由於雙方軍事實力的巨大懸殊，聯軍相繼攻佔了大沽口、天津等地。

8月13日，八國聯軍進至北京城下，破廣渠門而入。次日，北京失陷。15日，慈禧太后攜光緒皇帝及眾位大臣倉皇出逃，將京城事宜和與列強談判的事務交給了中堂李鴻章。

在整個西狩團隊中，除了慈禧太后和光緒皇帝，隨駕的主要成員有：

端親王愛新覺羅·載漪、慶親王愛新覺羅·奕劻、肅親王愛新覺羅·善耆、那王那彥圖、愛新覺羅·溥俊、莊親王愛新覺羅·載勳、輔國公愛新覺羅·載瀾、愛新覺羅·載澤、愛新覺羅·溥興、愛新覺羅·溥倫、軍機大臣剛毅、刑部尚書趙舒翹、右都御史英年、內監李蓮英等。

除此之外，隨行的官兵有神機營、虎槍營、八旗兵和團建軍，由馬玉昆指揮排程。

一行人浩浩蕩蕩地西行至西安，從1900年8月15日開始出發，到1902年1月8日，慈禧和光緒的鑾駕才回到北京。

那麼有人就有疑問了，如果這次慈禧在了西逃途中逝世，那麼光緒皇帝能否平安回到北京，並得到眾臣擁護、重掌大權呢？

慈禧若逝世，光緒很難獨活！

1898年9月，戊戌變法失敗後，慈禧太后發動政變，臨朝訓政，清朝一切軍政大權又重新掌握在這位63歲的西宮太后手中。光緒帝被慈禧太后幽禁在中南海瀛臺，他不僅失去了對清王朝的實權控制，同時也喪失了自己的人身自由。

1900年，慈禧太后西逃時，帶走了光緒皇帝。在面對光緒皇帝的寵妃珍妃時，慈禧並沒有帶她一起，而是命人將她投入井中。光緒眼睜睜地看著自己的寵妃被母后害死，他卻無能為力。這足以說明光緒在慈禧面前是沒有任何的話語權的。甚至可以說，光緒就是一個傀儡皇帝，自始至終他都沒有脫離慈禧的控制。

1908年11月14日，光緒皇帝病逝，享年38歲。11月15日，慈禧太后逝世，享年74歲。兩人死亡日期僅僅只相差一天，很多學者認為光緒皇帝是被慈禧太后謀害而死。

所以在西行途中，如果慈禧真的病重或遭遇什麼不測，她也一定會在臨死之前“賜死”光緒皇帝的。因為一旦慈禧死在光緒之前，慈禧的勢力勢必會遭到光緒的清算。尤其是李蓮英和袁世凱這個兩個慈禧寵幸，光緒痛恨的兩人！

假如慈禧太后突然逝世，沒來得及下令“處置”光緒，光緒皇帝也無法回到北京，得到眾臣擁護、重掌大權！

一、隨行大臣不會輕易擁護光緒皇帝

在西行的隨行大臣中，清皇室的王爺佔了一大半，其他人像剛毅、史英年、李蓮英等人，也都是慈禧的心腹。

光緒和慈禧的矛盾在戊戌變法後達到了頂峰，這也是維新派和頑固派的爭鬥。自慈禧發動政變後，維新派土崩瓦解，頑固派一家獨大。

所以假如慈禧在西行途中突然逝世，這一批大臣光緒就調令不動。那時候諸位大臣害怕光緒帝重新啟用維新派，打壓頑固派。為了自己的利益，他們會挾制甚至廢黜、殺害光緒皇帝。光緒皇帝是很難在這種混亂中保全自己的。

二、在京大臣及王公不會臣服光緒皇帝

除了慈禧帶去西安的一班大臣不服光緒外，當時留守京城的大臣和王公也不會臣服於光緒皇帝的。

光緒帝生父，醇親王愛新覺羅·奕譞在1891年已經逝世。在光緒帝戊戌變法觸犯頑固守舊派的勢力後，他本人已經得不到清王室宗親的支援了。

在留守的大臣中，李鴻章德高望重，是慈禧指派留京的第一人。在李鴻章看來，光緒皇帝雖然是一國之君，但一無實權、二無謀略，在他的身上，李鴻章看不到大清國的將來。與其將自己和大清國交到一個無實權、無謀略的年輕皇帝手上，不如堅定地站在老謀深算的太后一邊。

所以一旦慈禧不在了，大臣們不聽令光緒皇帝，朝廷必然會亂成一鍋粥。李鴻章憑著自己的才能和威勢，很有可能推翻清王朝，成為共和國第一任大總統，畢竟那時候袁世凱勢力沒有很龐大，孫中山、梁啟超等知名人士，以及南方各省大多都會依附推舉李鴻章的。

三、列強不希望看到一個統一的、變法圖強的清王朝

從列強的角度來看，如果慈禧死亡，光緒皇帝掌握清王朝實權後，他必然會再次召集維新派，實施變法。變法就可能讓清王朝變得統一強大，到時候清王朝獨立自強後，列強就無法在中國攫取更多的利益，這是他們所不願意看到的。

就他們而言，培養一個聽話、軟弱、統一的清政府，對他們的好處最為明顯。以中國人制中國人，這樣清政府和老百姓都能接受，對列強的憎恨和反抗也就最小。

所以，一旦慈禧在西行途中逝世，列強們會在清政府皇室中挑選自己的傀儡扶植。光緒帝因為有戊戌變法的“前科”，顯然是不在它們挑選的範圍之內的。

四、光緒帝軟弱無謀、難堪大任

由於同治皇帝英年早逝，光緒皇帝在他四歲時就被選為新的君主，送入宮中為帝。由於年幼，朝中的一切事物都是由慈禧、慈安以及軍機大臣共同打理。

自慈安病逝，慈禧進行甲申易樞，罷黜原有的軍機大臣之後，朝中的大權由慈禧一個人獨攬。

慈禧為人十分強勢剛硬、說一不二，在“母強子弱”的環境下，光緒自小就十分懼怕慈禧，由此漸漸形成了軟弱、膽小、優柔寡斷的性格。即使是在他成年親政後，這種性格依然沒有改變，朝中大事仍然由慈禧決斷。

光緒的無謀主要表現在遇事和用人方面。在戊戌變法的時候，他用袁世凱，結果被袁世凱出賣。在他和慈禧都生病時，他說要死在慈禧的後面，然後除掉袁世凱和李蓮英，結果這句話被李蓮英稟告給了慈禧，慈禧也在自己死的前一天毒殺了光緒皇帝。這些足以說明光緒是多麼的無謀。

如此膽小軟弱、無謀少勇的皇帝，在慈禧死後複雜的政局面前，他是無論如何也難堪大任的。

若木語

在清朝末期的帝后之爭中，作為太后的慈禧擁有絕對的優勢，始終牢牢掌控著朝廷的軍政大權。光緒皇帝雖然名義上是九五之尊，但無論何時都沒有擺脫慈禧的控制。就算1900年慈禧在西行途中逝世，光緒也無法順利回到北京，得到朝廷眾臣的支援擁護。

從一些方面來說，慈禧對朝廷的攝政有利於維護清朝後期的統一與穩定。在她逝世的三年後，隨著清帝溥儀的一紙退位詔書，存在了276年的清王朝，從此定格在歷史的長河之中。