首先，我們都知道戊戌變法也叫做百日維新，是康有為、梁啟超為首的維新派的政治改良運動。歷史書上，關於“戊戌變法”的失敗，通常是這樣說的：譚嗣同拜訪袁世凱，企圖獲得軍方的支援，但袁世凱向頑固派告密，最終慈禧太后發動戊戌政變，光緒帝被囚禁在中南海瀛臺，康有為、梁啟超分別逃到了法國和日本。戊戌六君子在菜市口被殺。歷時103天的戊戌變法宣告失敗。

那麼歷史的真相究竟是怎樣的呢？有學者提出了和教科書截然不同的觀點。第一，光緒帝和慈禧代表的“帝宮”和“後宮”兩派並沒有勢不兩立、不共戴天。

大家都知道，光緒帝是慈禧妹妹的孩子，4歲的時候過繼給了慈禧。很多人都認為慈禧對光緒帝非常嚴格，還會打光緒。但實際上，回顧慈禧的一生，我們會發現也許慈禧不得不嚴格對待光緒。慈禧26歲時喪夫，一個人帶著唯一的孩子同治皇帝，她對同治帝非常溺愛。但由於缺乏管教，同治到了17歲，都不能斷奏摺上的句子，而且還從小太監那學會了逛窯子。他為了不撞見朝廷中的大臣，只去逛低階的窯子。所以後來他染上了性病，21歲的時候就去世了。這個時候，光緒皇帝名正言順地登上了皇位。慈禧吸取教訓以後，決定嚴加管教光緒。在嚴格的教導下，光緒的文化水平很高，還能用英文閱讀。所以，光緒對慈禧的感情中，是帶著敬畏的。

此外，形成“帝黨”和“後黨”兩派，不是慈禧和光緒的本意。這從側面也反應出這兩個人，並非不共戴天。光緒長大了以後，慈禧有意識地把權力轉給他。慈禧把恭親王奕訢解職，讓光緒的親生父親醇親王奕譞上位。這表明了，慈禧並不想控制權力。1888年，慈禧本人提出退位，但醇親王認為光緒還太年輕、還不能把握大局，希望慈禧再多把關幾年。於是慈禧的權力沒能交接出去，隨後才形成了所謂的“帝黨”和“後黨”。

第二點，康有為誤讀了光緒帝的關懷，天馬行空地想象出光緒已經被慈禧關起來了。為什麼康有為會認為皇帝被慈禧關起來了呢？我們來仔細分析下戊戌政變前發生的事。

戊戌政變的導火索是“禮部六堂官”事件。當時啊，禮部有一名官員提議，可以讓皇帝和慈禧一起到國外去考察。但是禮部六堂官不同意這個提議，於是發生了衝突。光緒知道以後，請來了當時擔任“軍機章機上行走”的楊銳出主意。希望他可以出一個讓老一輩放心的改革策劃。楊銳聽了提議以後就說，“康不得去，禍不得息。”建議光緒疏遠激進的康有為，緩和朝廷內部的矛盾。當時的朝廷，因為康有為激進的主張，高層非常震動。那時候的慈禧，就認為康有為毒化了光緒的思想、挑撥官員。慈禧也提議皇帝採取決斷的措施。當楊銳這麼一說以後，光緒決定採納他的建議，以“派康前去上海辦報”的理由，把康有為遷出了北京。

事後，楊銳把皇帝的口諭轉達給了戊戌六君子之一的林旭。林旭當晚就去找康有為，康有為不在，就留了張便條，告訴他第二天別出門，有重要的事情告知。從這個細節上看，政變還沒有發生，不然林旭肯定會一直守著康有為回來。皇帝也會讓康有為去火速逃命的。等到了第二天，林旭轉達了“為國珍重，來日方長”的口諭，康有為卻自行腦補，認為皇帝被慈禧關起來了，讓他快點逃命。康有為決定要營救光緒，於是集結了追隨者在北京鬧了起來。9月18日晚上，譚嗣同被派去遊說袁世凱，希望袁世凱能出於道義抓捕榮祿、發兵頤和園、劫持皇太后、拯救皇上。這就是歷史上知名的“圍園劫後”計劃。袁世凱沒答應，康有為一看就知道大事不好，計劃洩露了，就在20日黎明時分，出逃了。等康有為逃了之後，20日晚上朝廷釋出了逮捕康有為、康廣仁兄弟的命令。康廣仁招供了“圍園劫後”的密謀，於是才有了戊戌六君子血灑菜市口的故事。

第三個謊言是瀛臺泣血。慈禧的女侍從德齡用英文寫了一本書叫《瀛臺泣血記》。這本書透露，戊戌變法以後，光緒被慈禧太后剝奪了一切權力，囚禁在中南海的瀛臺。這本書也是最早批露“瀛臺泣血”的故事。那麼事實真的如此麼？瀛臺又是一個什麼樣的地方呢？

瀛臺是中南海里最好的建築，是清朝到現在，中央領導人療養、工作的地方。瀛臺的環境很好，是一個四面環水的人工島，目的是為了皇帝不出宮、不出北京，也能得到休養生息。光緒在戊戌變法之後，身體很差、情緒不佳，加上長期以來的腎病，需要靜養，於是就搬到了瀛臺休養。這件事情到了太監的記錄裡，傳聞慈禧命令太監用磚頭把牆壁蒙起來，用報紙糊上，這麼一來就可以隔絕光緒和外界的接觸。但有學者就認為，糊窗戶是一種誤讀，戊戌變法發生在就9月，正好是北京換季的時候，風沙重，家家戶戶都會糊窗，光緒皇帝入住以後，把窗子糊上也是很正常的事。

另外，有學者提出《瀛臺泣血記》的真實度值得懷疑。作者德齡並不是事情的親身經歷者，而且後來在美國定居，用英文寫作，用傳奇手法來記錄，迎合了西方人的閱讀審美。另外，史學界也一致公認，書中的一些史料並不靠譜。

還有學者認為光緒在瀛臺那段時間，一直都是自由的。當時的報紙還記錄了光緒的蹤跡，比如說義和團和八國聯軍打仗的時候，光緒就主持了幾次御前會議，還有1908年清朝頒佈的《欽定憲法大綱》中也記錄了光緒的活動。

所以說“戊戌變法”的真相和你在教科書上學到的並不一樣，你get到了嗎？