法國大革命，是影響近現代世界歷史的重大事件。

它的重要，在於它不只影響了法國的歷史程序，更包含了現代共和主義、君主立憲制、民主制的輪廓，為後來發生在歐洲、拉丁美洲和亞洲的所有革命提供了養料。

包括近代中國史，很多事件和問題，都可以在法國大革命中找到影子。

因其重要的歷史地位，法國大革命歷來都是歷史學家們關注的焦點，關於這方面的學術著作非常多。有從政治、經濟角度分析的，從階級鬥爭角度分析的，從心理學角度分析的，甚至從情感史角度研究的各類學術著作。

作為研究啟蒙運動的重要歷史學家，喬納森·伊斯雷爾教授的這本大部頭著作《法國大革命思想史》，是以革命思想為立足點，為讀者展示了革命思想如何從18世紀的激進思潮中生髮而出，又如何將革命的領導者分化成激烈衝突的陣營。

《法國大革命思想史》

革命思想的起源與王權衰弱

法國大革命為什麼會發生？跟很多重大歷史事件一樣，原因是多重的，並非由一個大因素造成，而是源自眾多小刺激的推動。

首先，最重要的，革命思想的起源。

這個大家都熟，源自十八世紀的蓬勃發展的啟蒙運動。從伏爾泰、孟德斯鳩，到盧梭，法國啟蒙思想家們高舉自由、平等、博愛的旗幟，在著述中提出天賦人權、君主立憲、三權分立、主權在民等觀念，向封建專制和天主教會提出挑戰。

由此，形成了法國大革命的思想基礎。

啟蒙運動

政治經濟上，歐陸征戰失利，法國丟掉了加拿大和印度大面積的殖民地，君主威望式微，且法國王室面臨巨大的財政赤字。

國王路易十六被迫進行政治改革。這其中就包括，規勸佔有大部分財富的特權精英們，放棄一些免稅權和豁免權，為國家增收。

精英們讓渡經濟權益，同時也交換到了不同於以往的政治地位，可以對王權的行使進行更直接的干預。

這就在一定程度上破壞了君主制。

也就是說，在法國大革命正式爆發之前，舊制度已經開始崩塌，到1788年，王權已經被削弱到可能使法國變成一個貴族共和國的地步。

攻佔巴士底獄

1789年5月，路易十六在凡爾賽召開三級會議。

所謂三級，是指當時法國社會的三個等級。第一等級教士，第二等級貴族，第三等級則包括資產階級、手工業者和農民。

受反貴族政治宣傳的影響，第三等級代表在會議上強烈要求取消等級特權，全面改革會議模式，甚至以自己成立“國民議會”相抗。

擺在法國政府面前的路有兩條：要麼平等，要麼內戰。

國王路易十六選擇了調集軍隊，企圖以強勢手段迫使國民議會解散。這一訊息激起了法國民眾的憤怒，巴黎人民發動起義，於7月14日攻佔了象徵王權的巴士底獄，且革命的浪潮很快就波及法國全境。

攻佔巴士底獄

“巴黎人民攻佔巴士底獄”，由此成為具有象徵意義的事件，代表著法國大革命的開端。7月14日，迄今仍是法國的國慶日，而馬賽民眾向巴黎進軍所唱的進行曲，迄今仍是法國的國歌。

但就像歷史上的眾多革命那樣，革命的時候，大家團結在一起；而等到革命之後，革命陣營就分化為不同的政治派系，開始彼此之間的爭權奪勢。

革命後的派系之爭

法國大革命之後，最先走向政治前臺的是天文學家巴伊為首的君主立憲派，也稱斐揚派。

他們領導的制憲議會宣佈廢除君主專制，取消教會和貴族的特權，沒收他們的財產。並於1789年8月26日透過著名的《人權宣言》，宣佈“人們生來而且始終是自由平等的”。

但立憲派的統治並沒有維持很久。

原因很有意思。在君主立憲制度中具有象徵意義的君主，也就是我們那位國王路易十六，在1791年喬裝出逃。

這就很尷尬了。君主立憲，連君主都表現出了不滿，不惜以逃亡來抗爭，這簡直就是對這種制度的巨大侮辱。

雖然這次出逃失敗，但嚴重動搖了立憲派的統治。部分激進領袖和民眾要求廢除王政，實行共和。

1792年8月10日，巴黎民眾再次發動起義，推翻了立憲派的統治，建立起法蘭西第一共和國，將國王、王后送上了斷頭臺。

國王夫婦被送上斷頭臺

這次取得政權的，是吉倫特派。

吉倫特派的主要代表是當時信奉自由主義的法國工商業人士，他們由於無法控制飛漲的物價，繼續引起人民的不滿。

於是，不到一年，1793年5月31日，巴黎人民於發動第三次起義，又推翻了吉倫特派的統治。

起義的領導群體，是代表小資產階級和社會底層的山嶽派。

山嶽派取得政權後，平定了吉倫特派在許多地區煽起的武裝叛亂，並且頒佈3個土地法令，使大批農民得到土地。

但是，他們也實行嚴厲的暴力政治，把大量的僧侶、貴族、保王黨人和吉倫特黨人處死。許多著名的革命發起者，如拉法耶特被迫出逃國外，托馬斯·潘恩被捕入獄。

山嶽派的統治也被稱為“雅各賓派專政”，其中最著名的獨裁人物，就是羅伯斯庇爾。羅伯斯庇爾的恐怖統治，使得雅各賓內部逐漸開始了激烈的鬥爭，人民也開始反對恐怖政策。

1794年7月27日，由反羅伯斯庇爾獨裁的力量組成的熱月黨人，再次發動“熱月政變”，推翻羅伯斯庇爾，並將他斬首。

至此，法國大革命才差不多算是結束了。

結語

可以看到，法國大革命爆發後，幾年的時間裡，一次又一次的起義，各方勢力你方唱罷我登場，一場反抗暴政的革命，最終演變成一場暴力運動。

正如一位歷史觀察家所說：大革命既然自詡為人民發聲，就已經沒有辦法反過來控制人民了。

當然，這並不能否定法國大革命的重要歷史意義。所謂，前途是光明的，道路是曲折的，所有的成果與經驗，問題與困境，追尋與摸索，都是歷史程序中的重要一環。