中國擁有著幾千年的文明歷史，這期間誕生了無數歷史名人，而孔子就是其中之一，大家對孔子都不陌生的了，孔子是春秋時期魯國人，是中國曆史上著名的思想教育家，他所創立的儒家思想了影響了無數人，然而有南韓學者卻表明孔子是“南韓人”，並且還說有三大鐵證，對此中國學者只回復了兩個字。

他們所謂的三大鐵證第一個是祭祀，南韓人會經常舉辦關於孔子的祭祀活動，然後第二個是檀君，檀君北韓是南韓歷史的一個上古時代，而檀君就是檀君北韓的建立者，傳說檀君在位1500年，活了1908歲，根據韓學者的說法，檀君在位期間征服了整個中原，照這個邏輯，他們自然就認為孔子是南韓人了，然而在各大史籍上，檀君北韓僅僅只是一個傳說，根本不存在。

他們的最後一個所謂鐵證是箕子，箕子是商紂王的叔父，按照韓學者的說法，商朝滅亡後，箕子帶領了五千人遠渡北韓建立了箕子北韓政權，時間線是公元前1120年到公元前119年，而韓學者認為箕子是他們的祖先，那生在齊魯大地的孔聖人也被他們認為是南韓人。

韓學者的這三個鐵證在我們看來非常可笑，對此中國學者也給出了回覆，兩個字“尷尬”，怎麼說呢？因為在南韓只有一小部分學者認為孔子是南韓人，在南韓街頭上你隨便找一位普通民眾一問，他們的回答都是孔子是中國人，所以對於那些所謂的鐵證大家樂呵樂呵就好了，你們怎麼看呢？