關於袁崇煥和崇禎看過《明朝那些事》的人大概都有一定的客觀的評價吧，袁崇煥的死多少有點令人惋惜，同時對崇禎個人覺得對他深表同情。

下面便是些二手資料，在《明朝那些事》第九部“對話”一章中明確表示了這件事是虛構的，當年明月查了《清太宗實錄》，反間計這件事最早正出自這裡，當他查閱時發現裡面是圖文並茂的，生怕不懂滿文的人看不都，當年明月並沒有具體說還去查看了那些資料。畢竟《明朝那些事》更像一本小說不是學術論文不是每個資料都寫出來，可以說是他根據資料加自己推理所得。同樣對他的結論我是贊同的。

第一，崇禎不是聽別說什麼就是什麼的人，起碼在《明朝那些事》裡對崇禎充滿的同情，他是一個政治高手。在崇禎二年十一月，北京被皇太極所圍。皇帝第二次在城頭召見袁崇煥時立馬把自己穿外套拿給袁崇煥穿上。可見崇禎是有心計的，同時也是不在乎小節的（十一月的北京城頭是很冷）要說他演戲，不在乎自己地位把身上披的外套給他這麼演的人屈指可數，《明朝那些事》也說崇禎走路走得很慢生怕把他內衣漏出來，因為他的內衣縫縫補補到處都是補丁。可見崇禎是名副其實的宵衣旰食。在崇禎朝大家都知道首輔換得很勤，其中一個原因就是選人換成了抓鬮的辦法。為什麼成這樣？這不得不說晚期的明朝皇帝並不是像大家認為是利益的支配者，他更像是利益的平衡者。在封建王朝土地大部分都在大地主手中，因為地主有優秀的資源。同時家族裡出個當官的，舉人的那是基操。而明朝對有官位和取得功名的人是有稅收優惠的，這樣就會出現自由農的土地和小地主掛靠在大地主那裡。在明朝的朝廷裡的官基本人人都是大地主。他們底下又有無數的小地主靠著他。朝廷要用錢要糧要稅收的上來，都要依靠他們。他們同意才會拿出錢糧。

同時這裡出來個堪比魏忠賢的人物，溫體仁。誰選上首輔就揭別人黑料，明朝的官沒黑料那是不可能的，一揭一個準，同時同僚也是看不起他的，而他上臺下面的人不服氣不說，同時也得罪了大地主錢糧就別想要了，你說用軍隊？那不可能的。有明一代都禁止軍隊去收稅，這個大家都懂就不贅敘。為了平衡就不得不用這個辦法，要不然官員全都罷工，什麼事你一個人去做。可見要崇禎這樣的人中你我都看得明白的反間計那簡直就是吹神話。

再說袁崇煥，真實的他並不像電視劇裡的那麼好（所以我們的影視劇講的歷史大家別太當真，圖個樂就行了），他本就是進士出身。他的行為更像是個老練的政治家。在外打壓異己擅自殺了毛文龍，可能還經營著自己產業，給朝廷裡的人打點也是少不的。這裡就不多說了。

如果要看合理的分析去建議看下《明朝那些事》第九部“對話”那一章作者分析得很明白了，以及要了解那個時候的社會建議去看看《萬曆十五》和《易中天中華史》如果真要講究個真憑實據那不光是看《明史》那麼簡單每一句話每件事都要有出處，你還得證明這些都是事實沒有杜撰，而封建王朝官修的歷史大都改編了不少光這個你都得花不少時間。總之一切說來自那裡那裡的文獻證明這個事那都是胡說的。文獻的本身你還得去證實，這和寫論文做實驗是一樣的。