文\熊貓哥

當北朝鮮開始進攻韓國的時候，新中國領導人就準備了三個軍陳兵中朝邊境，對外宣稱東北邊防軍。在領導人看來，北朝鮮進攻的如此順利，美國不可能袖手旁觀。

果不其然，美軍在北朝鮮人民軍後方登陸，把朝鮮人民軍打了個措手不及。朝鮮軍損失慘重，一路潰退，15萬人只剩不到3萬。

如果美國人熟悉中國的歷史就會知道，一個強大的中原王朝絕不會容許他國染指朝鮮半島。唐朝和明朝都曾出兵朝鮮，和朝鮮人民一起抗擊外寇。即便是清朝末期，已經國力不支，也曾出兵朝鮮。因為丟失了朝鮮就等於送給敵人安穩的基地。日本就是從朝鮮一步步佔領中國東三省的。

保住朝鮮就是保住中國東三省。所以當聯合國軍要越過三八線時，新中國不得不出兵。

原因很簡單“臥榻之側，豈容他人鼾睡”

朝鮮半島三八線是新中國的最後底線

雖然這條線只是帝國主義分裂朝鮮的陰謀，也是超級大國蘇聯和美國之間冷戰的產物。但對於新中國來說，朝鮮半島如果真能成為紅色朋友當然最後，三八線以北是紅色朋友，也還算可以。但如果你敢把整個朝鮮半島佔為帝國主義的橋頭堡，這是絕對不可以的。

說到這裡我們就明白一個基本道理，即便聯合國軍佔領整個朝鮮，扶持一個資本主義得韓國，即便他不會打過鴨綠江也勢必威脅東三省得安全，中國就不得調重兵駐紮中朝邊境。而且美軍在朝鮮的軍事基地就可以直接用陸軍入侵中國。

在新中國三令五申之下，美軍帶領聯合國軍還是浩浩蕩蕩的越過三八線，一路北上，攻下朝鮮首都平壤。又向鴨綠江壓過去。而且飛機飛過鴨綠江，把炸彈投在了中國境內，炸死了中國人民。

是可忍孰不可忍。但如果選擇與世界最強軍事大國開戰，無疑是不明智的

在是否要抗美援朝的問題上，新中國的領導層最初也出現了分歧。

如果單從軍事力量來看，出兵朝鮮太難。美軍在二戰時的動員力量是1000萬美國大兵，新中國500多萬。而且美國一個師的火炮數量都多於我軍一個軍。而且炮彈敞開用。坦克數量不弱於蘇聯，最大的差別是，美軍擁有世界最多最先進的戰鬥機轟炸機，而新中國的空軍坦克力量幾乎為零。最最最主要的是，美國擁有大殺器，原子彈。

現代戰爭，沒有坦克飛機，大炮數量極少。單靠人，這怎麼打？很難是嗎？

而且，美軍打朝鮮又不是打中國，即便以後要打中國，以後再說嘛。

彭總說:“美軍是一隻老虎，他是否要吃人不取決於我們，而是他的胃口。”

“打的一拳開，免得百拳來，和美軍早晚是要打的，現在打總比以後打要好”

領導人說:“他打他的原子彈，我打我的手榴彈，絕不能把難題留給後人”

其實，美軍故意炸死幾個中國百姓，就是要試探中國人的反應，如果忍氣吞聲，那麼這個剛建立的新中國軟弱可欺，如果強硬，就是個硬茬。

我說不讓你過三八線你偏過，傷我百姓，欺我剛建國？不就是打強敵嗎？又不是沒打過，那就打吧。

美軍的最初的設想只是把北朝鮮反推過三八線，最起碼美國總統杜魯門和他的智囊們是這樣想的。但聯合國司令麥克阿瑟可不是這樣想的。

麥克阿瑟是美國的英雄，在他帶領下，美軍戰勝日本，報了珍珠港的一箭之仇。但這次他們的英雄太過狂妄，自作主張帶兵越過三八線。又在中國境內扔了炸彈（從後面情況看，杜魯門是默許麥克阿瑟越過三八線的）

很確定的是，美國不想招惹新中國，不想與新中國的500萬解放軍為敵。其實他美國人只是瞧不起新中國而已，越過三八線又能怎樣？炸你幾個百姓又能怎樣？

在美國人看來，新中國的軍隊就不能算是軍隊，沒有制空權。打仗靠輕武器，手榴彈，也不懂海陸空配合，行軍完全靠兩條腿。

這就是有人說的，誤判。說白了，那些所謂的誤判只是覺得美軍根本無意進攻中國，中國卻出兵。但老一輩領導人高瞻遠矚，打的不是放下是否進攻中國，打的是以後是否能進攻中國，是否威脅子孫後代，是否有時間發展經濟，恢復生產。

所以志願軍用血與肉硬拼敵人的鋼鐵和燃燒彈。我們的先輩勒緊褲腰帶，省下口糧用品支援前線志願軍。

這是一場建國不足一年的新中國和建國150年世界最強之間的戰爭。不打就不能在世界立足，他美國就永遠在你的邊境用飛機和大炮在你面前晃來晃去，心情不好了還可能摔過幾發炮彈炸你百姓解解悶。

拼也得拼出國威。當志願軍以犧牲近20萬換來勝利的時候，志願軍總司令彭總說:

“帝國主義支起大炮就能征服一個國家的時代，過去了”