首頁>歷史>

德國和日本是第二次世界大戰的兩大參戰國。二戰中,兩國都發動了瘋狂的侵略,在戰爭初期都曾所向披靡。戰爭初期,德軍在蘇德戰場打得蘇軍潰不成軍,日軍在中國戰場打得中國節節敗退,在東南亞戰場打得英美軍隊抱頭鼠竄。很多人不禁提出一個有趣的設想,如果日軍甲級師團遇到德國精銳步兵師會怎麼樣,哪個更厲害?下面我們就來聊一聊。

​從人數看,日本甲級師團的編制人數要比德國步兵師多。日本甲級師團又稱挽馬師團,是日軍最精銳的部隊,下轄8個聯隊,加上師團部、旅部非戰鬥人員,總人數高達28200人。而德國國防軍步兵師編制為12500人,戰時加強後可達到1.7萬人,黨衛軍的擲彈師編制更是高達三萬人左右。當然,我們不能以黨衛軍的擲彈師來和日軍比較,因為那樣就太欺負日軍了。我們就以戰時的德國普通步兵師來和日軍比較,這樣日軍在人數上可以佔有一定的優勢。因為雖然日本在人數上佔有一定的優勢,但日軍數量多並不能扭轉德軍碾壓日軍的現實。因為雙方的武器差距懸殊,德國人的武器裝備和火力完全碾壓日本。

​日本甲級師團的裝備是日軍所有陸軍中最好的,配備54門75毫米的野炮或山炮、各類輕重機槍340餘挺(重機槍96挺)、144個擲彈筒,100-150輛卡車。而德軍一個團就配備了24挺重機槍、107挺輕機槍、334支衝鋒槍、4門120毫米迫擊炮、6門81毫米迫擊炮、2門150毫米步兵炮、6門75毫米步兵炮、3門7榴彈炮、5門反坦克炮、36件輕型反坦克武器。到了師級則配備了大量的105毫米和150毫米大口徑榴彈炮、20毫米防空炮、75毫米反坦克炮和火焰噴射器以及榴彈發射器等重灌備,還配備了大量的機械化單位,僅僅輪式車輛就達到580多輛、摩托車近400輛,其火力和機械化程度遠非日軍可以比。德國在火力方面可以說完全碾壓日本。在德軍強大猛烈的火力下,即使日本甲級師團也只有吃土的份。

​德軍作戰,班的戰術動作圍繞機槍展開,結合61毫米迫擊炮作為排支援火力順序展開。到連級裝備81毫米迫擊炮和76毫米戰防炮後,其戰鬥力非常強悍。加上德軍快速有效的空中和裝甲突擊支援,德軍一個連就能輕鬆對付日軍一個大隊。在德國的MG-34/42式通用機槍面前,日本的萬歲衝鋒簡直就是送死。諾曼底登陸中,在奧馬哈海灘,一個德國士兵利用一挺MG42機槍一個下午幹掉了4000美英士兵。如果換成裝備更差、火力更弱、只知道瘋狂衝鋒的日軍,可以想象會是個什麼樣子。如果德軍防守,一個德軍精銳步兵師擋住十個日軍甲級師團也不是問題。如果野戰,日本被消滅的機率是100%。日本唯一的機會就是打叢林戰或者山地戰,利用地形來抵消德軍的火力和裝備優勢,那樣還有一定翻盤的機會,不過贏得概率也不大。在巴巴新幾內亞的叢林戰中,20萬日軍被英澳軍隊消滅殆盡。在英帕爾的山地叢林戰中,日軍10萬主力被英印部隊打得幾乎全軍覆沒。日軍和美英軍隊差距可見一斑。

​德國人連英國人和美國人都不放在眼裡,更不用說日本。二戰中,德軍揍得蘇軍潰不成軍,而蘇聯人在遠東虐的日本人根本找不著北。在西線,德軍把二線部隊和很多在東線打殘的部隊拉出去和美英聯軍幹,照樣把英美軍隊揍得狼狽不堪。在太平洋戰場美軍完全是壓著日軍打,在東南亞也是英軍壓著日軍打,在東北更是蘇聯人把日本人按在地上摩擦。如果硬碰硬,別管是蘇軍還是美英軍隊,一對一單挑全都不是德國人的對手。日軍試探性的進攻蘇聯,被蘇聯一頓胖揍,曼施坦因指揮德軍以1比8的兵力比,打得蘇聯潰不成軍。所以無論戰鬥力還是軍官指揮能力日軍和德軍都完全不在一個檔次。

​德國精銳步兵師如果配合裝甲部隊和空軍,一個師估計能對抗3個日軍甲等師團。如果換成維京師、帝國師,3個就敢放狂言讓日本17個甲級師團一起上。不誇張的說,1942年僅僅蘇德戰場的德國第六集團軍就可以對抗同時期中國戰場的所有的日軍!德國人虎式開路,斯圖卡定點清理,裝甲叢集一個穿插,戰爭基本就結束了,德國步兵只需要打掃戰場就可以了。就日本陸軍的裝備,如果放到波蘭的位置,未必會比波蘭抵抗的時間長。和德國陸軍相比,日本陸軍簡直就是小學生。日本陸軍也就欺負欺負落後的亞洲農業國軍隊和沒什麼戰鬥力的英美殖民軍隊。不是日本有多厲害,而是對手太弱。在東南亞戰場,當中國軍隊換裝縮水版的美式裝備後,照樣把日軍打得落花流水。如果當時中國軍隊配備德軍的裝備,有德軍的戰鬥素養,估計連北韓半島都解放了。

參考資料:《二戰史》、《帕爾格雷夫世界歷史統計(1750-1993年)》

最新評論
  • 1 #

    二戰日軍裝備在強國裡算差的,海軍還相對好點兒。我們打不過日本主要也是因為我們裝備更差,所以去印度換裝後的遠征軍,就能在東南亞碾壓日本強力師團,所以不要神話日軍精神力戰鬥力,他們只不過是利用了代差優勢,打不對稱戰爭。甚至海軍也是,利用代差航母打敗一次老牌英國戰列艦,利用突擊打了次珍珠港。但是一旦它沒有這種代差,哪怕是優勢兵力也輸了中途島,更無論太平洋其他戰役。

  • 2 #

    國民黨軍隊有全殲日軍一個聯隊的記錄嗎?

  • 3 #

    唯武器裝備論,我想問一話,抗美援朝志願軍又是如何戰敗以美國為首的多國部隊的?人才是決定戰場勝敗的關鍵因素

  • 4 #

    日軍也就在中國戰場上逞一下威風,跟歐美強國相比完全不在一個檔次!

  • 5 #

    如果日本的裝備水平發展到德國的水平,歷史又要重新書寫了

  • 6 #

    日本陸軍在二戰期間的實力還停留在歐洲陸軍一戰的水平,差了幾十年

  • 7 #

    不要唯武器論,北韓戰爭佔絕對優勢的聯合國軍也沒有取得勝利。

  • 8 #

    北韓戰爭美國確實沒有達成目的,但中國是以幾十倍美軍的傷亡比例才讓美國鑑下停戰協定的。彭總回憶錄值得一讀,即使以十倍兵力包圍美軍,夜晚不能消滅的話,白天總能衝出去。

  • 9 #

    喝著紅酒編神劇!一個德國士兵可以在奧馬哈幹掉4000人!還是英美兩個方向的,要知道奧馬哈是美軍登入點,他打死的英國人是用意念打死的嗎?

  • 10 #

    日軍最強的是海軍,這也是他有底氣去偷襲珍珠港的原因,但陸軍他也就欺負欺負老蔣吧。

  • 11 #

    我們要是跟德國鄰居,恐怕一個月就完蛋了,

  • 12 #

    德國二戰的軍人的單兵素質是最好的,有一個專業的打分,如果德國軍人的評分是10分,那麼日軍也只有5分!

  • 13 #

    我喜歡德國的機關槍,

  • 14 #

    一個挑戰4大流氓,一個欺負文明古國

  • 15 #

    日軍士兵要是隻會萬歲衝鋒,抗戰還需要打十四年?

  • 16 #

    日本陸軍裝備比德軍差遠了!

  • 17 #

    如果當時中國軍隊配備德軍的裝備,有德軍的戰鬥素養,那日本絕對不敢來了

  • 18 #

    日軍不夠德軍打的,人員數質裝備都沒有德國強。

  • 19 #

    二戰時的日軍也就海軍還能和美英法德這些國家比一比,陸軍連提鞋都不配,只能在亞洲欺負欺負我們和南韓印度菲律賓這樣的國家

  • 20 #

    日本步兵跟德國步兵根本不是一個檔次,當時德國步兵已經全部配備衝鋒槍,而日本以38半自動步槍為主,德國完全碾壓日本!

  • 毛新宇妻子劉濱:剪了短髮,嫵媚成熟,戴上口罩也遮不住高顏值
  • 雅利安人滅了三大古國!為何被中國商朝送進了殉葬坑?