刺馬別記

詹水《庸報》1936.10

張汶祥刺馬新貽事，皆言汶祥與新貽為拜把兄弟，因新貽奸佔張妻，汶祥怒而殺之，此事不特見之史籍，即平劇亦如是演法，不意偶閱某種筆記，見記有《馬新貽被刺》一事，頗與平時記載，大有出入。據其所記，不但張汶祥為一落拓杭垣之賣卜者，與馬新貽初無瓜葛，即張妻之被佔，多半亦出自張之本願。苟其說不虛，則馬新貽泉下之冤，當可一白。惜悠悠眾口，未能恕馬，不免為馬新貽呼冤，茲節錄原記本意，以告讀者。

張汶祥，浙人，原名文祥，遜清刑例，凡刑戮者無佳名，故於文字旁增三點為汶。當粵匪亂起時，曾在向榮大營中，以軍功保有把總獎札，正欲待機升官，不意大營被匪擊潰，士兵四散，張乃攜妻返杭。其時杭城久被匪佔，始告克復，故市面蕭條。汶祥無以為生，就撫院照壁左近安頓妻子，自己則在照壁前擺攤賣卜，苦度升斗。

其時馬新貽適撫浙省，主政嚴厲，其妻侄某甲，隨其姑為宦親，月領大錢二千，終日無所事事，惟以鴉片消遣。撫院照壁後有一煙館，某甲每日下午必就吸於此，出入時恆攜一紫砂茶壺，經過張之拆字攤，必坐談片刻，每日如此，不以為異。

一日某甲忽語張曰：“我之姑母囑我覓一佳麗，充大人婢妾，以料理大人之起居飲食，我因人地兩疏，無從覓得，請您就便留意。”云云。張聞之心為一動，遂漫應之。

是日歸後，默唸此際謀生困苦已極，傳說塘棲外委一缺，每年出息八百千，私計前在向榮營得有把總獎札，資格尚能符合，惜無人吸引，致坐守卜攤。馬撫既有欲覓一相當女子，或作婢，或作妾，以伺左右之說，不如以妻進之，為婢固佳，為妾亦不妨忍痛失身，不取身價，但得署任塘棲外委一年，不愁無佳麗可得也。蓄志既定，數日後遂與其妻磋商。

其妻聞言不願，且詬其熱中財毒，張忽長跪不起，繼之以泣，且言：“若得如此，父子三人可不餓死。且馬撫春秋已高，三四年後，何患不破鏡重圓。”其妻聞言感動，乃定計偽託兄妹，詭詞以進。

張妻年齡雖已略長，容貌未極秀麗。某甲見之，深為合意，問張身價，張曰：“但求賞我一年塘棲外委，他不敢求。”並出獎札，以示資格之符合。某甲遂以經過告其姑母，令將張妻入見。馬伕人一見，即大為讚賞，即夕加飾以進。馬新貽一見動情，竟納為妾媵，但不問其來源。馬伕人向畏新貽，從不敢以一己之私，參贊公務，以是對張之要求，遲至數月之久，尚未敢向馬進言。後事為馬知，深恐其夫人之妾參宦政，令給錢四十千作身價，並令其速去，毋得妄言生事。馬伕人懾於夫威，不敢與爭。

張妻侍立馬側，心雖惻然，亦默不敢聲，某甲遂負四十千償張。張始駭然，當責以食言之由，並堅不受錢，須符原議。某甲無奈，還錢於姑，其姑亦拒其付而不受，堅欲令錢與張，使其速走。某甲雙方為難，遂將錢私藏化用，對張則諉謂：“尚須稍緩可諧。”

張深信不疑，賣卜如故。但月餘仍未得訊，恨不能忍，乃以嚴詞責某甲。其時某甲已將錢化去一半，陰念一旦發作，必四面受敵，始一面誘約日期，緩張一恨；一面則以餘款作用資，悄然遁歸故鄉。

至約期之日，張不見某甲，訪之署中，始知已回本籍，遂憤而至不安寢食。數日後，乃逕向馬撫閽人湯某訴其原委。湯某初拒不納，經張言之至再，並隨告以諱妻為妹之謀，曰：“失妻之痛，原欲救貧，今兩子失母仍不能活，我何能堪？”湯某恐其惱羞成怒，婉言為張向馬乞恩，馬亦怒斥之，並以湯之揭其私隱，逐之出署。

是時，馬新貽奉旨調兩江總督，張乃攜其兩子，跟蹤而去，求乞度日。乘間得託姨太太（即其妻）傭媼致意其妻，明日酬贈銀釧一對、銀戒指、耳環、挖耳等二三事，又洋鈿九元，碎銀四兩許，並由媼致意雲：“姨太太說：自入馬門以來，所得賞賜錢洋，盡在於此，茲盡數送你作川資，可速攜兒返故鄉，毋作異地鬼也。”

張至此，始蓄意殺馬。

未幾而馬往箭道閱操回署時，慘案乃發。案發後張固被逮，張妻亦被馬伕人毒死，以致造成此疑案。觀於上說，可知張汶祥並非英雄，馬新貽亦非色鬼也。

—完—