1337年至1453年期間，發生在金雀花王朝治下的英格蘭王國和瓦盧瓦王朝治下的法蘭西王國之間，針對法國統治權的戰爭。

瞭解歐洲白人為什麼好戰，需要好好讀讀歐洲歷史。歐洲人說他們的根在希臘輝煌在羅馬，但這都是文藝復興後歐洲人自己往臉上貼金。歐洲人真正的根在日耳曼人，盎得遜人，維京人，全都是野蠻人。歐洲根在一群借羅馬衰弱，契機瓜分歐洲的野蠻人部落酋長。

日耳曼人崇尚勇敢，可以無恥貪婪，只要勇敢善戰就是偉人。歐洲文明缺乏由遊牧變農耕的轉化過程，屬於典型的暴發戶文明，羅馬希臘好的地方被他們當作了墮落懦弱燒燬了，歐洲人歷史進化中缺乏了人文積累，比自我進化文明更像野獸。本質上就是蠻夷，歐洲文明比其他文明更好戰，習慣於以戰爭或戰爭相威脅去解決問題，這是他們的部落傳統劣根，一直如此，發動十字軍東征，屠滅阿茲特克文明，爭奪殖民地，發動世界大戰一脈相承。

歐洲人好戰而且極度的貪婪，如果是單純的好戰，白種人早就在自我內戰中消亡了。看看大航海時期，工業革命尚未爆發，殖民擴張就已經開始了，西班牙到達美洲的第一件事情是什麼？是宣佈對自己看見那塊土地的佔領，然後就是瘋狂的殖民掠奪。看看非洲黑人都能成為商品拿來直接販賣。看看鴉片都能成為國家貿易行為，甚至於不惜發動戰爭。

看看海盜行為居然可以由國家授權，而光明正大（加勒比海盜）。那還有什麼不可以的呢？第一次世界大戰真正爆發原因是什麼，新崛起的德國不滿自己獲得的殖民地比老殖民地國家少，開戰前不停叫囂戰爭越快越好，而且還不斷的找藉口開戰，最後的結果呢。戰敗不算還差點國家滅亡。

二戰也差不多，都說二戰是反法西斯戰爭，這個也不絕對，看看前蘇聯怎麼跟德國共同分掉波蘭吧，看看蘇芬戰爭，看看雅爾塔協議怎麼出賣我們的國家利益吧。就算當今世界，雖然二戰結束快八十年了，西方國家發動戰爭又有幾場正義的？他們發動戰爭的目的何在，說白了還是貪婪，直接說就是掠奪。

一戰二戰的禍根就是從西方在海外開始殖民，一開始西班牙葡萄牙在海外殖民嚐到了大量甜頭，後來英國藉著第一次工業革命彎道超車，法國和英國挨著的，在北美瓜分了大量殖民地，撿了西班牙葡萄牙的漏。

英法本來就有世仇，攛掇北美英屬的殖民地獨立，後來有了美國。英國眼珠子又瞥向了亞洲，還有非洲也被那夥強盜瓜分了個遍。後來，德國發展遜色，德國也想瓜分世界，英法不同意，就是帝國主義分贓不均，這加上在歐陸上相處了幾百年民族之間哪能沒個矛盾，這不就給一戰埋了雷。

所以一戰確實沒有什麼正義方也非正義方，都是一夥強盜罷了。也確實沒有什麼一戰二戰，那二十年不過是個中場休息罷了。《凡爾賽條約》不但把打敗的德國嘴裡的都吐出來了，德國自己都被“瓜分”了，德國能嚥下那口氣？不過是現在德國沒本事只能先慫著罷了。

就是一夥強盜分贓不均打了一架，輸的一方把本留下作為戰利品，贏得強盜瓜分果實接著分贓，所以又打起來。要說二戰中英國美國什麼的是正義的一方真的沒必要，在整場鬥爭中一共有三分勢力。

我們同很多第三世界的人民，才是反對殖民反對壓迫反對一切反人類（如法西斯如日本軍國主義）的真正正義之方。

英法在一戰二戰之前，已經侵略了其他國家幾百年，把該佔的地都佔住了，然後回過頭來宣揚大家不可以搞侵略。就像土匪把大家都搶光了，然後怕受害者裡有人再跳出來搶自己，於是大叫著要保護私有財產。

即便如今已是文明社會，人種自帶的基因還是影響著人們的行為，美英白人大多數都是日耳曼人，盎得遜人。在古代除了維京人，就數他們最為野蠻好鬥，被當時統治歐洲的羅馬人稱為北方蠻族，這些人的冒險精神、侵略性和好鬥的性格可是刻在基因裡的。