不知道各位有沒有發現一個奇怪的現象，明朝和清朝只有300年差距，但是皇上和大臣們對於政治的表現卻完全不一樣，清朝甚至都沒有流傳下來明朝多少朝廷傳統。
最明顯的例子就是清朝的官員。在明朝，大臣們是出了名的“狠角色”，甚至皇上都得給大臣們點面子，這些明朝大臣們一個個都是直言敢諫的人，皇上一旦做錯了事，那真的是在上朝的時候一點情面都不留，就直接當著大臣面開個“皇帝的批鬥會”，然後用盡各種言語讓皇帝頒佈利國惠民的政策。
而清朝的大臣，可以說完全是皇上的“舔狗”。即使是紀曉嵐、劉墉這種清朝出名的敢於進諫的忠臣，對皇帝也是唯唯諾諾。在歷史上，清朝的大臣們是出了名的怕皇上，皇上一個眼神，這些大臣們就嚇尿了，除非逼急了，否則根本也不太敢進諫。
在明朝，皇帝甚至被大臣們的進諫逼得不敢上朝。比如嘉靖皇帝和萬曆皇帝，除了個人原因外，他們之所以不上朝還跟大臣有關。
尤其在萬曆皇帝執政期間，朝廷的官員們經常反駁皇帝的觀點，皇帝一旦說錯話發錯指令，這些大臣們就抓著皇帝不放，非要申辯出來個結果。所以萬曆皇帝實在受不了這些“敢直言”的大臣們了，乾脆一不做二不休：直接不上朝了。
在朝廷上頂撞皇上，這在清朝官員眼裡完全是不敢想象的事。不是因為清朝大臣無能，而是根本就沒有這個膽量，也不是他們不為國家思考，而是為國家思考也沒有好果子吃。我們再看看清朝的例子。
比如三朝元老張廷玉，他在康熙皇帝的時候很受重視，到雍正皇帝的時候，雍正甚至給他打包票，讓他配享太廟。但是到了乾隆皇帝的時候，張廷玉因為直言敢諫，處處挑毛病，乾隆皇帝不斷打擊他。由此可見，就算是做到了張廷玉那樣，曾經得到了兩朝皇帝的高度信任，依然最後免不了被打擊的結局。
可能你會覺得這是因為雍正和乾隆作風不同的原因，那我們再看看同樣的皇帝對大臣又做了什麼。
雍正皇帝有一個心腹大臣叫年羹堯，這是我們很多人耳熟能詳的名臣了。每次國家有事的時候，雍正都喜歡把年羹堯叫進宮裡，跟他商討對策。年羹堯不僅在涉及西部的一切問題上大權獨攬，而且還一直奉命直接參與朝政。他有權向雍正直接上報，把諸如內外官員的優劣、有關國家吏治民生的利弊興革等事，隨時上奏。
就是這麼一位平步青雲的重臣，所有人眼裡的紅人，雍正的心腹，結果雍正二年(1724年)入京，得到雍正帝特殊寵遇，但翌年十二月，風雲驟變，被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，賜令自盡。
為什麼想必不用多說了吧？必然是因為太過於直言，惹得雍正皇帝不高興，讓皇帝丟了面子。本來和皇帝好好的，結果最後被賜死。所以你看，在清朝雍正這麼廉明公正的皇帝下，大臣們都難保自身，誰還敢跟皇帝對著幹呢？
所以清朝的朝廷出現了一個現狀，就是沒人敢頂撞皇上。對於皇上頒佈的錯誤的指令，即使有不同意見，基本上也不敢給皇帝直接提出來。為什麼會出現這種奇怪的現象，背後有民族和皇權的原因。
首先，明朝和清朝雖然時間上間隔不遠，但是大臣的地位完全不一樣。
明朝是漢人掌朝的時代，朝廷的執行都是從漢朝、唐朝、宋朝流傳下來的規則。尤其是經過唐朝和宋朝這兩代漢人的朝廷，大臣們為了維護國家百姓向皇帝們提意見已經是一個優良傳統了。
並且在皇帝眼裡，這也是大臣們的職責，所以為什麼唐朝能出現魏徵這種人呢？人們把直言當成一種榮耀，皇帝也把直言的大臣，當做是忠心的表現，即使可能有些話比較不愛聽，但至少都是為國家考慮，為了朝廷考慮，那皇帝也不敢有什麼反駁的想法。
畢竟那時候皇帝如果反駁了一個忠臣進諫的意見，迎接他的可能是更多的不好聽的話，所以乾脆也就別惹麻煩了。
當然這也有朱元璋本來就是底層出身的原因。不光是明朝，唐宋都是這樣的傳統，大臣的意見在皇帝眼裡地位非常高。可是這種傳統，到了清朝，就蕩然無存了。
因為清朝本來就是滿人的世界，清朝的大臣們有兩批：一批是漢人大臣，一批是滿人大臣。而且滿人是怎麼來的呢？他們原本就是從奴隸社會走出來的，在滿人的心裡權利是至高無上不能反駁的。
所以滿人的大臣們認為皇帝才是自己的主子，自己只是僕人，去做主人交代的事即可，要對主人絕對忠誠，別添亂。從稱呼上也可見一斑。因為我們可以看到：凡是清朝的滿人官員，都自稱“奴才”，稱皇帝皇后為“主子”。他們對自己的定位只是不折不扣執行命令的機器。
除了民族原因，還有第二個原因是因為清朝的皇帝“比較好學”，他們掌握了前朝沒有的御臣之術。
因為清朝的皇帝們，他們文化水平比前朝都要高（畢竟明朝是農民開朝），清朝的皇帝們吸收了很多前朝的經驗，他們在管理這件事上，真的都是優秀的CEO。
清朝的皇帝既學習了中國古代帝王管理的傳統，又延續了少數民族的統治經驗。這樣一來，清朝皇帝在進行管理的時候，既有“忠孝仁義”這一套，也有“主子奴才”這一套。
所以他們對於漢人大臣，是不會給什麼太高的權利和地位的。如果有漢人大臣不想當奴才，就會受到皇帝各方面打壓。皇帝也擅長旁敲側擊，告訴這些漢人大臣們要老老實實的，結果這就導致即使有剛正的漢族官員，也變得唯唯諾諾，趟了這攤渾水。
而明朝皇帝呢？他們可不掌握這種管理辦法，對大臣們的管束也不嚴格。而且明朝深受儒家思想影響，皇上們即使對大臣不滿意，也不會表現出來，內心深處還是認可的，所以不會打擊大臣。
所以結合民族原因和管理原因，就導致了這個奇怪的局面：明朝的大臣一個個都很剛，而清朝大臣卻不敢惹皇上。其實清朝的沒落，和這個局面脫不開干係。