導讀：作為中國歷史上最後一個封建王朝，清朝有一個有異於其他王朝較為明顯的特點，那就是清朝末期的三位帝王都沒有生育皇嗣，這也在一定程度上促進了清朝的滅亡。

對於同治、光緒、宣統三位帝王沒能生育皇嗣的原因，後世很多學者認為這乃系清朝時期，皇室成員對於婚姻採取“早婚早育”、“近親聯姻”等原則堅持下，長此以往積累下所必然是產生的結果。

清朝統治階層所在民族——滿族是一個等級制度等級制度和民族觀念很強的民族，特別是他們入主中原之後，皇帝和皇子皇孫門的婚姻限制的特別是婚姻範圍的限制，讓他們很容易進入近親結婚的漩渦；再加上封建皇權社會中，較早生育皇嗣不光是令其皇室枝葉繁茂的傳統習俗要求，更是對於皇位傳承、江山永固的政治必然，所以早婚早育也成為清朝皇室的顯著特點。

按照現代醫學的解釋，近親結婚因為夫妻雙方有太多相似的遺傳因子，後代無法從他們那裡產生變異，有害基因將之傳遞給子孫，如果這一基因按常染色體隱性遺傳方式，其子女就可能因為是突變純合子而發病。因此，近親婚配增加了某些常染色體隱性遺傳疾病的發生風險。近親婚配使子女中得到這樣一對純合或相同基因的概率增加，也就是患病概率的大幅度提高。

雖然封建社會時期，人們對於近親結婚所帶來的的遺傳學傷害認識並不清晰，但在傳統文化尤其是儒家文化中的倫理道德要求下，也一般會在婚姻過程中，儘可能的避免近親聯姻。但受當時具體的時代環境影響，尤其是其清朝統治階層所在民族——滿族的民族習俗和傳統習慣影響，為了保證皇族血統的純正，清朝皇室對於“近親結婚”的推崇程度遠勝於任何時期。

在封建社會“早生貴子，早得福”的思想影響下，在傳統文化的習慣沿襲下，清朝時期從皇室到底層百姓對於“早婚早育”行為都奉為圭臬，都認為這是“添子添福”甚至改變家庭生活現狀的有效途徑。

對於清朝皇室而言，早婚早育更是關乎皇位傳承、江山萬世一統的政治問題，清朝歷代帝王乃至皇子、皇孫都嚴格的遵從“早婚早育”觀念。

但根據現今科學研究表明，早婚早育現象會導致青少年心理障礙的出現；將嚴重影響男女雙方的身體健康和嬰兒的存活率和身體素質等。

毫無疑問，近親結婚和早婚早育都將會嚴重影響所生育後代的存活率、身體素質乃至生育能力等，而且影響都是負面且無法挽回和彌補的！

那麼，清朝時期皇室成員尤其是清朝帝王在婚姻方面堅持的“近親原則”和“早婚早育”原則等，真就是直接導致清末時期同治皇帝、光緒皇帝、宣統皇帝沒能生育皇嗣甚至失去生育能力的根本原因所在嗎？

導致清末三位帝王全部絕後的真正原因何在？

我們根據歷史文獻的記載，根據清朝歷代帝王的生育、傳承、執政情況，予以明確說明。

01 近親結婚和早婚早育對於清末三位帝王生育能力的影響到底有多大？

自後金政權開始，包括後金政權的創立者努爾哈赤就在婚姻方面予以了“近親”和“早婚早育”的習俗明確；清朝入關以後，面對數量龐大、擁有悠久歷史和系統先進文化的漢民族，清朝統治階層為了避免被漢民族同化，保證皇族血統的純正，而採取了種種措施。在旗人中嚴厲施行“滿漢不通婚”的規定就是手段之一，而對於清朝皇室成員而言，近親結婚甚至是血緣關係很近的同宗族聯姻；早婚早育甚至是生殖系統遠沒有發育成熟的年齡便早早成婚生育，都是清朝統治階層的重要手段。

1、近親結婚對清末三位帝王的生育能力影響

近親是指三代或三代以內有共同的血緣關係。在清朝皇室中慣行的姑表親、舅表親、姨表親乃至同宗兄妹成婚都是近親結婚的典型代表。毫無疑問，近親結婚大大提高了清朝皇室嬰兒早夭的概率，也嚴重拉低了皇室嬰兒的身體綜合素質。

但如果對清朝歷代帝王詳加了解和研究，尤其是對他們的生母所在家族和皇族的關係進行分析，就會發現：單純對於清朝帝王而言，並不存在近親結婚的問題。

什麼意思呢？

就是說，自皇太極開始，一直到愛新覺羅·溥儀的生母葉赫那拉氏，清朝歷代帝王的生母和父皇都沒有血緣關係，根本沒有近親一說。

翻開《清史稿·后妃列傳》就能將清朝帝王生母資訊，詳細了解，我們逐一說明：

皇太極的生母“孝慈高皇后，納喇氏，葉赫部長楊吉砮女”，和努爾哈赤所在的愛新覺羅氏毫無關係，沒有半點血緣關係；

順治皇帝的生母“孝莊文皇后，博爾濟吉特氏，科爾沁貝勒寨桑女，孝端皇后侄也”，更是和皇太極沒有血緣關係，這乃系後金政權時期，“滿蒙聯姻”制度的典型代表，不同民族、不同地區甚至不同信仰。

康熙皇帝的生母“孝康章皇后，佟佳氏，少保、固山額真佟圖賴女”，按照歷史文獻的記載和對佟佳氏一族的考證，佟佳氏原本為佟氏，乃系漢化的滿人，和順治皇帝更沒有血緣關係。

雍正皇帝的生母“孝恭仁皇后，烏雅氏，護軍參領威武女”，按照《清史稿》的記載，烏雅氏乃系滿洲正黃旗包衣出身，屬於“奴才”出身，之前連滿洲貴族都不算，更清朝唯一一位烏雅氏皇后，和康熙皇帝也沒有血緣關係。

乾隆皇帝的生母“孝聖憲皇后，鈕祜祿氏，四品典儀凌柱女”，乃系清朝首位一位生育皇帝的鈕祜祿氏皇后，和清朝皇室並沒有血緣關係。

嘉慶皇帝生母“孝儀純皇后，魏佳氏，內管領清泰女”，乃系清朝唯一一位漢族皇帝生母，和滿族的乾隆皇帝更是毫無血緣關係。

道光皇帝生母“孝淑睿皇后，喜塔臘氏，副都統、內務府總管和爾經額女”，乃系清帶唯一一位喜塔臘氏皇后，雖然屬於滿洲貴族，但其所在外戚家族和皇族並沒有血緣往來，和嘉慶皇帝更是毫無血緣關係。

咸豐皇帝生母“孝全成皇后，鈕祜祿氏，二等侍”，孝全成皇后雖然和乾隆帝生母孝聖憲皇后同屬“鈕祜祿氏”，但是根據《皇朝通志·氏族略·滿洲八旗姓》的記載：

鈕祜祿，原系地名，因以為姓。其氏族甚繁，散處於長白山、英額及各地方。

孝聖憲皇后乃系額亦騰曾孫女（額亦騰是額亦都的堂兄弟），屬滿洲鑲白旗旗下；

孝全成皇后則並非額亦都系子孫，屬滿洲正紅旗鈕祜祿氏。

也就是說，兩者雖然同屬鈕祜祿氏，但其所在家族先祖的最初發源地同屬“長白山、英額及各地方”，之間卻並沒有血緣關係。

同治皇帝生母“孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，安徽徽寧池廣太道惠徵女”，也就是著名的慈禧太后。同樣，慈禧太后和皇太極生母孝慈高皇后同屬“葉赫那拉氏”。

對於兩者之間的血緣關係根本不用驗證，即使兩者有著直接的血緣關係，因為兩者之間的年代跨越200多年，即使有血緣關係，即使按照現代醫學檢驗的標準，對後代也產生不了具體影響，也不屬於近親結婚的範疇。

也就是說，清朝自皇太極開始，一直到咸豐皇帝，在皇位傳承方面都有著“躲避”近親聯姻下所生育皇子的共同“默契”。這是清代帝王為了後世帝王出於對“近親結婚弊端”的統一考慮，還是純屬巧合的安排，我們姑且不論，但這至少能夠證明，清朝末代三位帝王沒有受到之間的歷代帝王“近親結婚”的影響，也就是說，他們失去生育能力並不是“近親結婚”的影響。

2、清朝歷代帝王早婚早育，對於清末三位帝王生育能力的影響

和“近親結婚”習俗一樣，“早婚早育”也是清朝皇室尤其是清朝帝王出於政治目的、傳統思想考慮下的重要婚姻傳統。

比如著名的年幼君主順治皇帝，一生共生育14位皇嗣，其中9位早夭，早夭比例高達64.3%。順治八年，順治皇帝未滿14歲，其皇長子愛新覺羅·牛鈕就已經出生，但這個皇子只活了89天，便早早夭亡，這就足以說明“早婚早育”對於所生育嬰兒的巨大傷害。

同樣，我們依據《清史稿·諸王列傳》和《清史稿·帝王本紀》的記載，予以詳細羅列：

皇太極，出生於明萬曆二十年十月二十五日，公元1592年；時年，生父努爾哈赤34歲，其生母孝慈高皇后18歲；

順治皇帝，出生於崇德三年，公元1638年；時年，生父皇太極47歲，生母孝莊文皇后26歲；

康熙皇帝，出生於順治十一年，公元1654年；時年，生父順治皇帝17歲，生母孝康章皇后15歲；

雍正皇帝，出生於康熙十七年，公元1678年；時年，生父康熙皇帝25歲，生母孝恭仁皇后19歲；

乾隆皇帝，出生於康熙五十年，公元1711年；時年，生父皇四子胤禛34歲，生母孝聖憲皇后19歲；

嘉慶皇帝，出生於乾隆二十五年，公元1760年；時年，生父乾隆皇帝50歲，生母孝儀純皇后24歲；

道光皇帝，出生於乾隆四十七年，公元1782年；時年，生父皇十五子永琰23歲，生母孝淑睿皇后23歲；

咸豐皇帝，出生於道光十一年，公元1831年；時年，生父道光皇帝50歲，生母孝全成皇后24歲；

同治皇帝，出生於咸豐六年，公元1856年；時年，咸豐皇帝26歲，生母孝欽顯皇后20歲。

就整個清朝帝王出生時，其父母的年齡來看，也就是順治皇帝這個6歲登基的皇帝屬於“早婚早育”的範疇，但其後的康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光都用自己較高的壽命和繁育皇嗣的眾多證明了順治皇帝對於後代影響的微乎甚微。而且，順治皇帝到同治皇帝，已經經過了六代傳承，即使對後世子孫有所影響，到清末時期也已經幾乎可以忽略不計。

所以，早婚早育這個婚姻習俗對於清末三位帝王失去生育能力的影響，可以忽略不計。

02 導致清末三位帝王失去生育能力或者生育機會的真正原因何在

刨除了前任帝王對於後世的影響，我們就需要從同治皇帝、光緒皇帝、宣統皇帝三位帝王自身的主觀原因，和其所處的具體時代背景、當政期間的具體情況予以分析，來一探他們失去生育能力或者失去生育機會的原因所在。

1、同治皇帝

對於同治皇帝，需要著重說明一下，那就是同治皇帝並不是沒有生育能力。同治皇帝和其皇后阿魯特氏是孕育了一個孩子的，只不過胎死腹中，未能生育，所以一般認為同治皇帝沒有子嗣。但這就足以證明同治皇帝是擁有生育能力的，而只是失去了生育的機會。

同治皇帝擁有一位皇后，四位妃子，還有無數可供其臨幸的官女子或者宮女，為什麼就失去了生育機會了呢？

源於同治皇帝生母慈禧太后和其嫡母在為同治皇帝選擇皇后問題上的巨大分歧，《清東陵史話》認為：

穆宗朝的宮廷主要是圍繞著兩宮太后所展開的。在穆宗的選後問題上，也可以看出兩宮太后的暗自角力。孝哲毅皇后的外祖母，即鄭親王端華嫡福晉鈕祜祿氏是慈安太后的親姑姑，所以孝哲毅皇后是慈安太后的姑表外甥女。而慈禧太后則更傾向於富察氏，也就是後來的淑慎皇貴妃。

慈禧太后在選後問題上的失敗，讓其對於孝哲毅皇后開始了百般刁難甚至租借干涉同治皇帝和皇后之間的夫妻生活，根據野史記載，孝哲毅皇后腹中的胎兒也是被慈禧太后所害。

另外，對於孝哲毅皇后的死因，清朝官方給予的說明系“痛於大行皇帝龍馭上賓，毀傷過甚，遂抱沉痾”，也就是說她是為同治皇帝殉情而亡；但《翁同龢日記》記載：

嘉順皇后臥疾已久，（慈禧視疾後）今益劇矣。

另外，人民網刊登的一篇《清朝皇室羞於啟齒的史實：同治皇帝死於性病》文章中，有過這樣的描述：

十二月初四日午後，阿魯特氏來東暖閣視疾，當時載淳神志清醒。皇后哭訴備受母后刁難之苦，皇帝亦親有感受，勸她暫且忍耐，待病好之後，總會有出頭的日子。

這些都足以說明孝哲毅皇后被慈禧太后百般刁難乃至刻意干涉皇帝和皇后之間夫妻生活的嚴重程度。同治皇帝一氣之下，索性放棄整個後宮，在恭親王奕訢的次子愛新覺羅·載瀅的帶領下，開始流連忘返於煙柳之地。

同治皇帝患上清朝官方所說的天花，其實是花柳病以後，慈禧太后曾經直接說明了他的患病原因：

上體向安，必尋娛樂。

也就是說，只要同治皇帝身體稍微好點，就肯定會出現在京城的“八大胡同”等地，尋找“娛樂”，才會染上花柳羞病，以致19歲便早早駕崩，永遠失去了生育機會。

2、光緒皇帝

和同治皇帝相比，光緒皇帝更是一個名副其實的傀儡皇帝，慈禧太后為了更好地控制和監視光緒皇帝，實現自己的權力慾望，而迫使光緒皇帝迎娶了自己的親侄女葉赫那拉氏，也就是後來的隆裕太后。

當然，光緒皇帝並不喜歡這個相貌醜陋，還帶有慈禧太后影子的皇后。

《中國日報》曾經這樣評價隆裕太后：

己丑年嫁光緒帝為嫡後，秉性柔懦，失西后歡；尤與光緒感情不洽，抑鬱深宮二十餘年。既無可譽，亦無可譏。

也就是說，隆裕太后姿色並不出眾，且性格柔懦，身為皇后既不得寵，在宮中也得不到慈禧太后的歡心，平日與諸命婦王妃見面時也不太有威信。終隆裕太后一生，她都沒得到光緒皇帝的臨幸。

光緒皇帝一生都在慈禧太后的嚴密掌控下，他還只有一位皇后兩位妃子，就連自己喜歡的珍妃，也在光緒二十六年，八國聯軍集結兵力進攻北京，慈禧太后挾持光緒帝慌忙出逃。行前，命太監將幽禁於北三所壽藥房中的珍妃喚出，使其推入位於寧壽宮後貞順門的井中溺亡。當時，珍妃年僅24歲。

而珍妃的姐姐瑾妃，又是一個喜歡吃豬肉的肥胖女子，不得光緒皇帝恩寵。

這就為光緒皇帝未能生育皇嗣提供了客觀制約因素！

另外，光緒皇帝對於自己未能生育皇嗣的原因予以過說明：

遺精之病將二十年，前數年每月必發十數次，近數年每月不過二三次，且有無夢不舉即自遺洩之時，冬天較甚。近數年遺洩較少者，並非漸愈，乃系腎經虧損太甚，無力發洩之故。

也就是說，光緒皇帝很久之前就患上了嚴重的遺精病，以致於從三十多歲開始，就已經到了“無精可洩”的地步，這就直接導致了光緒皇帝的絕育。

另外，從小就身體虛弱的光緒皇帝，又長期處於慈禧控制下的傀儡皇帝，他的抑鬱心情可想而知。戊戌變法失敗後，光緒帝被軟禁起來，這種情況更嚴重加劇了光緒皇帝的鬱悶心情，乃至生育機會的徹底斷絕。

再者，在慈禧太后的殘酷控制下，光緒皇帝竟然長期吃不飽、吃不好。

《垂簾太后》一書中這樣描述光緒皇帝被囚禁於瀛臺的情形：

光緒帝被囚禁於涵元殿，殿中僅有一張桌子、一張椅子和一張硬板床，飲食非常粗陋，吃不飽是常事。囚禁於此的光緒帝不光人身失去了自由，還受到多方的折磨。光緒帝經常坐在露臺，兩手抱膝，愁思哀傷，時常感嘆：朕並不如漢獻帝也！

由此可見，在此種環境和心情下，即使光緒皇帝能和後宮嬪妃見面，恐怕也沒心情為繁衍皇嗣做貢獻。再加上長達十年的飲食折磨，光緒皇帝生育皇嗣的機會和能力被徹底人為剝奪。

光緒三十四年，江蘇名醫曹元恆在其為光緒皇帝診斷的脈案中，這樣寫道：

皇上肝腎陰虛，脾陽不足，氣血虧損，已經無藥可醫，只開些調理藥物。

但凡對中醫病理稍有認識的人，都能看懂這個“診斷”的具體含義，這些名詞背後直至光緒皇帝早已經喪失的生育能力。

也就是說，光緒皇帝在自身因素和外界影響的雙重打擊下，才會徹底失去生育機會和生育能力的！

3、宣統皇帝

對於清朝的這位末代皇帝為何會失去生育能力，看過其所者《我的前半生》一書的朋友恐怕都很熟悉。

他十幾歲時在紫禁城中，當時太監們怕他夜裡跑出去，就經常讓一些宮女在晚上為他“陪床”，而渴望能懷上“龍種”、改變卑微地位的宮女們，對此也很是熱心，經常“開導”小皇帝；為了“幫助”小皇帝，太監們又經常拿藥物給溥儀吃，對此溥儀曾經回憶說：

“幾乎每晚，一直睡到白天，恍惚走出房間，看到太陽都是綠色的”

這種過早的縱慾，也讓溥儀落下了不育的終生病根。

所以，清末三位帝王未能生育皇嗣，一部分原因在於外界影響對他們生育機會的強行剝奪，一部分原因乃系其過早縱慾、自身疾病導致的不育必然結果。同治、光緒、宣統三位帝王的絕後問題乃系主觀因素和客觀環境雙重打擊下的必然結果，和清朝之前歷代帝王在婚姻中奉行的“早婚早育”、“近親結婚”等並沒有直接關係。

參考文獻：《清史稿·后妃列傳》、《清史稿·諸王列傳》、《皇朝通志·氏族略·滿洲八旗姓》、《清史稿·帝王本紀》、《清東陵史話》、《翁同龢日記》、《人民網——清朝皇室羞於啟齒的史實：同治皇帝死於性病》、《垂簾太后》、《我的前半生》、《東華續錄》