說到李斯大家對他的印象都是一個法派的改革家，政治家。對他的評論也是雙標的，這是為什麼呢？他的功勞就是對秦始皇的春秋大業做出來貢獻，也在秦二世執政時，提出了對政治的見解。
《讀通鑑論》中記載，關於他對秦二世的勸諫之語：李斯之對二世曰：“明主滅仁義之塗，絕諫爭之辯，犖然行恣睢之心。”在盡古今概賢不肖，無有忍言此者，而昌言之不忌。”
這也能說明李斯，還是一個不畏風險的賢臣，但是在有些方面屬於奸臣，例如他毒死了韓非子，與趙高狼狽為奸，篡改聖諭，逼死扶蘇，可以說也是助紂為虐。所以稱之他為雙標人格一點也不過分，現在小編就帶大家來走進李斯！
1李斯一生——奔波、得伯樂、晚年助紂為虐李斯一開始的仕途是奔波的，為什麼這麼說呢？李斯是楚國人，他一開始在七國征戰時他是想為楚國進一份力，可是楚國並沒有要他。後期來到秦國，秦始皇對他特別賞識，才留用他當左膀右臂的。
《史記·李斯列傳》中記載到:度楚王不足事，而六國皆弱，無可為建功者，欲西入秦。辭於荀卿曰：“斯聞得時無怠，今萬乘方爭時，遊者主事。今秦王欲吞天下，稱帝而治，此布衣馳騖之時而遊說者之秋也。”這就足以能證明，李斯為了實現他偉大報復的奔波。
不過功夫不負有心人，終於他等來了他的伯樂。當時呂不韋掌握政權，他特別欣賞李斯這個人，感覺他有才能，便讓他進秦國當官。這可能是呂不韋在後期時唯一一件為秦國做的好事了吧。然而他後期的人生巔峰來了，他後來因為和秦始皇論國事，天下事而得到了秦始皇的賞識。
在《史記》中記載到:秦王乃拜斯為長史，聽其計，陰遣謀士齎持金玉以遊說諸侯。諸侯名士可下以財者，厚遺結之；不肯者，利劍刺之。離其君臣之計，秦王乃使其良將隨其後，秦王拜斯為客卿。
從典籍中可以看出來，秦始皇對他的重視，而且他有沒有辜負秦始皇的期望，幫他得到了天下並且提出郡縣制等一系列改革，為統一做出來貢獻。然而又為什麼說他晚年助紂為虐呢？那是因為他晚年與趙高狼狽為奸，他有特別大的慾望和野心，所以到了晚年他越官大權大，就越‘得寸進尺’，篡改了聖旨，把扶蘇公子逼死了。或許如果當時是扶蘇當皇帝，秦朝也會有萬世的輝煌。最後他落下了腰斬之刑，也可以說是自作自受了。
2李斯的才能——政治，改革，戰爭李斯可以算的上是歷史的大軍事家，改革家和政治家了，現在就讓小編說一下他的事蹟來證明一下吧！
《史記》有記載：臣聞吏議逐客，竊以為過矣。昔繆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來丕豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而繆公用之，並國二十，遂霸西戎。
這是李斯上書的意見，從這就能看出，李斯在戰爭中的特立獨行的思想，這也是為什麼他幫助秦國滅六國。他是一個著名的改革家，當秦統一六國後 ，在選擇到底用封國還是郡縣制吵個不停。只有李斯一直在挺郡縣制，其他的大臣也一直反駁，但最後幸好秦始皇信得過李斯，要不剛剛統一的秦朝，有可能還會陷入分裂中。
運用了郡縣制，秦始皇的政權權力大了，封建制度開始，使權力集中，減少了戰亂，這便是李斯的改革才能。並且在經濟上也提出統一文字度量衡等一系列政策，這個法律及政治體系，在古代封建社會裡一直充當這最重要的角色。在政治上他也算是一個有名的政治家了，他以卓越的政治才能和遠見， 順應歷史發展的趨勢，在政治上提出了一系列想法看法。他僅用了十年時間吞併了六國，魯迅先生說，李斯在中國文學史上是有“殊勳”的，這個一點也沒有誇大他的功勞。
3李斯的惡事——貪婪，自私為什麼說李斯是雙標的？還有一個最重要的原因是他比較貪婪，政治比較血腥，他曾經毒害過自家師兄韓非子。
韓非子中記載：憚亂主暗上之患禍，而避乎死亡之害，知明夫身而不見民萌之資利者，貪鄙之為也，臣不忍向貪鄙之為，不敢傷仁智之行。
從典籍中可以看出，韓非子當時越來越受重用，非常嫉妒李斯，於是就挑撥離間，並使秦始皇給他定罪，最終死於非命。而韓非子和李斯都是荀子的徒弟，也因為這個事情荀子不是很喜歡李斯了，他才被慾望矇蔽了雙眼。並且他是荀子的徒弟，也可以算得上是半個儒家人了，但是他竟然做出焚書坑儒這樣的事情。後來還為了慾望去勾搭趙高，腐敗去逼死扶蘇讓二世去當皇上，最終也沒能得到好下場。
《史記》中也記載過他死前情景:秦代的丞相李斯死前，對和他一起被處死的兒子說：“吾欲與若，復牽黃犬，俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！”
李斯在秦二世二年（前２０８）七月，李斯在咸陽被“夷三族”，走完了他一生流血的仕途。最後秦朝也沒能得到好下場，最後二世而亡。但是他也完成了他的報復並且有了歷史的價值，所有後期的朝代的改革家都拿他當榜樣，在李斯的基礎下進行改革。
總結：李斯雖在歷史是個雙標的人物，但是在小編看來他前期還是一個賢臣的。他的功勞咱們也不能忽略，後期確實是個腐敗的臣子，但是也是被貪慾矇蔽了雙眼。他的總體的功績還是很多的，誰又能在一生不犯下一些錯誤呢？或許他最大的錯誤就是晚年時中了趙高的圈套，但是在那個不穩定的時代，那個人心險惡的朝代，誰又能保證不被惡人坑呢?