如今，有些人已經無法理解，就文明進步而言，滿清不如明朝；就武器裝備而言，是遊牧民族；就人口而言，明清差距更大。當初這些漢人，失敗讓人感到委屈。因此，他們願意服從。一定有原因。

那麼，清朝用什麼方法馴服漢人呢？

事實上，回顧歷史，漢人被鎮壓的次數並不多。然而，清朝近在咫尺，朝廷的腐敗無能導致中國百年屈辱，這讓人們實在不能忽視。有學者認為，清朝皇帝被視為封建王朝的最高君主，但他們的統治手段卻退化到了“奴隸時代”。

很多人只有在看清宮戲時才會高興，不會覺得“奴”字刺耳。清朝以前，皇帝的地位和以前一樣高貴，但包括太監在內的其他人卻過著有尊嚴的生活。他們不會感到地位低下，只會稱自己為“部長”。如果你再看一看，清朝的這些奴隸不僅願意被奴役，而且總是想著自己的主人。他們通常稱“奴隸”為長，“奴隸”為短。

事實上，我們一致認為元代統治社會是一種“倒退”，迴歸了奴隸制的管理思想。然而，很少有人將清朝與元朝相比較。原則上，當社會的發展沒有遇到強大的阻力時，它會根據自身的需要逐漸演變。雖然進展緩慢，但會取得進展。

然而，看看清朝，有沒有進步？

文人所倡導的康乾盛世，仍然認為只要有進步，就不會被打得那麼低。因此，有人說清政府採取高壓統治手段，壓制了漢族思想的發展，使漢族的道德和行為完全聽天由命，是一種專制愚昧。

當然，這是真的。統治者一直使用這種方法。他們不會讓人民接受更多的教育。看看以前的學者，我覺得他們是“世襲的”。這是歷代對戶籍制度的一兩種認識。明代採用元代戶籍管理辦法，實行按業登記，戶籍由農民就業。

清朝雖然放開了流動性，但其他的基本上都是照搬的。因此，人們大致分為三、六、九個年級，而來自社會大環境的壓力，讓人們從小就明白：“即使掙扎，也沒用。你爺爺是鐵匠，你必須是鐵匠，所以你只能是鐵匠。”

當時，英國人馬戛爾尼來到滿族看看現實，他發現滿族有太監，很困惑。他甚至為這些人的不公而戰，說：“為什麼健康的人會變成殘疾人？”另外，他當著乾隆皇帝的面說了這句話，但馬上就被一旁的宦官姚勳接受了，並說：“這是陛下的恩賜，奴才願意。”

這不是真的。歷代的太監級別都很高。只要他們做得好，他們就比外交部長更有權力。比如慈禧旁邊的太監李連英和大臣，不管需要做什麼，都應該先聯絡慈禧太后。那時候，李連英進宮只是為了生計。

因此，李連英案就是一個很好的例子，對主人充滿了體貼，哪怕是不惜任何代價。

當時，圓明園被毀，園內20名漢人太監奮戰至死。然而，平時炫耀權力的八旗戰士，卻長期不知藏身何處。之後，清政府為這20人設卡立傳。不過，這真的是後人要看的。前面是對事實的描述，後面是一個總結：“你在明亭很勇敢。你不怕死。如果你想吃很多錢，你必須忠誠。如果你想一直往前走，你就能接觸到群眾。如果你死了，你將是忠誠和勇敢的。”

看看這個詞“如果你想吃皇室的薪水，你必須是忠誠的”。他們應該僅僅因為吃了皇室的薪水就這麼做嗎？事實上，這一觀點一直貫穿於清代的統治思想之中。只有照他們說的做，才會有未來。不然的話，就只剩下失去理智了。清朝進入關口以來，可以說是軟硬兼施。它一方面吸引了漢人的上層，另一方面又殘酷地壓制了漢人的底層。看似社會是和諧的，其實一直在消滅那些不聽話的人。

更重要的是，當時的人們認為，饅頭蘸人血可以用來治療疾病。這不是一個簡單的“笨”字就能解釋的，而是當時的人們已經喪失了自我思考的能力。統治者一直在宣揚一種觀點：“你只要服從安排，你不需要有任何自己的想法。”當然，這種馴化的最終目的是避免推翻他們的統治。

然而，骨子裡一些獨特的東西，雖然被壓抑而變得沉默，但一旦通道開啟，很快就會甦醒。也許，這個過程會很長，但時間造成的創傷，如恐懼和自信，會隨著時間的推移而癒合。

幸運的是，在這個日益開放和自信的時代，重新活躍起來的漢人仍然會嘲笑全世界。如今，由於大多數普通的滿族人基本上已經中國化了，其結果就是“棄滿入漢”。

參考資料：

【《中國曆代王朝盛衰興亡週期率》、《清朝全史》】