“所有的孩子都是美麗的，只要有人愛他們。”

——“領養祖母”霍爾特

1954年12月，年過半百的霍爾特，在偶然聽說朝鮮戰爭後，被遺留下來的孤兒們生活很悲慘，決定收養一些戰爭遺孤。

但當時美國法律是沒有先例的，於是她向國會致信請求。

1955年初，美國國會迅速通過了此項提案，霍爾特得以領養了8個朝鮮戰爭遺孤。

此舉一出，不僅轟動了美國，也轟動了整個西方世界，也讓霍爾特的善心享譽歐美。

隨後，西方各國相繼透過以《霍爾特提案》為藍本的跨國領養法案。

自此，歐美各國開始了一種名為慈善、善心的跨國領養風潮。

如果說一開始西方人“喜歡”領養孩子的原因，普遍是因為生育難題（根據統計發達國家不孕率在10%-20%）、不願生育，以及因為有孩子所以更愛孩子等。

那麼隨之而來連年攀升的“領養門檻”，包括孩子的身份審查，收養家庭的收入程度、領養原因的稽核等等，都為“愛心爆棚”的西方人們帶來不小的麻煩。

雖然在1993年，49個國家在荷蘭簽署了《海牙跨國收養公約》，第一次制定了領養（收養）兒童的全球化標準。

其目的一方面是要簡化國際領養程式，另一方面試圖透過此公約，杜絕販賣兒童的擔心。

“耶魯女孩”夏華斯（Jenna Cook）與美國媽媽在一起。

以統計為例：

1995年美國登記有領養想法的人為50萬，實際收養人數為1萬餘人；

到了2005年，登記領養想法的人就高達100萬（主要從丁克家庭開始流行），而實際收養人數也只有2餘萬人。

哪裡有需求，哪裡就會有商機。

看到巨大的需求“缺口”，不出意外，這讓嗅覺靈敏的“商人”們，嗅到了一條絕佳的生財之道——私人慈善機構之“快速”領養通道。

此機構一出，就迅速發展。

也讓想要領養孩子的西方人們，看到表現自己愛心，做慈善的“希望”，但同時也讓大量“不合格”的人，得以迅速領養想要已久的孩子。

截止2005年的統計，美國18歲以下的領養孩子已達160萬人。

那麼問題來了，那麼多名人，政客都以身作則，大力宣傳，這不是件為孩子好，做慈善的好事嗎？

不，紀錄片《慈善的“領養”》撕開了這份隱藏了近30年之久，西方多國慈善領養背後血淋淋的“無知”真相——你的好心，僅僅只是他們手中，一門本萬利的“生意”而已！

100美元任選：孩子，一種“可選”的商品

皮特和朱莉擁有一個“聯合國家庭”，圖為皮特朱莉和他們的孩子們。皮特和朱莉的“國際聯合家庭”

2016年，被瑞士夫婦收養的兩個小姑娘歐利維亞和她的妹妹，決定去斯里蘭卡度假，藉機尋找自己的生母。

等到她們費盡周折，終於找到自己出生證明上登記的醫院時，她震驚了！因為她被告知這份出生證明居然是偽造的！

當不想放棄的歐利維亞，繼續開始試圖聯絡當年為養父母提供領養手續的機構，卻意外發現了另一個讓她驚訝的事，出生證明被偽造的領養孩子竟然還有很多。

歐利維亞一家

隨後，荷蘭Zembla機構由此展開調查，並製作了一部關於跨國收養的紀錄片。

自此，一場跨越30餘年，波及數個國家（以瑞士為主），無法統計人數的，西方慈善領養“血色”產業鏈，被撕開血淋淋的“內幕”。

上世紀五十年代，美國透過跨國領養提案後，西方各國相繼掀起領養的高潮，但因為其中繁複的手續（可持續家庭收入，信用調查等），長達一年到幾年的漫長程式，讓很多想要領養孩子的家庭望而卻步。

於是，一種打著慈善旗幟的“合法”私人跨國領養機構，開始出現。

由於其方便快速的手續，從確認意向到接到孩子標準“一條龍”優質的服務，讓這類機構得到“好評”，並以極快的速度迅速蔓延。

卻沒想到，所謂的“慈善領養”的背後，卻是一次慘絕人寰的“商品”交易。

這些機構們不僅在全球範圍內積極“尋找”對接市場，比如飽受戰亂的國家，混亂的地區，以及那些貧窮落後的“三不管”地域等等；

透過“因地制宜”，比如拐賣，偷竊，引誘棄養等等各種收集方式；

根據“客戶”關於長相、膚色、髮色、身世等需求偏好，搜尋可供“定製”的穩定女性“供貨貨源”的手段；

由此串起一條專業快速、服務優質的，以慈善為名的領養“血色”產業鏈。

主要集中在南部，賈夫納地區一度被完全佔領

1983年，斯里蘭卡陷入內戰，從南部賈夫納開始，戰火迅速蔓延全境。

連年的戰火不僅讓當地動盪不安，也讓當地的家庭走向崩潰的邊緣，在沒有生育限制的斯里蘭卡，每戶家庭的孩子大多不止一兩個，生幾個到十幾個的家庭多不勝數。

於是戰亂一起，沒能力自主生活的孩子，就成為沉重的負擔，遂而父母把孩子棄養、送孤兒院就成為普遍的社會現象。

而如此悲慘的景象，卻讓這些機構看到龐大的商機。

他們開始不斷在西方世界渲染“可憐孩子”的慘況，並積極展開“業務”——推薦大家“救救”戰爭遺孤。

由此，斯里蘭卡在很長時間內成為西方世界慈善領養的“聖地”。

雖然當時跨國領養的合法標準手續，一般是透過正規醫院、公立孤兒院等機構認領。

但對於想要迅速拯救戰火裡，正經歷悲慘生活的孩子的歐美夫婦來說，手續太過繁雜，且時間太長，不僅麻煩，還危險。（一般來說，領養夫婦需要親自去當地接回被領養的孩子。）

於是把領養意願交給一家“合法”的私人慈善機構就是大多數夫婦的選擇。

但實際上他們不知道的是，這些機構的真面目，只不過是“商人”們的買賣偽裝。

實際上，他們會根據需求（開價）提供優質快速的私人“定製”領養方案，包括夫婦倆對孩子性別、年齡、膚色、髮色、長相，乃至所謂“身世”的“偏好”等。

然後一邊在“庫存”的孩子裡挑選，一面在“市場”（當地）上，按需尋找，直到交給客戶們滿意的孩子，然後得到一筆可觀的“手續費”。

而給予定製的難度，這筆費用最低只需100美元，就可以“合法”地領養一個孩子。

孩子的笑容

然而，更可怕的血腥真相是，想要獲得如此充足的“貨源”，只依靠醫院的棄嬰和孤兒院是不夠的，基於“定製”需求，這些機構會派遣人員，在當地“精準”獲取。

比如拐賣，畢竟擁有幾個乃至十幾個孩子的家庭，想要關注其中一個孩子的去向太難了，也許只是一個轉身，一次跑去外面玩的瞬間，孩子就被輕易帶走了。

而更重要的是，這種情況，不僅去報警，警察們無能為力，甚至“自然丟失”孩子，還會為一些家庭減輕負擔，以至於出現直接“購買”的情況。

畢竟，對於一個連教師收入月均不足10美元的國度（記得幾年前去當地，開突突車這種頂尖高薪職業，從早看日出到天黑回這樣包三天，只需要60美元。）來說，送一個孩子能得到10-50美元保證一家能一到幾個月吃飽的收入，是非常值得的。

KAZLOVA IRYNA/shutterstock

錢的“非人”魔力：加錢可定製“生母”

然而更可怕的還不止這些。

更可怕的是機構們根據這些“無知”的夫婦們，推出的一系列“洗腦”的定製說——通常以各種極盡悲慘的身世為“噱頭”，以及對一些特別長相（長得好看，特別聰明，髮色漂亮等等）孩子的針對“包裝”，以此從中二次“加錢”，謀取更大的暴利。

試問，在想要領養小孩時，如果有得選（不是誰都有財力讓殘疾兒、病兒得到更好的照顧），誰會不想養個或好看、或聰明、或符合自己喜好等等的孩子？

養父和養女

於是，“加錢”定製成為不自覺（基於偏好，或許有明知故犯的）的“必然”。

但對於那些被“定製”的“生母”們，卻是一段或無奈，或慘烈的黑暗人生。

不小心未婚先孕的女性們，為了不讓家人、村子蒙羞，選擇把孩子“送”（有的賣，有的會出於讓孩子過上更好的生活）給領養機構；

意外喪偶、被丈夫拋棄卻懷孕的女性們，無法養活孩子，只能選擇把孩子送到孤兒院，隨後這些孩子很大一部分就被這些機構“收集”走了；

更無人性的是，這些機構會勾結當地醫院給予豐厚的“佣金”（醫院會為此出具“合法”的出生記錄），趁著產婦生孩子無意識的時候，直接偷走孩子，事後只需要謊稱孩子夭折，或有絕症就好；

最可怕的是，那些被指定而盯上，特別“優質”（根據定製要求，選取特定的“遺傳”特徵）的女性們，只需要一次“意外”（直接綁架、強姦），亦或被高薪工作“誘惑”（通常不直接說明），就很可能陷入“生育機器”的深淵......

愛爾蘭橄欖球名將一家

就像從過去延續到如今，高舉“雙贏”旗幟，實則臭名昭著的“合法代孕”機構一樣。

女性們，或自願（誰會真的自願？），或為生活所迫，或被“高薪”工作（不要說什麼辨別能力，在戰亂時期，一份可以包吃包住的工作足以讓她們為止鋌而走險）的噱頭騙來生孩子。

區別只在於，起碼“代孕”能拿到五分之一或十分之一的“勞務費”，而這些女性們，則是被當做製造“商品”的生育機器。

她們會在“與世隔絕”的環境裡，被監控著，受孕，懷孕，生子，休息個把月，再繼續輪迴，如此源源不斷地無盡“出貨”，直到“損壞”，然後被“處理”......

（PS：這部分孩子的“合法”身份，機構一般會以“佣金”的形式，召集當地適齡女性，冒充生母，簽署有效的檔案，以便領養流程合法。

在一份調查檔案中有統計，事實上，偽造領養孩子的身份證明檔案，在歐美各個國家佔全部領養孩子的20%-30%左右。但實際上，根據非官方抽樣統計，僅80年代以來從斯里蘭卡領養的孩子，身份證明檔案偽造佔比高達70%左右。）

2002年，斯里蘭卡賈夫納孤兒院

“真相”的撕開與埋藏：沒有慈善（需求）就沒有“買賣”！是嗎？

而令人更為唏噓的是，就在“真相”被撕開之後，各國非盈利慈善機構都來到斯里蘭卡進行調查，荷蘭Zembla機構也把此“真相”拍攝成紀錄片，甚至斯里蘭卡政府在影片中也承認了整段孩子們的“拐賣”與領養事件。

但出於某種原因，被當做“生育機器”的女性們，並未得到重視。

很顯然，他們更關心“弱小”的孩子們（養子、養女們）。

除此之外，那些被“選剩”的孩子們的悲慘，幾乎都在“自然選擇”中消失了，因為他們不具有“商業價值”......

而這部分“真相”早已被歷史埋葬。

紀錄片內容

留下撕開的“真相”只是冰山一角：

曾在瑞士最大“合法”領養機構擔任中介的XX，每年憑藉多次“介紹”，就可收穫近10萬美元；

根據“抽樣”統計，1970年到1990年間，被歐美各國收養的斯里蘭卡孩子估計超過10000名，遍佈荷蘭、瑞士、英、法、美、德和加拿大各個國家，其中透過非法“渠道”領養的，無法完全統計，預估至少佔其中30%以上。

都說“沒有需求，就沒有買賣。”

可是，對當地的人、孩子來說，這條鮮血淋漓的“產業鏈”，被承認，被嚴控，被打擊真的就能解決問題了嗎？

就像屢禁不止，從印度轉移到烏克蘭，打一槍，換個地方，搖身一變繼續瘋狂掠奪的“合法代孕”一樣。

一旦“他們”需要錢、需要穩定的收入時，即使身為本國的管理者，執法者，發現問題後，卻依舊迫於現狀，只能選擇視而不見（妥協）。

比如早在1987年時，斯里蘭卡政府就曾經查獲了一出非法的“出貨”血色產業鏈（22名女性和20名嬰兒被關著“待售”），而此次事件被公佈後，西方社會對當地的領養率立刻極大下滑。

而後續影響卻在斯里蘭卡本國掀起了“抗議”，最後血色產業鏈得以繼續蓬勃發展......

多麼諷刺！

於是，這種事，就無解了？

是的，十幾年了，除了少部分真正透過“合法”機構領養的孩子，能“尋根”，至少找到生母之外，大部分孩子，至今對此毫無辦法，即使是當初撕開“真相”的各個機構也是如此......

最後：

看完了，感覺好難受.

之所以推薦大家，只是希望她們的苦難至少能被看到，“真相”不該被埋沒無視，雖然仍舊“無用”，但它會像顆種子，種地多了，或許有一天能開花結果吧......

突然感慨，還是生在中國好，此生無悔入華夏！)