去年十一家庭聚餐，在老人的書櫃裡發現了一本法律出版社於1982年出版的《清朝命案選》，薄薄一本，只賣4毛8，書中甄選了上自乾隆、下迄光緒的17件命案，案例之後還附有小短評，多是揭露封建法制敗壞之言，但一個個小故事細讀之下竟發覺有趣的很，所以撿著好玩的和大家唸叨唸叨。

今天要給大傢伙講的這樁案發生在光緒年間，一夥太監橫行街市，因一個座位便聚眾行兇，甚至膽大妄為到連“保安隊長”都敢殺害，事發之後，更有太監頭子李蓮英從中包庇，試圖偷樑換柱，一計不成又生一計，企圖透過上層路線，做慈禧工作來影響判決。到底事發起因如何？李蓮英和慈禧又是如何阻撓司法公正，咱們往下看。

一個座位引發的血戰

棋盤街

晚清時期，正陽門外鮮魚口一帶，戲園子櫛次鱗比，內廷的太監們出宮也愛往這跑，聽聽戲，採買點東西回去。但是在宮裡當久了奴才，這一出來，就鬥了起來，也要過一把主子癮，仗著自己的皇奴身份招搖過市，店家雖有不滿，也只能忍氣吞聲，誰讓人家是宮裡的人呢，小老百姓自然是隻有陪笑臉說好話的份兒。

這一日，正是光緒二十二年（1896）四月十八日，永和宮的太監李萇材，約上了小夥伴，儲秀宮的張受山、鍾粹宮的閻葆維，一同到宮外壓馬路，走著走著就來到了前門內的棋盤街，還偶遇了儲秀宮的範連沅，幾個人一商議，就奔了大柵欄的慶和戲園了。

為什麼他們會在“棋盤街”相遇呢？那就得說說這棋盤街的位置了，就在天安門金水橋以南，前門箭樓以北的一片區域。這片小廣場因其方方正正，道路橫直交錯，狀如棋盤，百姓俗稱為“棋盤街”。明清時期，“棋盤街”作為朝前市，是京城百姓購買貨物的重要場所。

到了戲園子，幾個人登梯上樓，見西樓三桌位置好又環境佳，直奔那去了，沒成想早被人給預訂了，太監們一聽邪火就上來了，誰訂了也不行啊，老子今天還非要坐這桌不可了，正和戲園的人爭執不下，訂座的客人也來了，太監們非要人家另尋地方，還罵罵咧咧嘴裡不乾淨，沒成想遇到橫主兒了，人家也不是軟柿子，根部不吃你這一套。你想啊，這幫太監平日裡作威作福慣了，見對方竟敢出言頂撞，立馬擼胳膊挽袖子，準備動手。

戲園的掌櫃黑永正急忙趕來，自知招惹不起，只好低聲下氣賠禮作揖，也不知這日李萇材怎麼了，就是不肯善罷甘休，出門碼人準備幹上一仗，臨走前撂下狠話，千萬別讓訂座的人走了，否則找戲園子沒完。

出了園子，太監們就忙活起來，李萇材僱車趕到東安門，將寄存在成衣店內的箱籠開啟，取出了收藏的腰刀一口，路上遇見了太監王連科，本著人多勢眾的原則，把他也一併叫上了，另一邊張受山糾結了當地的地痞流氓，還順手在小攤上買了把尖刀揣在懷裡，其餘人等自尋武器。下午4點，李萇材、張受山、範連沅、閻葆維、王連科、李來憘、吳得洝七名太監，拿著刀棒在大柵欄會齊後，是直奔慶和戲園。

下黑手，“保安隊長”命喪當場

李萇材一行人直眉瞪眼地闖進戲園子，一瞅，嘿，我這暴脾氣，訂座的人怎麼走了，那這人不是白叫了嗎，於是一個個揮刀舞棒，砸瓷瓶剁桌椅拆門窗，把戲園子造的是一片狼藉，夥計們苦苦哀求才把太監們請到天全茶館吃茶。

黑掌櫃一看太監們殺了個回馬槍，直奔中城指揮衙門告狀，中城練勇局隊長趙雲起一聽有人敢在自己地盤撒野，帶著手下二十名勇丁就出現場來了。到了慶和園得知太監們已去了天全茶館，又馬不停蹄的趕去茶館抓人。

這幫太監見官兵來了，絲毫沒有收斂的意思，李萇材揮刀就砍，其中一個勇丁名叫劉文生，腦門連挨數刀，血流不止，範連沅又給了一悶棍，劉文生應聲倒地。那邊廂，閻葆維持刀將勇丁馬連恆砍傷，範連沅有了剛才的經驗，木棒用起來更加得心應手，轉身就給馬添了一棒。

眾太監見開局順利，於是團團圍住隊長趙雲起，張受山劈頭一刀將趙左額砍傷，趙本能抬手一擋，又被砍傷右肩胛和右腮幫、右鼻樑。不得不說這趙隊長是個漢子，雖一身鮮血，仍死死抓住張受山的辮子不放，殺急眼的張受山回手一刀直插趙雲起左肋，趙本能轉身想逃，卻被追上來的張受山又給了右肋一刀。英勇的保安隊長趙雲起寡不敵眾，一命嗚呼。混戰之中，王連科、李來憘、吳得洝鑽出人群，逃之夭夭。本有些害怕的兵丁們，一見隊長被捅死了，反倒激發了鬥志，三下五除二將李萇材、張受山、範連沅和閻葆維擒獲，受傷的劉文生被抬走救護。

一夜間，太監當街行兇拒捕，殺死官兵的訊息轟動全城。

次日，中城指揮衙門押解李萇材等人前往案發現場指認時，從圍觀人群中竄出一位，對著官兵是跳著腳的罵，這人是誰啊？這人是壽康宮的太監，叫陳禾鈺，昨日鬥毆本沒有他的事，他三月份告假回家，恰巧返京這天，見著同類被押，於是不分青紅皂白跳出來擋橫，結果自然是被一併歸案審理，只能說該著他倒黴。

光緒降旨嚴懲兇徒，李蓮英吹風慈禧，以圖大事化小

此案發生後的第四天，也就是四月二十二日，都察院巡視中城給事中桂年遞了一道摺子，稟報案情。摺子裡先是引述了道光四年（1824）對於太監的管理規定：“凡太監等除出城置買什物不禁外，不許在戲園酒肆飲酒聽戲”，如有犯者，立即查拿。又指出近年來該規定如同虛設，“太監們罔知禁令，所有戲園酒肆以及狹邪處所、熱鬧會場，無不前往；甚或刁蠻索詐、任意橫行；又或干預地方，幫唆詞訟。捕役等畏其聲勢，率皆不敢拿案”。

光緒帝見了奏摺，勃然大怒，當即下旨：太監逞兇殺人，“實屬不法已極，必應從嚴懲辦”，所有捕獲的兇徒，“交刑部嚴行審訊，按律定擬；在逃餘黨，一併飭拿，務獲究辦”。

刑部接到諭旨，由領班漢族尚書薛允升主持審判，會同大理寺、都察院提審，李萇材等人在確鑿證據面前俯首認罪。五月二十四日，三法司聯合呈奏，認為李萇材“起意糾眾尋毆拒捕，刃傷捕人；張受山輾轉邀人，復拒斃隊長”，二人均應處以“斬立決”。閻葆維、範連沅“聽從尋毆，並將勇丁拒毆致傷，均屬為從”，應處“絞監候，秋後處決”。陳禾鈺情節較輕，也“屬兇惡不法”，發配“極邊足四千裡，到配後監禁十年”。又因王連科、李來憘、吳得洝三名太監逃逸未獲，於是行文內務府，請他們將人犯查獲送部。

一樁事實清楚的案件，再加上得到最高領導人支援，本應按部就班依法處理，沒成想，半路上殺出攔路虎。這個人不是別人，正是太監頭子李蓮英！

這事原本也沒李蓮英啥事，但他認為處理他們幾個，就是不給自己面子，於是一面在慈禧面前吹風求情，一面四下活動，內務府心領神會，只回復刑部一句“均已逃走，弋獲無期”交差，薛尚書明知有假，也無可奈何。

菜市口偷樑換柱，只因胳膊擰不過大腿

前文說到，刑部本是照光緒帝意思依法擬定處理意見奏報，料想必定能順利獲准，於是請旨的同時就派差役在菜市口搭蓆棚佈置法場，就等光緒帝硃筆一揮，便將行兇太監開刀問斬。

太監鬧事拒捕殺死官兵早已是街知巷聞，三法司擬定的處理意見一經透露，百姓是拍手稱快。

五月二十四日，法場蓆棚搭好，數以萬計的老百姓翹首以待。可沒想到的是，光緒帝的聖旨如同石沉大海，杳無音訊。沒辦法，刑部只能硬著頭皮把這齣戲唱完。所以，焦急等待的人群沒能等來肇事太監，只等來了“械鬥首犯趙老”，原本聲勢浩大的問斬現場只能是草草了事。

故事講到這，想必各位看官也能猜出七八分了。事情生變，肯定是李蓮英花言巧語說動了慈禧出面阻撓，沒辦法，誰讓人家勢力大呢，光緒皇帝也只能是退讓退讓再退讓。

慈禧改判，耿直boy薛尚書上書頂撞

慈禧架不住李蓮英三番五次的軟磨硬泡，於是找出一條“傷人致死，按律問擬”的律例，諭令刑部從輕議奏。

主持審理的薛允升直言抗命，以個人名義上疏：“李萇材等一案，既非謀故殺人”，那麼援引“傷人致死”的律例根本不合適，此次從嚴懲治，本就是奉旨辦案，如果朝廷有意維護法制，裁處兇徒，那麼就應批准三法司原奏，如果想法外開恩，上層領導人大可自作主張。

慈禧看罷薛尚書的奏摺，是句句有理，字字逼人，心裡頭甭提多不痛快了，可偏偏又挑不出一丁點兒毛病，只好批交刑部重新議奏。

即使這樣，李蓮英也沒死心，親自出馬，不少軍政大員受李蓮英之託，拜訪薛尚書，想要逼他讓步。

菜市口再搭高棚，正法紀罪犯伏誅，薛尚書遭報復連降三級

要不說薛尚書剛正不阿呢，不光不聽不見，還再上奏章，堅持依法嚴懲肇事殺人的太監，對手刃致斃趙雲起的張受山處“斬立決”，對傷人未死的李萇材處“斬監候，秋後處決”，其餘判決原封不動。慈禧沒轍只好降旨准奏。

於是乎，菜市口再搭高棚，殺人者終於人頭落地。

案子雖然是告結了，但慈禧對於三番兩次頂撞的薛允升是懷恨在心，李蓮英更是恨得咬牙切齒。對於這個眼中釘肉中刺，是欲除之而後快。

沒過多久，就有人彈劾薛允升，說他“貪贓枉法，消弭巨案”。光緒帝派吏部尚書徐彤等調查，結果不消多說，根本就是子虛烏有的捏造，慈禧哪能善罷甘休，光緒二十三年（1897）九月初三，清廷下了一道諭旨，說薛允升遠在天津的侄子薛濟有不法行為，而薛允升“不知避嫌”，將他連降三級，派到宗人府做一個小小的“府丞”（管祭祀的小官），過了一年，薛允升以養病為名，辭職回陝西長安老家去了，而他正在內閣擔任侍讀的兒子薛浚受到株連，被“罰俸九個月”。

光緒二十六年（1900年），義和拳亂，慈禧、光緒逃往西安，此時老佛爺召回了已辭官還鄉的薛允升繼任刑部尚書。在其復位刑部尚書的第二年，也正是隨駕返回北京的途中，82歲的薛允升在河南境內一病不起與世長辭。

薛允升本是名噪一時的清廷重臣，在刑部任職四十餘年，以廉明公正著稱，在此案中，不畏權貴，直言抗命，只因違忤了慈禧的“聖意”，便造貶謫，最後不得已稱病隱退，心中鬱結可想而知。