所謂千古一帝是指在位時期功績卓越後人難以超越。但是大家覺得秦始皇才是千古一帝，而楊堅排列第二，說到中國歷史上出眾的皇帝，嬴政應該是最不可缺少的一個了，人們給他冠上了各種各樣的稱號，可是奠定了他的地位，千古一帝說的就是他。也正是因為這些，我們才忘卻了另外一個出色的皇帝，那就是隋文帝楊堅，只可惜他的名聲到了後世那裡並不出彩，甚至於帶有一些比較隱晦的罵名。但是幾千年來，談得上統一全國的就是這兩位帝王了。

秦始皇嬴政與隋文帝楊堅

秦始皇的出身背景本就是十分出眾，他是皇家正統血脈，這層身份也就可以保證他獲得比較不錯的基業。他奠定了中國本土的疆域；在中央實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為“千古一帝“。

而隋文帝把中國文明提升到了一個空前的高度。隋煬帝創立了影響後世一千多年的三省六部制；開了科舉制度之先河；頒佈了對後世產生了深刻影響的《開皇律》，推進了中國法制。隋文帝最為人所熟悉的是開皇之治，使得中國成為盛世之國，開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文明的輝煌時期。

但就是這樣出色的兩位帝王，在西方人眼裡，中國歷史上最具歷史影響力的皇帝不是秦皇漢武，也不是唐宗宋祖，而是短命王朝隋朝的開國皇帝隋文帝，所以說隋文帝歷史上評價還是很高的。

我們再來看看兩位皇帝對於儒家的看法也是有所不同的，秦始皇在繼位的時候就已經秉承著以法治國的理念，諸多儒家學子因此喪命。在這樣的情況下，儒家差點失去了根基，這帶來的影響可想而知。不過秦始皇對於統一貨幣等方面還是採取了比較不錯的方法，這在一定程度人心聚攏。而我們再來看看隋文帝，他對於儒學帶有極高的重視，這一點在隋煬帝那裡得到了完美的體現，科舉制的完善可是為後世帶來了極深的影響呢。朝鮮戰爭中麥克阿瑟將軍很喜歡喜歡隋文帝還是有原因的，他甚至提到過這樣的話，隋文帝會是比秦始皇還要厲害的人物，他的手腕強勢帶有柔勢，二者兼具才換來了如今的成就。有人說隋文帝統一天下沒什麼了不起，北周實力在那裡擺著呢。但問題是，秦始皇不也是靠著“商鞅變法”後的積澱嘛。其實有些事不能以片面的方式去看待，我認為一個人的厲害之處是帶來永久的果實，讓人們吃著甜且讓人愜意就是最好。

全國統一，結束了中國自西周以後幾百年的紛亂歷史,促進了民族大融合.，秦朝的樹破，是中國跟班社會的閉幕，也代表著封建社會軌制的成破。這不只是國度體制的奔騰，也是開了封建軌制的歷史先河。隋朝的樹破儘管是中國現代第二次大年夜決裂的原因之一，卻不過是封建王朝更迭的一個新秩序而已。他們的歷史功績，在中古史上屬於開創性的人物，又一次影響了中國歷史的程序。

兩位帝王都是屬於劃時代的人物，且對我國兩千年的封建社會影響太大了，單是其郡縣制與三省六部制就不可不提是他們的功勞，我國現有版圖雖然繼承清朝的疆域，其中也有古代每個統一王朝的功勞。歷代帝王能否得到後人的好評，關鍵是自身的能力，帶給後世的功過，這才是皇帝應該去做的，但是這兩位都做到了，即便後面不好的影響，但也無法掩蓋他們統一全國的事實，實行了諸多的政策。