都9012年了還有導遊煞有介事的給遊客介紹兵馬俑是歐洲人設計的。對於這種沒有經過認定的東西，還是不要張口就來。

1，2003年在秦始皇陵旁出土了121具歐洲人種的遺骨。

2，秦始皇兵馬俑在藝術方面的寫實風格，與同時期歐洲的古希臘雕塑的寫實風格接近。

我覺得能得出這樣的結論，這是西方一部分人對中國缺乏全面認識，先入為主，盲目自大的結果。最終折騰了一圈並沒有明顯的證據證明秦始皇兵馬俑就是西方人設計，參與建造的。

一，為什麼兵馬俑坑會出現歐洲人種遺骨？

要搞清楚這個問題

先看看先秦時期秦國周邊的民族分佈與人種：

秦國的先祖長期與西戎雜居，夏商周時期，西戎逐漸分成三大族群，諸戎，羌，月氏。到戰國晚期，諸戎又分成了犬戎，申戎，姜戎，義渠戎等。羌族分成了西域羌部與青海河湟娃羌部。月氏又分成了小月氏跟大月氏。

這其中生活在甘肅新疆一帶的月氏族就有明顯的高加索人種特徵。從中原遷到這裡的秦人與西戎雜居融合。

很有意思山東的考古研究人員為了搞清楚齊國人是啥樣子的，對山東境內新石器時期的墓葬和春秋時期臨淄古墓群中人類的遺骨進行了DNA分析，結論就是這些遺骨都有明顯的高加索人的特徵，也就是歐洲人特徵。

同樣，商朝陰虛也發現了白種人頭骨，西周墓也出土了一些有明顯西方人特徵的雕像。

到這裡我們可以基本弄明白先秦時期，中國這片土地上，歐洲人，亞洲人，歐亞混血人就雜居在一起，構成了哪個時期的人口特徵。

所以在秦始皇陵旁邊出現歐洲人特徵的遺骨並不意外。月氏人，齊國人都有可能。沒有明顯證據表明有來自希臘，波斯或者羅馬的西方人與當時的中原地區有直接的交流，派121人到秦國來幫秦始皇來做雕塑。

二，兵馬傭的藝術寫實風格與希臘，羅馬時期的雕塑風格接近。

先看幾個希臘時期的雕塑：

《擲鐵餅者》做於公元前450年，青銅。

《雅典娜》公元前350年左右，石材。

古埃及雕塑，這些雕塑都早於希臘雕塑。

對人物寫實的追求一直是西方世界的雕塑師傅們追求的，而遙遠的東方世界，由於採用的是人殉制度，所以對人的塑造並不過分重視，到了戰國時期才逐漸取消人殉制度，才出現了人傭代替真人陪葬。

那麼我們本土的雕塑師傅寫實的手藝到底咋樣？

這是距今5500年，牛河梁遺址出土的女神像區域性。開啟了用黃土塑造真人的先河。

這是根據雕像復原出來的人物像。

5500年前的雕塑師傅手藝咋樣？

上面這三個是商朝的動物類青銅器，都在寫實的基礎上進行了進一步的圖騰化處理，雕塑師傅的寫實基本工沒啥問題吧。

這是西周的犀牛尊，這個也是非常寫實的。

這是戎西墓出土的泥塑人物像。

由於文化的差異，我們的雕塑師傅們的創作重點是服務於統治者的，多在禮器方面進行創作，但是對現實動物的寫實技巧仍然很高。

西戎墓出土的泥塑人物像，可以看到當時的戎族對人物塑造也有一定技術技巧。

列舉這麼多就想說明：

1.中國先秦時期的先民在寫實雕塑的創作上，技術技巧絕不比西方都差，秦始皇在做兵馬俑的時候，完全沒有必要去西方尋求外援。

2.東西方的在做雕塑的材質上是不同的。西方當時的雕塑師傅大部分都是石刻師傅，在石頭上創作，而我們的雕塑師傅主要是用黃土創作雕塑，材質不一樣，技術也就不一樣，可以說有很大的差別。請一個做石刻的師傅去做泥塑是不現實也沒有必要的。

3.兵馬俑的製作方式與西方古希臘雕塑的製作方式是完全不同的。

西方的雕塑師傅一輩子也可能就做一兩件作品。而兵馬俑經考察，是流水線工廠化生產的，底座，腳，腿，軀幹，頭，衣服，器具，組裝等各個工序都有詳細分工，各個工匠各自發揮特長，密切配合共同完成，而且為了保證質量，秦國有一整套的管理辦法，工匠們只能將自己的能力發揮到最大。最終呈現的結果就是我們今天看到的樣子。

很多人有疑問，為什麼戰國其他國家沒有像秦國這樣突然出現這麼多的寫實人傭。給人感覺一下跨越了時代。這也是西方學者認為歐洲人幫秦始皇修陵墓的一個理由。

戰國時期出土的陪葬傭，主要以楚國的木傭和秦國陶俑為主，可以看到，風格都在向寫實過渡。秦兵馬俑為什麼做成原大寫實的，我認為這主要與秦國的通知思想有關。秦國到秦始皇時期，法家思想與墨家思想早已深入人心，追求實用，真實，放棄了儒家那套神話色彩的理論，表現在陪葬上就是追求真實的陶兵俑樣子。楚國同樣受儒家影響小，也採用陪葬傭，但是因地制宜，採用了木俑。

總結一下，秦國採用寫實陪葬傭的原因，

1，具有人才儲備，不用請西方外援。

2，採用寫實傭是受法家跟墨家思想的影響，並不是受西方寫實主義藝術思想的影響。

3，史料記載是丞相李斯主持設計修建秦始皇陵。目前可以確定兵馬俑陪葬坑在公元前221年到210年修建，這10年間秦國做過丞相的有隗狀，王綰，馮去疾，李斯。到底是誰不知道，但肯定不是歐洲人。