當秦始皇一統六國，建立大秦，開啟了封建王朝之後，中原大地上，朝代數次更迭。天下大勢，分分合合之中，湧現出不少的英主名臣，也有數不盡的庸主奸臣。

在眾多的君主當中，有頗具代表性的四位君主，分別為李世民、趙匡胤、劉邦、朱元璋。這四個人在中國歷史上，呼聲頗高，褒貶不一。

在對待功臣的態度上面，可以大概分為兩組，李世民與趙匡胤可以善待功臣，而劉邦與朱元璋為何卻要濫殺功臣？

李世民發動了玄武門之變，然後李淵退位，安心地過上了幸福的晚年生活，一度還添丁進口，樂得自在。而跟隨李世民打天下的那群猛臣良將，則大都有一個很好的歸宿。

一直到李世民去世，他也沒有肆意屠戮功臣。不但如此，還弄了塊24功臣的榮譽牆，將這些為大唐有功的人，全都貼了上去，供萬民敬仰。

不單單給了大將們實惠，還給了他們榮譽。可以算得上是君臣關係最和諧的皇帝了。

趙匡胤則稍微差點，他在陳橋驛黃袍加身，取得政權之後，對於那些當年陪著他打天下的兄弟們，也算是不錯。

僅僅是將他們的兵權收回，一個個的倒是都得以安享晚年。不但如此，對於柴榮的子孫們，趙匡胤也妥善安排，堪稱最暖的皇帝。

劉邦與朱元璋放到一起說吧，他們做事就比較過分一點了。當年陪著劉邦共同打天下的異姓王，一個個都以謀反之名被他處理得差不多了。當然，這也不能怪劉邦，就拿韓信來說，如果劉邦不果斷出手，或許他還真就謀反了。

即便是劉邦不太仗義，但畢竟還是讓一大波的功臣得以善終了。

朱元璋在處理這些事方面，便顯得有點狠了。除了湯和之外，當年陪著朱元璋打天下的那批淮西勳貴們，幾乎就被收拾完了。

李善長跟隨者朱元璋，好歹兢兢業業那麼多年，可朱元璋還是沒有放過行將就木的李善長。藍玉、馮勝等人，哪個不是立下了赫赫戰功，朱元璋處理起來，一點情面都不留。

要說殺害功臣力度最大的，在整個封建歷史中，朱元璋當列前茅。

那為什麼會出現這樣的現象？朱元璋與劉邦咋就不能用溫柔點的手段對待這些功臣。

愚以為，主要有以下幾方面的原因：

取得天下的方式不同

李世民與趙匡胤出身要比劉邦與朱元璋強得多，李世民妥妥的關隴世家子弟，趙匡胤也出身低階軍官之家。

因此，李世民與趙匡胤是帶領這群手下的弟兄爭奪天下。他們之間的上下級關係，從一開始的時候就已經明確了。即便是在奪得天下之後，也沒人敢質疑二人的地位。

而且在古代社會，是注重出身與血統的，二人的出身正，血統純，本事大，謀略足，兄弟們服氣。

劉邦與朱元璋呢？是和兄弟們一起打天下。他們從出身，到能力，並不比其他人好多少。劉邦是個亭長，而朱元璋是放牛娃出身。

湯和等人也僅僅是因為年齡關係，稱一聲大哥。朱元璋能取得天下，全都是仰仗這群兄弟們同仇敵愾，用命拼來的。

要說朱元璋真正打了幾場硬仗，還真就說不出來。因此淮西將領常掛在嘴邊的一句話：“大明的江山是咱兄弟給打下來的。”

這句話就是朱元璋內心最柔軟的地方，別人越說，他越不踏實。他越自卑，就越容易做出出格的事情。

對比來看，李世民與趙匡胤的格局與自信心要比劉邦和朱元璋高得多。

李世民與趙匡胤，更加愛惜自己的羽毛

李世民與趙匡胤都是“搶”來的皇位，一個是在自己老爹的手裡搶來的，另一個是在自己上司手裡搶來的。

如果再殺害功臣，那必然將會遺臭萬年。當皇帝的都怕在歷史上留下惡名，要不然魏徵能靠著懟李世民出名？

朱元璋與劉邦則不一樣了，他們白手起家，出身雖然差，但皇位的來路正。符合了時代的潮流，因此做起事來，更任性一些。

皇帝本不就這樣，不爽了就要殺你。

格局與觀念的差距

雖然都當上了皇帝，但布衣皇帝與世家子弟是有區別的。世家子弟從出生開始，便開始接受最高等的教育，他們從思維方式上比泥腿子出身的這哥倆強得多。

泥腿子出身的朱、劉二人，解決問題的方式就更簡單粗暴一些，動不動就是殺。這也是他們之間的區別，因為維護屬下關係，並不是一時之事。

而他們自身能力與水平，也在那放著，他們自己也沒有安全感，越沒有安全感，就越容易做出點出格的事情。

後記

這僅僅是列舉了其中的幾點區別，相信，之所以會出現這樣的情況，並不是偶然，而是必然。

至於其中緣由，還需要各位讀者仁者見仁，智者見智了。