大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。

——蘇軾 《念奴嬌·赤壁懷古》

每當文人墨客佇立於赤壁江畔，似乎都對於那場曾經在此發生的戰役感嘆萬千。確實作為中國第一場以江河作戰為主的大型戰役，赤壁之戰的確在中國的歷史當中留下了濃墨重彩的一筆，也就難怪這些遷客騷人對於這場發生在數百年前的戰役仍舊耿耿於懷，甚至於寫下許多詩詞來想象這場曠日持久的大戰。那麼接下來就幾個問題，來聊一聊真實的赤壁之戰到底是個什麼樣子的。

赤壁之戰

張昭等人真的想要投降嗎？

在演義當中，許多人對於諸葛亮舌戰群儒有著極為深刻的印象，這其中群儒的代表人就是張昭。在演義當中這位東吳重臣一直力主投降，那麼這件事情在正史當中真的發生了嗎？難道張昭真的想要投降嗎？

首先要說明的是，張昭在正史當中是很厲害的人物，相當於是孫權的師父，也可以稱之為帝師。在早年孫權面臨政權不穩定的時候，第一個想到的就是這位張昭。而張昭也幫助孫權穩定了江東的基業，絕非演義當中的草包謀士。

張昭確實力主投降，因為在他看來當時江東的性質是地方割據政權。而曹操因為挾持有漢獻帝，故而佔據了正統的名頭，是中央朝廷。而且當時漢朝的政治，經濟文化中心都在北方，佔據江東的孫權看起來實力不弱，但是和曹操比起來要差了不止一籌。

同時當時的曹操已經佔據了荊州地區，控制了長江上游，同時收編了數萬劉表的荊州水軍。要知道當時來說，劉表其實一直就是東吳的死對頭，雙方一直是處於一種互有勝負的狀態當中，像是孫權的父親孫堅就是死在了劉表部下黃祖的手中。而當劉表死後，荊州全境都被曹操佔據，這也就為其提供了進攻江東的跳板。

影視劇中的張昭

由此來看的話，其實張昭的建議也是中肯。畢竟無論是大義上或者是軍事實力上，曹操政治集團的實力都要遠遠超過了當時的東吳的集團。同時荊州地區的易主也使得長江天險成為擺設，不過張昭顯然是忽視了幾個重要的地方。

其一就是北方士兵不習水戰，因此曹操能用的只有荊州的兵馬，也就是劉表的原班人馬。不過這些士兵其實也就是東吳的老對手了。其二就是大義的影響微乎其微，當時東吳與劉備的江夏接壤除此之外就是曹操，由此來看大義的存在也對於戰爭沒啥用處，劉備不可能反水幫曹操統一天下。所以在主戰派周瑜和魯肅的支援下，孫權決定發動赤壁之戰保衛江東。

火燒赤壁真的發生過嗎？

這一點是毋庸置疑的，確實火燒赤壁這件事的確是發生過的。當時來看，曹操知道自己北方來的軍士確實不習水戰。雖然這些跟隨他南征北伐的戰士們弓馬嫻熟，在先前的官渡之戰以及其他戰爭當中都作戰十分勇猛。不過有個致命的問題就是這些人都是旱鴨子，不習水戰的特點讓曹丞相愁大了頭。

後來還是曹操自己想出來一個主意，就是大名鼎鼎的“鐵索連環”之策。這一舉動使得船隻變得平穩，北方士兵也能夠在船上如履平地，這也就使得曹操不僅僅依靠荊州水軍，來自於北方的虎狼之師也可以上船作戰了。

不過在之後的戰爭當中，曹操的這一計策卻造成了不可挽回的悲慘後果。由於戰船都連在一起，導致艦船的機動性下滑得很厲害。這個時候正史當中的周瑜周公瑾出手了，根據史書記載：“瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退。”也就是說，由這段描述的內容來看的話，赤壁之戰當中確實發生了火燒曹軍艦船的事情。

火燒赤壁

可見正史當中的周瑜周公瑾可並不是像是演義當中描述的那樣草包，事實上來說為了突出諸葛亮的人物形象，赤壁之戰當中很多周瑜的功勞到了演義當中都被分潤給了諸葛亮。這也就在演義當中對於周瑜進行了抹黑，讓堂堂美周郎成為了氣量小的小人。

曹軍死傷慘重的原因是大火嗎？

正史當中的赤壁之戰，曹軍雖然因為周瑜的一把火而死傷慘重，不過這並不是最大的傷亡原因。更多的曹軍是死於南方的疫病以及飢餓，這一點在史書當中也不難找到佐證，根據《三國志》當中的記載：士卒飢疫，死者大半。可見曹軍死傷慘重的原因並非是大火，而是隨後到來的疫病以及因為糧食被燒而導致的饑荒。

從資料上來看的話，因為大火死去的曹軍士兵大概在萬餘人左右，對於曹操而言雖然是損失慘重，但是遠遠不到傷筋動骨的地步。不過撤退的過程當中又有數萬曹軍因為疫病和飢餓而死去，這才是對於曹操而言最要命的地方。

事實上來說，疫病一直都是古代軍隊行軍當中的大敵。因為行軍過程當中人員較為密集，同時對於衛生的要求逐步降低，這也就為疫病的傳播創造了較為良好的條件。此時赤壁之戰當中的曹瑾就遭遇了這樣的困局，再加上當時的醫療條件較為差勁，對患病計程車兵往往是隻能夠聽天由命。再加上南方氣候多變，北地士兵並不能適應當地的氣候也導致了疫病的多發。

影視劇中的曹操

除了疫病之外，糧食的缺乏也是導致曹軍死傷慘重的重要原因。當時來看，由於火燒赤壁的緣故，曹軍的糧食被燒了個精光。因為在火燒戰船的過程當中，火勢也蔓延到了岸上的大營當中，也顯然也對於曹軍的糧倉造成了極為不利的影響。直接導致了糧食供應的問題，最後導致大量曹軍因此而死。

由此來分析的話，其實火燒赤壁直接造成的死亡數字對於曹軍而言並不算是很嚴重，但是造成的間接影響屬實不小。像是燒燬糧倉所帶來的影響，間接導致了數萬曹軍的傷亡。由此來看火燒赤壁還是造成了較大的影響的。

曹操為何不學項羽破釜沉舟，而是選擇撤退？

其實曹軍的高傷亡大都是源於其撤退過程當中所導致的，那麼為何曹操不學習項羽破釜沉舟，而是選擇撤退呢？要回答這個問題首先就要解決曹操為何要撤退。其實曹操撤退的原因之一確實是戰爭上的失利，而另一個原因則是因為後方出現的問題。

當時來說雖然曹操佔據了北方，看似兵鋒不可抵擋，但是遼東有公孫度，漢中有張魯，西涼有馬騰。此時曹操率領部隊進攻江東，其實打著的主意就是先強後弱，先南後北。不過有個嚴重的問題就是，當時曹操佔據的地盤太大，世家大族對於他的忠誠度其實並不高。

要知道曹操除了兗州是自己一直在經營的地區，其他地盤都是一點點打下來的。這也就導致許多人其實由於曹操並不齊心，不過此時的曹操被一統天下矇蔽了雙眼，忽視了自己政治集團內部的矛盾。這在曹操兵鋒銳利時候尚且都不算問題，但是隨著曹操率領軍隊征討南方，許多部隊被抽調，導致對於地方的壓制能力逐漸降低，使得世家大族逐漸變得放肆起來，有的人起了其他心思，想要反抗曹操。

影視劇中的曹操

曹操之所以不學項羽破釜沉舟，原因很簡單，就是因為二人的境遇不同。項羽破釜沉舟的時候就只剩下手裡這點軍隊了，如果撤退就絕無可能取得天下。故而其如此選擇其實是光腳的不怕穿鞋的，既然無法爭霸天下，不如全部下注賭一局。

而曹操的本錢顯然比項羽要豐厚的多，當時曹魏佔據中原地區，也就是漢王朝遺留下來最豐厚的地區。像是後來劉備的巴蜀，孫權的東吳，其實都是邊邊角角的地區，相比於富庶的中原要差了不止一籌，也就難怪曹操選擇棄車保帥，班師回朝休養生息了。

赤壁之戰奠定了三國鼎立的結局，這使得荊州地區並未落入曹操的手裡。要知道後來荊州也是蜀漢的重要兵源地與糧倉，其重要性自然是不言而喻。同時也使得孫權與劉備結盟以對抗曹操的兵鋒，使得東吳與蜀漢成為了盟友。

同時這場戰役也使得曹魏的老兵死傷慘重，這也就是為何後來曹軍很少主動出擊而是選擇戰略防禦的重要原因。因為歷經過官渡之戰的老兵，相當一部分都在撤退途中失去了生命。而同時，赤壁之戰也使得曹操認清了自身的實力，自此對於南征不再熱衷。