清朝康熙二十三年(公元1684年),康熙帝玄燁親自拜謁儒聖孔子,行“三跪九叩禮”寫“萬世師表”匾額,後世讚譽康熙帝對儒家崇奉倍至,卻掩蓋康熙帝拒絕跪拜的插曲,康熙帝見孔子碑文不拜,只因皇帝不能跪拜“王”嗎?本文帶您從清初時代背景,剖析康熙帝真實內心。
青年康熙帝
康熙帝玄燁不願跪拜孔子的三個理由!第一、信仰牴觸;儒學以周公旦之魯國周禮為基礎,著重強調“忠孝禮義”為道德標準,“學者為人”思想儒生常參與朝政,讀書打破命運枷鎖能夠封侯拜相,世俗權勢誘惑下民眾對儒學崇拜,中原儒學根深蒂固遠勝佛教與道教被譽為“三教”之首,“儒教”明確維護皇權使統治者拉攏冊封儒聖孔子。
秦始皇被稱作“暴君”,聽聞孔府有龍脈遂命人挖斷,未損毀孔林且咸陽供養數千儒生,說明秦始皇重視儒學穩固政權;鮮卑族建立北魏王朝,孝文帝元宏漢化改革以失敗告終,但尊奉孔子“文聖”得以沿襲;党項族建立西夏王朝,漢化較高西夏仁宗公元1146年頒詔,尊孔子為“文宣帝”儒學榮寵至極;
康熙帝玄燁8歲便繼承皇位,受孝莊皇太后與權臣鰲拜影響,玄燁在濃郁藏傳佛教氛圍中成長,飽讀儒家詩書卻不存在權欲追求,鑽研儒學旨在破解漢族反抗起因,“三藩之亂”更倚重八旗和蒙古勁旅,亦期望藏傳佛教取代儒教影響,只不過唯有儒生能夠理政治國,康熙帝違背信仰牴觸祭拜孔子。
儒聖孔子
第二、尊卑之爭;歷代帝王如隋文帝楊堅、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、宋仁宗趙禎等,冊封孔子爵位官職賞賜牌樓匾額,康熙帝祭祀前知曉且欣然接受,但抵達孔子墓前碑文“大成至聖文宣王”,是元武宗海山在大德十一年(公元1307年)所賜,清朝自努爾哈赤起兵再無跪拜蒙古之先例。
蒙古與契丹皆源自東胡部落,與東北女真部落廝殺數百年,從遼國壓迫女真,到金國欺凌蒙古,蒙古乞顏部屠殺女真完顏部,努爾哈赤曾向蒙古部結盟聯姻,最終皇太極滅黃金家族林丹汗,清朝愛新覺羅家族取代孛兒只斤家族統治蒙古,六十餘年蒙古為清朝北藩臣屬,跪拜蒙古康熙帝抗拒。
且順治初年“衍聖公”孔衍植與博士孔胤鈺、學錄孔聞然、學錄孔興榮等,進獻《初進表文》與《上剃頭奏稿》,使山東地區避免戰火荼毒恢復治理,順治帝冊封孔子為“大成至聖文宣先師”,孔氏擱置清朝順治帝冊封,以元代石碑享受萬民祭祀,有蔑視清朝皇權之嫌疑,康熙帝覺得失皇家威嚴。
“大成至聖文宣王”石碑
康熙帝玄燁隆重祭拜孔子的兩個因素!第一、權衡政策;明朝末年,中原動亂與災禍人口仍過億,蒙古分裂且混戰有約600萬,後金人口僅200萬卻定鼎中原,奇蹟背後清朝權衡政策取得成功,借用蒙古騎兵削弱消耗明朝,收降明軍鎮壓農民軍與南明,組建漢軍綠營震懾蒙古各部,清朝儲存八旗精銳的前提下實現政權穩固。
康熙帝鎮壓“三藩之亂”八旗折損府庫空虛,西南諸省盡為焦土而東南沿海受鄭氏襲擾,準噶爾部在康熙十七年(公元1678年)攻佔葉爾羌汗國,沙俄在康熙十八年(公元1679年)侵佔雅克薩等地構築碉堡,清朝看似強盛實際內憂外患,黃河流域提供賦稅補充兵員,成為康熙初期政權穩固關鍵。
山東戰略上扼守江淮拱衛京師,坐擁鹽鐵之利且運河銜接物資,文聖孔子與武聖姜尚皆名揚海內,康熙帝批准禮部“三跪九叩”規制,允許百官隨行接受士紳代表見證,跪拜元武宗石碑令康熙帝不滿,但祭祀孔子初衷是“收買民心”,若憤而取消勢必遭受天下士子唾棄,對清朝統治產生不利影響。
京杭大運河
第二、化解恩怨;科爾沁部原屬成吉思汗之弟合撒兒,康熙祖母孝莊皇太后(博爾濟吉特·布木布泰),系蒙古科爾沁部忠親王宰桑之女,即康熙帝流淌著微弱“黃金血脈”,清朝對漠南蒙古聯姻拉攏,喀爾喀蒙古與和碩特蒙古對抗清朝,跪拜孔子墓前元武宗石碑,彰顯清朝摒棄蒙古舊怨。
康熙帝南巡拜祭明太祖朱元璋,祭文簡單歸納為,其一、清朝入關是替崇禎帝復仇,清朝治理江山順應天意;其二、永曆帝是被吳三桂所絞殺,清朝滅吳三桂替永曆帝復仇;其三,康熙實現朱元璋國泰民安夙願,清朝延續正統受萬民愛戴;祭文更像對朱元璋邀功,卻緩和江南士紳仇視。
《康熙起居注》:遣內閣學士席爾達、於明太祖陵讀文致祭。巳時,上率內大臣、侍衛、部院官員往謁明太祖陵,於孝陵殿前行三跪九叩禮。
順治帝冊封孔子“大成至聖文宣先師”,透過科舉制度選拔賢才鞏固皇權,孔子與儒家地位獲得朝廷認可,清代明黃絲綢乃皇室御用物品,康熙帝准許綢緞遮住石碑“王”字,意味著封賞孔子用皇室物品,康熙以學生禮並跪皇室物品,再賜以“萬世師表”匾額,以此獲得儒生士子的廣泛好感。
萬世師表
尾聲:皇帝不能跪拜“王”只是藉口!孔子所處春秋時代“王”乃至尊,孔子畢生恪守禮法嚴於律己,後世帝王不願違背其本意,遂加封至聖賢之“王”為止。
康熙帝在石碑前躊躇,是信仰與民心的角逐,康熙帝用最高禮儀跪拜孔子,但後五次南巡皆繞過曲阜,可見康熙帝對儒聖孔子的敬畏,只是收買人心的政治權謀,並非真正對儒家文化的理解與推崇。
參考文獻:《清史稿》、《清聖祖實錄》、《康熙起居注》。