戰爭的挑起往往都有經過，主導者要是想發動的話， 前期必定會做很多的鋪墊，再不斷地推波助瀾，直到全面動亂為止。近代戰爭中，一戰的導火索是薩拉熱窩事件，二戰的導火索從一定意義上來說算是《凡賽爾條約》，因為條約的壓迫和限制太大，對德國的削弱很嚴重，再加上希特勒的思想，使得戰爭爆發。

1939年德國撕毀聯合國制定的協議,發動閃電戰突襲波蘭，這預示著二戰拉開序幕。最後引起的連鎖反應是，60多個國家被牽扯進來，總傷亡達到9000萬，直接經濟損失5萬億美元，付出的代價超乎想象，世紀格局也因此發生改變，直到今天個別國家還沒有走出戰爭的陰霾。

既然如此，未來再爆發一次大戰的話，你們覺得誰最有可能成為導火索呢？關於這個問題，參考敏感的國際局勢，軍迷都一致認為是美國，畢竟從上世紀50年代到現在，美國就是和平年代最大的攪屎棍，挑起的戰爭最少都有6場起步，很多國家保守戰爭的襲擾，底層過著吃不飽穿不暖的生活。

但縱觀美國欺負的國家，多數都是以小國居多，且也沒有佔領土地，只是插手內政控制政府，從而獲得更大的利益。鑑於此有專家分析，美國也是非常害怕發生大規模戰爭的，一旦出現的話，那麼努力將會功虧一簣，自己有可能還得陷入泥潭中，完全不符合利益宗旨，故而導火索是美國的機率很低。

反觀日本卻非常危險，一直以來日本就在韜光養晦，秘密發展自己的經濟力量和軍事力量，同時暗中恢復軍國主義思想，野心是非常不小的。現在的日本軍事，在亞洲乃至世界都有排名，而且因為龐大的經濟體系支撐，日本的軍事發展很快，造武器裝備根本不在話下，似乎連核武器都能夠製作。

總體來說的話，日本要更加的可怕，誰也不知道他們會不會爆發，讓歷史重演。這些年美國還對日本進行壓迫，索取上千億美元的保護費，試問一個實力強大的國家，會容忍這樣的壓榨嗎？顯然都會有怨氣的，妄圖脫離掌控，已經在日本計劃中也說不定。