他為啥被基辛格稱為“美國最危險的人”？

前五角大樓高階官員、越南戰爭戰略家丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Elsberg）在接觸到《五角大樓檔案》後得出結論，這場戰爭是基於數十年的謊言，並決定將7000頁的絕密檔案洩露給《紐約時報》。《五角大樓檔案》長達7000頁，共47卷，埃爾斯伯格稱之為“四分之一世紀的侵略、違反條約、欺騙、選舉舞弊的證據。”

他在整個1969年一直擔任理查德·尼克松總統和基辛格國務卿的越南戰爭戰略顧問。在洩密事件發生後，基辛格把他稱作“是美國最危險的人”（The Most Dangerous Man in America）。

歷史傳統

美國曆來有把那些被視為危害國家安全並可能把美國拖入災難的人列入“最危險的人”名單的傳統。哪些人會在“最危險的人”的榜上留名？越獄死囚、極右翼組織頭目和好戰的將軍等都會被列入。

命名者可能是著名記者、執法者和政客。然而，最有資格成為命名者的人反倒成了被命名者：現任美國總統唐納德·川普就是公眾和在野政客眼中的“最危險的人”，因為他有背離國家利益的嫌疑，特別是在參加總統競選期間。川普是自總統解職的麥克阿瑟將軍以來地位最高的被命名者。麥克阿瑟因為不執行杜魯門總統關於北韓戰爭的戰略計劃被迫交出聯合軍和遠東美軍總司令的指揮權。因為，杜魯門總統認為，挑戰總統權威的麥克阿瑟的好戰計劃可能引發總統不願看到的美中全面戰爭，而當時的美國戰略方向在歐洲。

越戰顧問

如果說，麥克阿瑟因為讓美國在亞州與大國進行全面戰爭而被認定為“最危險的美國人”，那麼作為美國總統的越南戰略顧問的丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Elsberg）被認定的原因正好相反，他在掌握了五角大樓關於越南戰爭的絕密資訊後，儘管將國家絕密檔案洩露出去會引起極嚴重後果，他還是決定不顧個人安危要幫助美國結束越戰。

少年時代

在看到丹尼爾的“危險”行為之前，先了解一下他的個人經歷對問題的辨明是很有幫助的。

丹尼爾·埃爾斯伯格1931年4月7日出生於伊利諾伊州的芝加哥，在密歇根州的高地公園長大。他的父親哈里的土木工程師，母親阿黛勒曾在國家猶太醫院做過慈善服務。埃爾斯伯格的父母都是猶太教教徒。

鄰居們和同學們都記得少年時代的埃爾斯伯格是一個內向、與眾不同的孩子。然而，埃爾斯伯格卻是一個非常有天賦的孩子，特別擅長數學和鋼琴。他喜歡讀書閱讀，並是記憶超人。

從軍經歷

21歲的丹尼爾·埃斯伯格以優異成績從哈佛大學畢業，獲得伍德羅·威爾遜獎學金，在劍橋大學皇家學院進修經濟學一年。回國後，立即自願參加海軍陸戰隊軍官候選人計劃（他先前被暫時免除兵役）。從1954年至1957年，埃爾斯伯格在美國海軍陸戰隊服役三年，擔任步槍連排長、步槍連連長。1956年埃及蘇伊士運河危機期間，他和他的連隊被編入美國第六艦隊在中東執行穩定任務半年。

事業開始

在1961第一次擔任美軍太平洋司令部總司令的顧問後，他被指派起草國防部長給參謀長聯席會議的核戰爭計劃指導書。

1964年8月4日，埃爾斯伯格調到國防部工作，擔任負責國際安全事務的助理國防部長約翰·麥克諾頓（John T. McNaughton）的特別助理。也許是命運的巧合，這天美國開始準備全面干預越南戰爭。從此越南戰爭和戰爭引發的相關後果成了他的事業和噩夢。

埃爾斯伯格的從軍經歷和兩年的蘭德戰略分析師的背景讓他勝任了國防部制定祕密計劃升級越南戰爭的策劃師。

1965年，當林登·約翰遜（Lyndon Johnson）總統決定讓美國介入越南戰爭的時候，埃爾斯伯格被派到美國駐南越西貢大使館工作，任務是視察前線並評估綏靖效果。在1967年6月他因在當地感染肝炎離開越南迴國。

接觸機密

1967年年末，埃爾斯伯格回到蘭德公司。埃爾斯伯格負責撰寫一份由國防部長羅伯特·麥克納馬拉（Robert McNamara ）下令的最高機密報告，報告題為《1945-1968. 美國關於越南的戰略報告》最終的成果被稱為《五角大樓檔案》，檔案長達7000頁，共47卷。埃爾斯伯格稱之為“四分之一世紀的侵略、違反條約、欺騙、選舉舞弊的證據。“儘管他在整個1969年一直擔任尼克松總統和國務卿基辛格的越南問題顧問，但埃爾斯伯格對他們感到越來越沮喪，因為後者對約翰遜政府在越南的戰爭升級和欺騙政策抱著固守的態度。

行動準備

受六十年代末的和平主義運動倡導者（也是哈佛畢業生）蘭迪·凱勒（Randy Kehler）所啟發，還有甘地和馬丁·路德金的事蹟。埃爾斯伯格決定爆出關於越南戰爭的內幕，並開始結束戰爭的努力。他回憶說，“他們的例子讓我想到了一個問題：既然我準備為此坐牢，我能做些什麼來幫助縮短這場戰爭？”

1969年底，在蘭德公司前同事安東尼·魯索的幫助下，埃爾斯伯格開始祕密影印《五角大樓檔案》的全部檔案。

洩密行動

他私下把檔案提供給了幾位國會議員，其中包括有影響力的外交委員會負責人詹姆斯·威廉·富布賴特(J· William Fulbright)，但沒有人同意公開檔案或按慣例舉行聽證會。無奈之下，1971年3月，埃爾斯伯格將《五角大樓檔案》洩露給《紐約時報》，該報三個月後開始公佈。

然而，《泰晤士報》很快接到了美國司法部下達的公佈《五角大樓檔案》的限制令。埃爾斯伯格向《華盛頓郵報》提供了《五角大樓報告》檔案，隨後有提供給了其他15家報紙。

起訴美國

《泰晤士報》以限制出版自由違憲為由把美國司法部告到最高法院，引發了轟動一時的《紐約時報起訴訴美國政府案》。美國最高法院於1971年6月30日釋出了一個里程碑式的6.3號裁定，裁定認定美國司法部的限制令違背了美國憲法並授權報紙在不受政府禁止的情況下出版《五角大樓報告》。

埃爾斯伯格的洩密計劃在憲法的保護下取得了成功。

封口行動

埃爾斯伯格公佈的《五角大樓報告》只涉及到1945年--1968年的內幕，因此沒有牽連到於1969年上臺的尼克松政府，然而他們還是擔心，因為擔任過尼克松總統和國務卿基辛格的越戰顧問的埃爾斯伯格可能擁有尼克松的祕密檔案，該檔案包括在越南進行戰爭升級直至使用核武器的應急計劃。

尼克松和基辛格展開了一場狂熱的詆譭洩密者的運動。尼克松的顧問，約翰·埃利希曼（John D. Ehrlichman），利用了一組“管道工”——以他們“修理洩漏和封堵”的能力而命名。他們慣用的伎倆是利用特工手段收集不利於洩密者的資訊以獲得封口材料。這些執行祕密任務的人被稱為“管道工”，任務目的是“封漏”——讓洩密者閉嘴。兩個著名的“管道工”是：一個叫G.戈登·利迪（G. Gordon Liddy）的美國聯邦調查局(FBI)特工和一個叫霍華德·亨特（Howard·Hunt）的中情局特工，他們竊聽了埃爾斯伯格的電話，試圖在通話資訊中發現洩密行動是出於獲得名利的證據。同時還非法闖入並搜查了埃爾斯伯格的精神醫生劉易斯·菲爾丁（Lewis Fielding）博士的辦公室，尋找埃爾斯伯格的病歷，試圖找到證明洩密者存在精神問題的證據，以證明其洩密行動是出於“瘋狂”，以消除公眾對他的關注和信任。

封口失敗

在“管道工”的行動失敗後，美國司法部根據《反間諜法》對埃爾斯伯格提起訴訟如果指控成立埃爾斯伯格將面臨高達115年的監禁。1973年1月開始的對埃爾斯伯格的審判持續了四個月，在所有政府行為不端的證據曝光後，尤其是有關政府下令竊聽和非法闖入搜查的證據被曝光後，法官駁回了司法部的指控。

美國法律再次保護了埃爾斯伯格。

在對埃爾斯伯格的指控被撤銷兩個月後，一年前開始的對最臭名昭著的“管道工”行動--“水門竊聽事件”--的調查結果迫使面臨彈劾的尼克松與1973年7月辭職。寫到這裡筆者的腦海裡跳出了中國成語：欲蓋彌彰、多行不義必自斃。

非凡事業

1971年，當他開始披露《五角大樓檔案》時，政府內外許多人都指責他是叛國者，並懷疑他從事間諜活動。然而，隨著時間的推移，越來越多的人開始認識到丹尼爾·埃爾斯伯格是一個非凡勇敢的英雄，一個甘冒著事業甚至喪失個人自由的風險揭露自己的政府在越南戰爭中的欺騙行為、讓公眾了解歷史真相的美國英雄。

埃爾斯伯格的非凡勇氣開啟了一個對戰爭內幕和政府行為普遍持懷疑態度的新時代。

埃爾斯伯格說“《五角大樓檔案》的披露讓人們明白總統一直在撒謊，不僅僅是偶爾，而且一直都在撒謊。不僅他們說過的每一句話都是謊言，而且他們可能說的每一句話都是謊言。”

學術成就

自從埃爾斯伯格披露《五角大樓報告》以來，他一直是學者和反戰、反核武器的活躍分子。他撰寫了三本書：《論戰爭報告》1979年、《越南和五角大樓報告回憶錄》（2002）和《風險、歧義和決策》（2001），以及無數關於經濟學、外交政策和核裁軍的論文。

在2006年，他獲得了“正確的生計獎”——“另類諾貝爾獎”。獲獎的理由是“為和平和真理至上，擔當相當大的個人風險甚至奉獻生命，以激勵人們追隨他的足跡。”

釣翁評說

有著一任副總統和一任總統執政背景的尼克松在應對外部危機和衝突上顯示了過人的膽略，在行事能力上游刃有餘，儘管有些方面被指控為“欺騙”。然而，在化解一個小人物引發的內政危機時，卻顯得笨手笨腳，被抓住成為罪名的把柄，最後導致身敗名裂。究其原因，是美國的政治制度能阻止他胡作非為。

人們能看到假民主失敗的過程正是真民主顯示力量的過程。

在尼克松下臺後，接任他的福特（尼克松的副總統）被記者問到：‘’尼克松總統怎麼樣了？”，被美國人稱為“老實人”的福特立即窘迫的面紅耳赤，隨後答道：‘’他已經不光彩地下臺了！”福特的態度表明了導演假民主政治的說謊者的不得人心的程度。

美國式民主確實會存在陰暗的或虛偽的一面，然而，當陰暗的一面昭示天下時，習慣於掩蓋真相的人會為之鳴不平，比如對於尼克松的失敗，尼克松的老朋友中也些有人認為這些美國人太小題大做了，在他們看來：權威不可挑戰；真相不可戳穿。

丹尼爾·埃爾斯伯格以其優秀先天稟賦博得了前程無量的事業成就，他毅然放棄前程，甘冒失去自由甚至生命的風險，選擇了非凡事業，在這個過程中固然需要非凡的勇氣，然而，自小就接受宗教薰陶的他，不會不受到個人職業道德操守的拷問，為了人類道德，最終他揹負了“私德”問題的十字架開啟了一個非凡時代的新時代。

一個人的強大源自內心的強大，丹尼爾·埃爾斯伯格已經證明了；一個國家的強大源自精神的強大，丹尼爾的國家已經證明了。