我想題目這個問題也是很多人的疑惑，而這完全是因為我們印象中，把南宋和金的關係想得太簡單了，畢竟這是兩國的外交，其中的國策各方面都不會像表面上那麼的簡單，我們都覺得岳飛主戰，而秦檜主和，這兩個人只是簡單的政治鬥爭，而岳飛死後，便沒有人能阻止秦檜的想法。
其實並不是這樣的，在歷史上，宋金雙方都是有主戰派和主和派的，而秦檜這等人根本算不上任何一派。今天我們就來講一下宋金兩方都是怎樣的派別結構。
南宋宋朝的主戰派以李剛，張俊為代表，岳飛、韓世忠等一派將軍，也全都是主戰派的人物，他們的目的便是收復失地，回到北宋的疆界，如果在收復失地的基礎上滅了金，那當然是更好的，因此主戰派的想法都是比較激進的，而實際上，南宋並沒有那麼強的國力，因此，主戰派有很多想法，在當時是不切實際的。
主和派以趙鼎為代表，他們主張宋金儘快實現和平，穩定是他們的根本目的，割讓太原、中山、河間三個鎮來換取永久的和平。如果不割地也可以增加歲幣。總之他們一切建議都是以避免戰事兩國交好為基礎的。他們的目的不是雙方交兵，而是儘快實現永久的和平，從而使國內有更多的精力去做其他的事情，所以說主和派也不是錯的，他們和主戰派一樣，根本目的都是為了實現國家穩定，都是為了國家考慮的。
那有人就問了，秦檜到底屬於什麼呢？秦檜不屬於主戰派和主和派，這個人屬於投降派。秦檜是一個毫無底線的人，他的任何主張都是想要使南宋直接投降亡國。甚至於談判的時候金那邊都沒有想到秦檜如此的沒有底線。
金說完南宋這邊，我們看看金那邊都有怎樣的派別。
主和派就是以完顏昌為代表的。在他們看來宋朝軍民死守不降，並不是一朝一夕就可以滅亡的。倒不如讓他們作為藩屬國，每年提供歲幣。這樣也比犧牲幾十萬的女真人要好得多，他們的目的就是見好就收，儘快實現和平。畢竟徹底滅亡南宋的話金朝也會付出相當大的代價，很有可能被別人漁翁得利。
而主戰派就是以金兀朮為主的，他們的目的，就是以武力征服南宋，儘快達到統一的目的，但是南宋現在也是基本穩住了陣腳，滅亡不是那麼容易的，所以說主戰派並不是非要滅了南宋，只是希望借用軍事力量來使南宋擔驚受怕，從而在談判上獲得巨大優勢，打到割地或者增加歲幣的目的。
談判所以說談判的話，雙方都有著兩個派別。而四撥人在一起談判這個事情就複雜得多了。如果我們以一個人的高低來打比方的話。張俊一派主戰派的底線就在頭蓋骨，他們覺得不能傷害自己的根本利益，儘量達到公平。而像岳飛這樣極端的主戰派，他們的底線甚至在帽子上邊，他們不光要維護住自己的疆土，甚至還要收復失地滅亡金朝，趙鼎這一類主和派的人的底線就稍微低一點，大致在脖子的位置。他們覺得損害一點利益去換取和平還是很值得的。
金朝達賴的底線，比宋朝主和派的底線再稍微低一點，大致在胸膛的位置，而金兀朮這一類主戰派的底線，便在肋骨下緣，他們的目的是傷及南宋筋骨，使他們永遠無法翻身。而秦檜就不用談了，他的底線在膝蓋。
所以說雙方主和的思路是差不多的。雙方談判的時候，主力就是雙方的文官，而文官一般都是主和的，所以說南宋和金的談判並沒有那麼的針鋒相對，反而是互相理解的。
最終結局但是後邊金撕毀了合約全面南下攻宋。宋朝為了維護自己的疆界，無奈才重新起用主戰派，而岳飛戰鬥力也非常強，成功擋住了金軍的進攻，甚至有全面反攻的架勢。但是偏偏在這個時候，趙構和秦檜聯合起來召回了岳飛還斬了他。也許是因為跪久了，不敢打得太狠，總之，雖然說岳飛已死，但是也讓金兀朮那邊發現南宋也不是那麼好惹的，如果硬打的話，萬一再出來第二個岳飛很難保自己不會被反攻。表面上是金朝不再繼續南下攻宋，而實際上是他們也是不敢打的。況且他們也得到了好處，沒必要再和南宋死磕逼出來他們的潛力。
因此，雙方分工明確，金把主和派搞掉，而宋那邊把主戰派搞掉，兩邊便達成了一致的利益，直至後來金這邊屢屢侵犯，南宋這邊連連退讓，直至滅亡，說趙構和秦檜毀了南宋，並不為過。