諸葛亮與韓信都是我國曆史上著名的軍事家，兩個相差了400年的軍事家，因為選擇相同的出蜀道路，開始被人比較。韓信明修棧道暗度陳倉，一舉拿下關中之地，為劉邦逐鹿中原打下基礎。而諸葛亮機關算盡，六出祁山，卻一次次兵敗垂成。相同的道路卻出現了迥異的結果，乎在說明諸葛亮與韓信的差距！很多人都在說兩人的對手差距、造成迥異的結果。可是瞭解歷史的都知道，當時韓信在兵力上面也不佔優勢。所以對手並不是兩人出現不同結果的原因，而是兩人的定位註定了兩人截然不同的結果！

蕭何月下追韓信！為劉邦追回了兵仙韓信，隨後在蕭何的支援下，劉邦拜韓信為大將軍，統帥三軍。隨後韓信明修棧道暗度陳倉拿下蜀中之地；背水一戰以弱勝強打敗趙國；最後以十面埋伏之計形成垓下之圍，逼迫楚霸王項羽自刎烏江！這一路以來，韓信兵鋒所向， 戰無不勝攻無不克。韓信給我們留下的印象就是統兵如神，多多益善！

再來看看咱們的諸葛亮，劉備三顧茅廬清楚了諸葛亮，拜為軍師。隨後赤壁之戰諸葛亮又是草船借箭，優勢借東風火燒曹操，神乎其神。然而這些都是《三國演義》的故事，歷史上都是周瑜的功勞！隨後攻取蜀地、漢中又是龐統、法正等人的功勞。可是你說諸葛亮沒有軍事才能嗎？不是沒有，而是相比於打仗，諸葛亮更善於搞後勤！

我們來看一個細節：劉備稱帝之後，拜諸葛亮為丞相！丞相這個職位曹操做過，蕭何也做過！這是一個治理天下的位置，是一個負責後勤的職位。而這段時間裡面劉備也從來不為糧草發愁，甚至在 漢中大戰之時，拖垮了佔領中原糧倉的曹操！由此可見諸葛亮處理後勤供應方面的能力。

那麼問題來了為什麼諸葛亮的六出祁山最大的問題會是“缺糧”呢？看過《三國演義》的人都知道，諸葛亮大部分的時間都是在圍繞著糧草的問題做掙扎。基本上每一次出征都會出現糧草問題。為什麼別人出征諸葛亮在後方能夠提供足夠的糧草，自己出徵卻總是缺少糧草呢？原因有以下兩點：1、是諸葛亮並不能像將軍一樣專心於打仗2、諸葛亮沒有一個好的後勤隊長。這就造成諸葛亮每一次出征都要面臨缺糧的問題！

​這也是為什麼說兩人差距在與兩人的職位，慣性思維之下，將軍就是統兵打仗，丞相就是處理大小事務。將軍上了戰場後邊有一個丞相在維持後勤供應。丞相上了戰場，卻沒人能夠給他解決後勤問題！回到韓信與諸葛亮的問題，韓信出征家裡有蕭何；諸葛亮出征，前期有孟獲在後院搗亂，後期有宦官說壞話，最重要的是連個能夠輔助糧草供應的人都沒有！這下你明白為什麼說韓信與諸葛亮的差距不是差在能力，而是差在職位了吧！