根據《三國志》記載，諸葛亮與司馬懿一共有過三次交手，但司馬懿儘管手握重兵，卻總體守而不攻。

對於這一三國謎案，歷來有不少猜測，比如司馬懿養寇自重，司馬懿懼怕諸葛亮，漢中地形過於險峻不利進攻，曹魏後方不穩，東吳聯合進攻讓曹魏捉襟見肘等等，但到底是什麼原因，缺少一個客觀的說法。

那麼，面對諸葛亮北伐，司馬懿為何守而不攻？四川發現一座諸葛亮“指揮部”遺址，或許從用兵層面上揭開了這一謎團。

1977年，在四川涼山州昭覺縣，四川省博物院王家祐發現了一座蜀國軍營遺址，為我們研究諸葛亮用兵思想，提供了第一手資料。

（山頂上）十餘座人工築成的大土堆（高6—10公尺，徑約10公尺）......是人工夯築而成。它們既不是墳墓，也沒有埋葬物。而是軍事上用的了望臺和烽火臺。這些望哨臺的中心的適當位置曾建築有漢式殿堂。因知，這裡是官署或軍屯遺址。

最終通過考古和史料記載，王家祐確認：這個“蜀漢軍屯遺址”，就是諸葛亮南征時的指揮中心。

所謂諸葛亮南征，就是諸葛亮平南中戰爭，發生於225年，蜀國大臣朱褒、雍闓、高定等叛變，南中豪強孟獲參與其中。諸葛亮親率大軍南下，平定南中。關於這場戰爭，最廣為人知的就是七擒孟獲。

諸葛亮南征的軍屯遺址，毫無疑問是在南方，這與司馬懿風馬牛不相及呀！其實，這裡面關係很大，因為通過對南征軍營的佈置，可以推測出諸葛亮北伐時的防守安排。

根據考古發現，關於這一座諸葛亮軍營，至少有四個地方令敵人頭疼不已。

一，遺址位置精心挑選，位於東漢時從安上通向越雟郡的咽喉要地，而且位於海拔約在2100~2200米左右的山上，易守難攻。

二，這是一座永久性、要塞化軍營，建造的非常堅固。由此可見諸葛亮長遠眼光，一旦南方再有叛亂，那麼這座軍營就能發揮作用，可以隨時威脅亂黨。

三，在蜀漢軍屯遺址的附近，考古專家發現了兩條青石古道，道路狀況非常利於轉運物資、兵力調動、軍情傳遞等，相當於當時的快速化通道。

四，從視野開闊的坡頂向下，竟然階梯分佈著三層、多達十餘處的望哨臺，而且互相都處於弓弩的射程之內。可見，想要悄無聲息的滲透進去，幾乎逃不過了望塔；即便滲透進去，也很難逃過交叉弓弩構成的火力。總之，從軍營安全來看，諸葛亮幾乎做到了當時的極致。

後人評價諸葛亮是“諸葛一生唯謹慎”，蜀漢軍屯遺址將諸葛亮的“謹慎”表現的淋漓盡致，甚至內外佈置堪稱變態。或許這種安排之下，蜀軍機動性會略有不足，但卻幾乎不會犯錯，糧道、軍營安全方面無懈可擊，不給敵人絲毫機會。

更為重要的是，南方叛軍往往整體戰鬥力比較低，而諸葛亮卻還是如此謹慎，那麼可想而知在面對一代牛人司馬懿時，諸葛亮又該如此謹慎了。

正因如此，我們可以看到，司馬懿面對諸葛亮時，往往堅守不出，哪怕諸葛亮侮辱性的送他女人衣服，也僅是一笑了之。當諸葛亮退兵時，司馬懿往往也不主動進攻，而是“猥瑣的尾隨”，以至部將嘲諷他“公畏蜀如虎，奈天下笑何”。

可能受不了部將嘲諷，亦或司馬懿覺得總得試一試，司馬懿於是就吃了諸葛亮的大虧。在諸葛亮第四次北伐時，先是在部將要求下主動應戰，結果大敗被俘3000人；後是諸葛亮正式回軍之後，司馬懿命令張郃追擊，結果卻中了諸葛亮的埋伏，導致大將張郃被殺。

總之，司馬懿面對諸葛亮時的教訓就是，守而不攻是上策，一旦進攻就可能倒黴。

面對用兵謹慎到變態的諸葛亮，相信司馬懿內心一定很崩潰，進而感慨諸葛亮是“真乃天下奇才也”。當然，諸葛亮過於謹慎，也讓司馬懿看到了諸葛亮的缺點，即司馬懿評價的“多謀而少決，好兵而無權（權變）”。