三國演義中，諸葛亮曾說過一句話：“為將而不通天文，不識地利，不知奇門，不曉陰陽，不看陣圖，不明兵勢，是庸才也.”這句話既透露幾分驕傲，也是諸葛亮為自己學到了周易絕學奇門遁甲而自豪。

奇門遁甲，是中國古代最高層次的預測學，民間有：學會奇門的遁，來人不要問。”的確，奇門遁甲的預測準確率較高，在方技之中，最有理智，比如諸葛亮的火燒博望坡，借東風火燒赤壁等幾次戰役成功，都與諸葛亮的準確預測有一定關係，尤其是諸葛亮的借東風，更是流傳千古，看上去，令人覺得諸葛亮的預測水平已經達到爐火純青、甚至是登峰造極的地步，給世人留下神一般的智慧神話。諸葛亮也就成了智慧的化身。

事實上真的如此嗎？縱觀全書，諸葛亮的預測還是有一些失誤的，主要是以下幾點：

1、華容道放曹操，諸葛亮其實不用預測，也是知道關羽會放了曹操，透過預測，也可以判斷出關羽會放曹操，既然如此，為什麼不能換一個人去？哪怕派一個神箭手也可以？這一點，屬於預測失誤。2、失街亭，這個戰役，如果諸葛亮透過奇門來預測的結果，就是馬謖肯定守不住，既然這樣，為什麼不換個將領來防守，還是諸葛亮不相信預測，只是跟著感覺走？難道諸葛亮預測的時候，不知道自己的官職會降級？俸祿會減少？

3、失荊州，這一點更為明顯，諸葛亮是否預測到關羽守不住，並且有生命之憂？如果能測算出來，為什麼不採取措施？

4、關羽敗走麥城後，諸葛亮是否會預測到張飛有生命之憂？為什麼不採取措施？

5、司馬懿父子被困山谷火燒的時候，，正逢天上下雨，既然能算出東風，不能算出雨？

其他的事例不在列舉，綜上所述，諸葛亮會奇門遁甲，但是學的水平也只是到中等程度，畢竟，諸葛亮是26歲出山，奇門遁甲還是跟黃承彥學的，學習的時間短，實踐也少，因此在預測中，有錯誤也是難免的。