有人可能就會疑惑了，慈禧名字難道不是慈禧嗎？

你要這麼想就錯了，事實上慈禧的名字還真不是慈禧，慈禧只是一個尊號，這個尊號是她做皇太后的時候，他的兒子給她上的尊號。

所以尊號他不是名字，也不是姓。那麼問題來了，我們都有名字，那麼慈禧的名字叫什麼呢？

說到這裡，有人可能會說了，慈禧有名字，我知道姓葉赫那拉叫蘭兒，小說，影視都是這樣叫的。

然而事實上這是根據她早年封號蘭貴人猜測的，並不能準確地說明她叫什麼，我們只能猜測他的名字裡，或許有個蘭字，就算知道有這麼一個字，也不能準確地得出慈禧的全名。她可能叫小蘭，也可能叫蘭蘭，也可能叫玉蘭。

有人可能就會疑惑了，這個晚清實際權力掌控者，歷史上赫赫有名的風雲人物，怎麼會叫這麼普通的名字？

先不說名字是不是很普通，應該說慈禧假如有這麼個名字，都是已經是很難得了。要知道在中國古代封建社會女子的地位很低，我們經常只能在史書中看到張氏，林氏這樣的稱呼，所以說，慈禧沒有名字也是有可能的，至於蘭貴人這個封號，有可能只是咸豐帝給封賜的。

我們都知道明太祖朱元璋，在他沒有發跡之前，他的名字叫朱重八，他的父親叫朱五四，從這裡就可以看出來，在男權為主的封建時代，底層百姓對於名字並不是十分重視。連男人的姓名也都是很敷衍的起一個，那麼女子沒有名字也是有可能的。

沒有名字平時怎麼稱呼？底層百姓基本都是＂大妹，二妮……＂這樣隨意叫著。從慈禧參加選秀這一點，可以看出她的家境也不會是大富大貴。因此，很有可能在家裡，慈禧也可能被家人稱呼為：＂大妹，二妮……＂

關於慈禧的名字，史書沒有留下很嚴謹的，可以證明的資料。叫玉蘭或者蘭兒我個人認為都是很牽強的。

那麼慈禧的名字就只能稱呼為：葉赫那拉氏，可是問題又來了，葉赫那拉氏是慈禧的本來姓氏嗎？還是後來改的呢？在這一點上眾說紛紜，有人甚至認為慈禧是漢人，被賣，或被收養到葉赫那拉家的。

慈禧的名字是一個謎

那麼為什麼他們會認為慈禧是漢人呢？主要是因為民間傳聞，然後又有史蹟、文物，以及地方史一些佐證，證明慈禧出生于山西人長治，因為家貧賣給了潞安滿人知府惠徵。知府夫婦收養她為乾女兒，改姓葉赫那拉氏，小名玉蘭。

對於這一說法並沒有被史學家認同，但是還是很多人堅信，並認同這個說法，不然也不會連研究會都成立了，還出版了很多關於慈禧童年的書籍。

很多人對於慈禧是漢人，還是有種被嚇一跳的感覺，但是畢竟人家也是說得有理有據的，因此也就有很多人信了。

那麼不信這種說法的人，就要反駁了，就要去找佐證，從哪裡找？從她的父親惠徵身上找線索，畢竟官至五品的道員，又是慈禧的父親，不可能籍籍無名，史書上肯定有記載。然後經過查閱史書，發現惠徵沒有在山西潞安為官的履歷。既然惠徵沒有在潞安當知府，又怎麼收養慈禧？這就是一個最大的疑點。

慈禧的身份到底是不是漢人？

另一個疑點是，慈禧是透過選秀入宮的，清朝選秀是有規定的，必須是旗人。如果慈禧是漢人，那是不能參加選秀的。你可能會說，不是已經被葉赫那拉收養了嗎？那就是葉赫那拉氏，是旗人，如果是這樣的想法，那麼這個旗人的身份是不是太水份了，那麼多根正苗紅的旗人女子，為何要讓一個收養的漢人女子參加選秀？

既然這不是清朝宮廷所允許的，難道是惠徵偷偷做的？我想惠徵不可能有這麼大膽。漢人女子不能參加清朝宮廷選秀，我想應該是出於皇族血統的考慮，因此對於秀女的稽核排查，應該也會有一整套嚴密的程式。在慈禧旗人身份這一點上，她的父親惠徵是無法隱瞞的，否則就是——欺君之罪。

就算惠徵敢隱瞞，也不可能做到密不透風。如果慈禧是收養的，總有親朋鄰里知道吧，想要掩蓋是很難的。再說了惠徵還是官員，不管他這個官員是大是小，難保說沒有政敵，只要這樣的事情傳出一點風聲，一旦被政敵抓住參上一本就是殺頭，欺君的大罪。隱瞞慈禧旗人身份這樣的事情風險太大，惠徵只要腦袋沒有抽風，應該是不會做的。

慈禧這樣的風雲人物，如果是漢人身份，史書不可能沒有詳細的記載。 然而，史書上對此沒有隻言片語的記載，史書上記載的慈禧就是葉赫那拉氏。

對於慈禧是山西長治出生的說法，疑點重重，因此，我個人還是認為慈禧不是漢人。