中國古代著名的兵書《司馬法》當中曾經記載:“國雖大，好戰必亡，國雖安，忘戰必危”，所傳達出的是善戰而不好戰，非必要時不輕易採取戰爭的方式來達到目的。

中國一直以來都是一個提倡和平共處的國家，在世界熱點地區都可以看見中國維和部隊的身影。上個世紀八九十年代，中東地區局勢複雜緊張，特別是在兩伊戰爭之後，伊拉克和一些阿拉伯國家關係破裂，薩達姆磨刀霍霍準備入侵科威特以轉移國內矛盾。

海灣戰爭爆發前，時任外交部長的錢其琛嘗試說服薩達姆，但仍以失敗告終，最終海灣戰爭不可避免的爆發。

一：懷璧其罪，複雜的中東局勢

在工業社會當中，石油的用途極其廣泛，是各個國家爭先搶佔的戰略資源。而且中東地區是世界上公認石油資源最豐富的地區，據有關資料表明，僅僅在波斯灣沿岸地區，石油儲量就佔到了世界石油儲量的65%以上。

除此之外，該地區民族成分複雜，各種矛盾尖銳突出，沒有形成一個統一穩定的聯盟，各國國家各自為政，有時甚至刀兵相向。所謂匹夫無罪懷璧其罪，該地區擁有如此豐富的石油資源，創造了一個個財富奇蹟，自然而然會引起各方勢力的覬覦，可以說，對石油爭奪是海灣戰爭爆發的導火索。

海灣戰爭的爆發繞不開兩對關係，一個是科威特和伊拉克的相愛相殺，一個是美國和伊拉克之間的地區博弈。在兩伊戰爭期間，科威特大力支援伊拉克對抗伊朗的擴張，為伊拉克提供了高達140億美元的貸款以及其他的一些援助。

戰爭結束後伊拉克自然要償還貸款，為此向歐佩克提出降低石油產量提高價格的要求，科威特反其道而行之，大幅度提高產量，自此之後科威特和伊朗的關係快速惡化。

而美國和伊拉克的恩怨由來已久，自從20世紀50年代以來伊拉克作為蘇聯的堅定盟友和美國一直處於對立狀態當中，甚至美國還曾經將伊拉克列入國際恐怖組織黑名單之中。隨著兩伊戰爭的結束，美國和伊拉克的蜜月期也隨之到頭。

隨著美國不斷對伊拉克施加壓力，伊拉克也不甘心坐以待斃，在科威特和伊拉克的邊境地區集結了大量軍隊。甚至伊拉克還對外宣稱美國和科威特正在密謀瓦解伊拉克的政治經濟穩定，必要時伊拉克會先發制人。

二：一意孤行，中國出面調停失敗

1990年7月伊拉克陳兵十萬，向全世界釋出宣告，聲稱科威特、阿拉伯聯合大公國等國家，聯合破壞石油生產限額，對科威特等國家展開猛烈的抨擊。之後科威特和伊拉克兩個國家之間進行談判，最終沒有達成共識。

次月伊拉克軍隊突然越過科伊邊境，不到5個小時科威特全境陷落，伊拉克佔領了科威特，中東地區的局勢瞬間變得異常緊張，但是多方勢力依舊沒有放棄和平談判的手段，沒有重大利益關係的中國就曾經為和平解決海灣戰爭而奔走。

中國作為一個負責任的大國一直以來致力於維護世界的和平與穩定，在得知伊拉克入侵併且佔領科威特之後，中國領導人高度重視，當時蘇聯已經瀕臨解體，如果任由美國在中東地區擴張，對中國對世界而言都不是一件好事。

1990年8月中國政府派遣當時的外交部長錢其琛前往中東地區試圖阻止。錢其琛外長到達伊拉克之時，先和伊拉克外長阿奇茲進行會談，透過和伊拉克外長的交談得知，薩達姆下定決心要和美國硬剛到底，不會撤軍，這讓錢其琛外長深感意外。

在會談當中出現一個非常有意思的現象，伊拉克的外長阿奇茲在得知伊拉克拒絕撤軍美國必然會發起進攻時，他表現得異常鎮定，而一旁的伊拉克軍官則顯得焦躁不安。在許多人眼中，伊拉克和美國叫板，無疑於是以卵擊石。

很快到了同薩達姆會談的日子，薩達姆神情高傲，腰別手槍。薩達姆用緩慢的語氣說到“對話是交換意見最好的方式，伊拉克從科威特撤軍的條件是以色列撤軍巴勒斯坦。”之後薩達姆又滔滔不絕地講起了科威特和伊拉克的恩怨情仇。

薩達姆說起美國和科威特狼狽為奸，企圖全面控制中東。薩達姆固執的認為美國會投鼠忌器，並且一直在掩蓋伊拉克入侵其他主權國家的惡劣行徑的事實。

中國方面苦口婆心試圖將薩達姆拉回到談判桌前，奈何薩達姆一意孤行，要用伊拉克的未來去賭美國的態度，錢其琛外長說服薩達姆之行最終以失敗告終。

三：海灣戰爭爆發，失去未來的伊拉克

就在錢其琛外長結束和薩達姆的談判不久，美國方面見和平談判的方案失敗後，便開始整頓軍隊，1991年1月，美國在經過縝密的準備後，對伊拉克首都發動了空襲轟炸。之後配合地面部隊對伊拉克軍隊進行大規模的軍事進攻。

1991年2月，薩達姆在科威特的駐軍被全部殲滅，與此同時薩達姆表示願意接受有條件的撤軍，第一階段的戰爭以伊拉克的慘敗而告終，薩達姆不情不願的回到了談判桌前。之後蘇聯、伊拉克、美國等多個國家展開長達數天的談判。

美國方面認識的伊拉克方面已經是檣櫓之末，便對伊拉克窮追猛打，薩達姆自然不甘心任由美國方面擺佈，談判破裂後，伊拉克方面軍對對多國部隊的空軍基地展開襲擊。

最後，由於雙方巨大的實力差距，導致薩達姆不得不宣佈接受聯合國的停火協議，多國部隊停止進攻，海灣戰爭中地面戰爭僅僅用時不到100個小時，戰後美國總計從波斯灣撤軍達54萬人，由此可見雙方實力的差距巨大。

四：海灣戰爭前中國為何會積極參與調停

海灣戰爭的爆發和萬里之外的中國並沒有多少關聯，耐人尋味的卻是中國卻是在海灣戰爭爭取和平談判當中表現非常積極，箇中的原因何在？首先在於中國作為一個負責任的大國，在國際交往當中堅守奉行和平共處五項基本原則，一直致力於維護世界和平與發展。

在伊拉克與科威特等阿拉伯國家關係惡化後，地區格局就面臨洗牌重組的大勢，甚至稍有不慎就有可能把世界拖入到第三次世界大戰的泥潭之中。處於維護世界和平以及地區局勢穩定的考量，中國政府才會如此高度重視解決海灣問題。

這是中國大國擔當和責任的體現。再有就是和平解決海灣地區的爭端，有利於遏制霸權主義和強權政治的擴張。海灣戰爭的爆發背後雖然有薩達姆一意孤行的結果，但是和美國的刻意推動不無關係。

美國在中東地區的肆意擴張已經引起了不少國家的忌憚，中東地區擁有極其重要的戰略地位。如果任由霸權主義強權政治在中東地區的擴張，一些敵對中國的西方勢力必然會藉以控制石油資源，而對中國的現代化建設而言絕對不是一件好事。

從某種意義上來看，海灣戰爭或許就是霸權主義強權政治擴張的表現。其次動亂的中東或許對中國的發展有較大的影響。薩達姆悍然出兵強佔科威特時正值中國改革開放的關鍵時刻，中國的各方面建設都進入到大發展時期。

特別是是中國工業化建設急需要大量的石油來支撐，而中國國內的原油產量根本不足以滿足日益龐大的需求，急需從中東地區進口大量的原油。假設戰爭爆發必然會影響我國的石油進口，一時間又不能找到合適的替代進口國。

這對於中國的現代化建設的影響是非常巨大的。因此處於穩定推進中國社會主義現代化建設的考量，減少一些不必要的麻煩，中國才會如此重視和平解決海灣地區先爭端問題。最後，動亂的海灣地區會在一定程度上損害中國的利益。

中國在海灣地區依然有著不少華僑以及企業，戰爭的爆發肯定會損害在中國在海灣地區的國家利益，從利益角度出發，中國也有責任推動和平解決海灣地區的衝突與爭端。

和平與發展是當今時代的潮流，依靠戰爭的手段來解決爭端並非是上上之選，唯有合作共贏，才能美美與共，天下大同。