在中國曆朝歷代中,晉朝給人們留下的印象或許是最差的了。提起西晉,人們除了會想到弱智皇帝司馬衷和醜皇后賈南風這對奇葩夫妻外,還會想到“八王之亂”、“永嘉之亂”、“清談誤國”、“五胡亂華”等許多西晉獨有的名詞。提起東晉,人們則會想到“王與馬共天下”、“偏安江南”等也具有特色的名詞。總而言之,在很多人眼裡,晉朝是一個腐化墮落、內鬥不息、不思進取的政權,它沒有給中國帶來進步,只給中國帶來了沉重的災難。
西晉只存了50年(266—316年),怎麼指責都不為過。東晉卻存在了103年(317—420年),在這百年間,難道東晉真的只會“偏安江南”,一點作為也沒有嗎?東晉開國時,晉元帝司馬睿對北伐冷漠的態度在很大程度上導致了後人對東晉“偏安江南”的評價,但是等到後來,東晉朝廷出於各種原因,為收復中原失地確實進行了很多次北伐,只是成功的次數不多而已。
祖逖北伐祖逖,字士稚,范陽遒人,出生在一個官宦世家,其家族在當地算是一個名門望族。他年輕時就有報國之志,經常結交豪傑,扶危救貧,其聞雞起舞的故事更是家喻戶曉。西晉覆滅之際,祖逖帶著親黨數百家避難江南,被還沒有稱帝的琅邪王司馬睿委任為文職。
祖逖沒有閒心享受平靜的生活,他只想報效國家,北伐中原,收復失地,於是,祖逖向司馬睿提出了北伐的請求,司馬睿當即應允,任命祖逖為奮威將軍、豫州刺史,並給了祖逖一千人的糧餉和三千匹布,但是,司馬睿沒有給祖逖鎧甲武器,也沒有給祖逖調撥軍隊,不過,司馬睿允許祖逖自行招募人馬。
司馬睿的舉動讓人感到十分不解,他是支援北伐呢?還是不支援北伐呢?暫且拋開祖逖北伐不談,我們先來看看司馬睿主導的兩次北伐。316年,長安淪陷,晉愍帝被俘虜,司馬睿聞訊後,親自帶兵北征,不久,他以糧運不濟為由,斬殺了督運糧草的淳于伯,然後宣佈退兵。317年,司馬睿在建康稱號晉王,建立東晉,同年,祖逖開始北伐,司馬睿傳檄天下,派兒子琅琊王司馬裒率兵北伐,受祖逖節度,不久,他召司馬裒返回建康,使這次北伐和上次一樣,徒有其表,全無真實行動。
317年東晉初建時的疆域圖(出自@史圖館)
司馬睿的兩次北伐如同兒戲,向來被人詬病。司馬睿身為晉朝宗室,確實負有收復失地的責任,但他在江南的地位並不安穩,這就又要求他必須鞏固自己的地位。在先“攘外”還是先“安內”這個問題上,司馬睿出於對自己長遠利益的考量,最終選擇了先“安內”。實際上,“安內”並不比北伐輕鬆,他先利用王導、王敦等北方士族鎮壓南方士族和流民叛亂,然後又利用劉隗、戴淵等牽制已經做大的王導、王敦兄弟,以加強皇權,當然,王導、王敦兄弟也不願放權,這就為王敦發動叛亂埋下了伏筆。
剛剛誕生的東晉朝廷內部矛盾重重,使司馬睿無心,也無力北伐,祖逖只能憑藉司馬睿的威望,帶著當初跟隨避難江南的數百家親黨(實質上已經淪為了無家可歸的流民)北渡長江,在江陰設立大本營,一邊鍛造兵器,一邊招募兵馬。渡江時,祖逖中流擊楫,對長江發誓說:“祖逖不能清中原而復濟者,有如大江!”其言辭之壯烈,現在讀來,也不覺深受感動。
經過祖逖的經營,一支二千多人的隊伍被組建了起來,隨後,祖逖開始了轟轟烈烈的北伐。剛開始阻礙祖逖北伐的力量並不是胡人,而是那些趁亂割據自立、不願歸屬朝廷的豪強。在譙城,塢主張平、樊雅擁兵自重,祖逖引誘張平的部將斬殺張平後,蓬陂塢主陳川派李頭、南中郎將王含派桓宣增援祖逖,合力擊敗樊雅,祖逖於是攻克譙城。
李頭被祖逖非凡的人格魅力折服,便有投靠祖逖之意,卻不料遭到陳川的忌恨而被誅殺,其後,李頭的同黨率部歸降祖逖,陳川惱羞成怒,和祖逖徹底決裂。祖逖擊敗陳川后,陳川投靠石勒,石勒派石虎救援陳川,祖逖又擊敗石虎及其留守的部隊,攻佔蓬陂,進克雍丘,威震中原。此後,祖逖和石勒展開對峙,他在抵抗石勒進攻之餘,整合那些各自為戰的晉軍將領和流民首領,感化那些割據自立的塢主,逐漸收復了河南地區。
祖逖北伐後的東晉疆域圖(出自@史圖館)
正當祖逖籌劃進攻河北時,司馬睿任命親信戴若思為都督,接收了祖逖辛苦打下來的土地。戴若思寸功未立,地位卻在祖逖之上,祖逖心情自是不爽,更讓祖逖擔心的是,王敦和劉隗的矛盾已經激化,東晉隨時可能爆發內戰。321年,憂心忡忡的祖逖預感大功難成,懷恨而死,其弟弟祖約接任為豫州刺史。
322年,一直忌憚祖逖的王敦果然發動叛變,向建康發動了進攻。祖約治軍無方,不能抵擋石勒的進攻,最終被迫放棄河南,退兵壽春,並在324年協助晉明帝司馬紹平定了王敦的叛亂。
庾亮、庾翼北伐325年,晉明帝去世,年僅五歲的兒子晉成帝司馬衍即位,其舅舅庾亮總攬朝政。庾亮舉措失當,蘇峻、祖約不滿待遇問題,在326年聯合發動叛變,東晉再次陷入內戰中。329年,陶侃統兵平定叛亂,東晉復安,庾亮卻失去輔政大權,由王導接替執政。庾亮先出鎮蕪湖,後遷鎮武昌,接替去世的荊州刺史陶侃執掌上游兵權。
庾亮欲提升自己的政治地位,便想通過北伐建功,重新樹立自己的威望。庾亮派毛寶、樊峻防守邾城,作為北伐的前線基地,自己也準備率軍十萬佔據石城,聲援毛寶等。不成想,已經奪取後趙王位的石虎先發制人,在339年派軍隊攻陷了邾城,使庾亮苦心籌劃的北伐腹死胎中。
340年,庾亮憂憤而死,其弟弟庾翼接任荊州刺史。庾翼繼承哥哥未競的事業,他在344年派梁州刺史桓宣進攻後趙,桓宣出師不利,在丹水被後趙將領擊敗。庾翼的北伐遭遇了和哥哥同樣的命運,他人生的結局也和哥哥如出一轍,最終慚憤而死。
褚裒、殷浩北伐349年,後趙帝石虎去世,其諸子爭權,後趙大亂。東晉朝廷趁機北伐,時任徵北大將軍的褚裒率領三萬大軍出兵北上,在代陂,褚裒的三千精銳被後趙將領全殲,褚裒見勢撤軍,這次北伐遂無果而終。
352年,時任中軍將軍的殷浩利用冉閔和諸胡混戰的大好時機,率謝尚、戴施等進屯壽春,出師北伐中原。謝尚不能撫慰冉魏降將張遇,張遇憤而起兵,在許昌造反,並攻佔洛陽,不久,前秦王苻健派軍隊增援張遇,在潁水大敗謝尚,殷浩被迫退兵壽春。
不過,殷浩這次的北伐也不是沒有任何收穫,他派戴施帶兵救援遭到前燕圍攻的冉魏都城鄴城,戴施進入鄴城後,用計騙走本屬西晉,卻被漢趙、後趙、冉魏沿用的傳國璽,並派何融祕密送回東晉,使傳國璽復歸司馬氏所有。鄴城陷落前,戴施等人成功逃脫,遂得全身而退。
時隔不久,殷浩再次出兵北伐,派謝尚攻克許昌,彌補了上次的損失。
353年,殷浩趁前秦內亂,又一次出兵北伐。殷浩以降將姚襄為先鋒,卻不料姚襄突然叛亂,在山桑設伏擊敗自己,於是無奈退保譙城。從此,殷浩和姚襄互相進攻,不得不停止了北伐。
桓溫北伐殷浩兩次北伐都沒有成功,時任荊州刺史的桓溫趁機彈劾殷浩,迫使朝廷罷免殷浩,奪取了軍政大權。在此之前,桓溫在347年西征成漢,攻克成都,為東晉收復了益州,早已在朝廷中建立了威望。
354年,桓溫繼續北伐前秦。桓溫的軍隊驍勇善戰,連敗前秦軍於藍田、白鹿原,然後轉戰而前,進至灞上,逼近前秦的都城長安。前秦王苻雄堅壁清野,頑強抵抗,桓溫的軍隊缺少糧食,數戰不利,桓溫被迫撤軍,苻雄隨後派軍隊追擊桓溫,晉軍屢敗,失亡殆盡。桓溫的這次北伐於是功敗垂成。
356年,桓溫北伐姚襄,在伊水擊敗姚襄,攻佔洛陽,修諸帝陵而班師。
369年,桓溫又北伐前燕。桓溫對前燕的攻勢就像對前秦的攻勢那樣,起初連戰連勝,逼近前燕的都城鄴城,但當前燕發起反攻,慕容德切斷桓溫的糧道後,桓溫被迫從坊頭撤兵。隨後,慕容垂和慕容德合兵一處,對桓溫進行追擊,大敗晉軍,桓溫狼狽而歸。桓溫的這次北伐於是再次功敗垂成。
桓溫北伐路線圖
桓衝、謝玄北伐前秦王苻堅370年滅掉前燕後,在373年進攻東晉,攻佔了益州。
前秦王苻堅376年滅掉前涼和代國,統一北方後,在378年再次進攻東晉。前秦分兩路南下,西路軍在379年攻佔了襄陽,俘虜了朱序。東路軍遭到了謝玄的反擊,謝玄率領北府兵大敗前秦軍,扭轉了徐州的戰局。
383年5月,荊州刺史桓衝為緩解前秦威脅東晉的局面,親自帶兵北伐,他分兵三路,自己進攻襄陽,兩位部將分別進攻涪城和武當。前秦王苻堅隨即派軍隊增援襄陽、涪城和武當,桓衝見狀,在沒有多大損失的情況下很快撤兵。前秦王苻堅卻一發不可收拾,他隨後動員全國的力量南征,企圖一舉滅掉東晉,卻不料在淝水被謝玄擊敗,這場敗仗促使前秦走向崩潰瓦解,東晉的形勢隨之轉危為安。
在執政謝安的主導下,東晉於384年對已經分裂的前秦發動了大規模的北伐,西路軍由荊州刺史桓衝指揮,東路軍由兗徐刺史謝玄指揮。其中,北伐戰果最豐碩的非謝玄莫屬,謝玄以北府兵為主力,以驍勇善戰的劉牢之為先鋒,接連收復兗州和青州,兵臨冀州。385年,劉牢之深入冀州,聯合前秦對抗後燕,進入鄴城,河北指日可下。
桓衝、謝玄北伐後的東晉疆域圖(出自@史圖館)
正在這時,朝廷卻召回了謝玄和劉牢之,原因無他,謝氏家族功高蓋主,遭到了晉孝武帝司馬曜的猜忌,晉孝武帝在北伐形勢大好的情況下,解除了謝安和謝玄的權利,使這次北伐沒能繼續擴發戰果。
劉裕北伐晉孝武帝死後,東晉歷經司馬道子亂政和桓玄篡位等動亂,出身北府兵的劉裕在404年起兵討伐桓玄,405年,劉裕平定桓玄之亂,成為東晉的實際掌權者。
409年,南燕帝慕容超進犯東晉,劉裕當即反擊,率兵北伐南燕。劉裕圍攻南燕的都城廣固半年多後,在410年攻克廣固,生擒慕容超,滅亡了南燕,收復了山東。
416年,劉裕率軍北伐後秦,收復河南。417年,劉裕用卻月陣大敗救援後秦的北魏軍,進而攻克後秦都城長安,生擒後秦帝姚泓,滅亡了後秦,收復了關中。
劉裕兩次北伐後的東晉疆域圖(出自@史圖館)
劉裕從關中退兵後,委派兒子劉義真鎮守長安,並讓王修、王鎮惡、沈田子、毛德祖、傅弘之等經驗豐富的將領輔佐劉義真。然而,留守長安的諸將並不和睦,418年,王鎮惡、沈田子、王修接連在內訌中被誅殺,晉軍由此喪失鬥志,夏王赫連勃勃趁機進攻關中,一舉擊敗晉軍,劉義真等棄長安而撤軍,關中於是歸赫連勃勃所有。
可以看出,自東晉建立後,就沒有停止過北伐,然而,東晉內部的政治鬥爭始終十分激烈,軍事和政治從來不分家,所以,北伐在很多時候受到了政治鬥爭的影響,故而難以取得長久的勝利。
-
1 #
-
2 #
哥,你再洗也洗不白,你信嗎?
-
3 #
東晉的北伐,和東晉皇帝沒多大關係,北伐其實是權臣們為了進一步掌握權柄的手段而已
-
4 #
桓溫、劉裕北伐都是個人撈政治資本,以便取代東晉罷了,最後劉裕成功了。
-
5 #
司馬睿,中國歷史上最弱勢的開國皇帝
-
6 #
司馬一族就不適合當皇帝
-
7 #
東晉皇帝沒幾個有作為的,北伐是權臣的意願
-
8 #
東晉和宋朝一樣,北方都是實力強悍的政權!苦逼命!
-
9 #
元嘉聯合北韓北伐,宋的北伐聲勢最大。
-
10 #
他能比過新中國嗎?
-
11 #
事實證明,北伐的成功機率為朱元璋的百分之一
-
12 #
喜歡這樣的文章。讓人讀史不迷糊
-
13 #
晉和宋是不是很相似呢?
-
14 #
我們不看過程,只看結果
事實 祖逖 桓溫 北伐完全是個人意願。東晉壓根就不想北伐。