清末時期東北地區爆發了鼠疫，但是為何當時東北地區的各路中醫沒有能夠起到作用呢？這其實和當時中醫忘記了一條最簡單的方法有很大關係。
鼠疫傳染速度快、死亡率高，死亡人數之多超過一般傳染病，其慘狀如民政司張貞午親臨防疫會演說詞所說:“人世之最慘者莫如瘟疫，而瘟疫中遺害最毒者莫如百斯篤（鼠疫）一種。別種瘟疫傳染猶緩，而百斯篤傳染最速；別種瘟疫醫治得手可救十之五六，而百斯篤一發即死，無可醫治；別種瘟疫因熱而生，遇寒即滅，而百斯篤不然，雖遇零數度以下之嚴寒仍然猖撅。”
天花、霍亂也是烈性的傳染病，但由於發生的頻繁，致使民眾多少有些認識和了解，在心理上有所防備。而對於這場鼠疫，民眾知之甚少，而又有如此快的傳播速度和烈度，加之當時有限的醫療水平。於是民眾很容易產生極度的恐懼，這種恐懼遠遠超過一般的自然災害。當時的《大公報》上有一段演說也很能說明當時民眾的恐懼程度和狀態，“諸位呀，請看看東三省的瘟疫，是何等的厲害呀，初一起時，不過在哈爾濱一埠，沒過幾天，吉林見了，奉天見了，百人受病，生不得一，比水災、火災、刀兵災不更加十倍厲害嗎？”
中國傳統醫學的不足其實是造成民眾恐懼和中醫沒能發揮威力的重要原因。由於中醫講求寒熱、表裡、虛實等，一直認為“氣”是外感疾病病原，認為傳染的途徑主要由口鼻而入。“由於缺乏對疾病的多元傳染渠道的認識，中醫治療時疫往往以施藥和鍼灸等方式進行個體診治，基本沒有有組織的空間隔離觀念。”也就是說傳統的醫學往往“重治療，輕預防”，缺乏對整體進行有組織的預防，沒有隔離的政策。“在‘防疫’這種範圍廣泛的空間協調行為中，中醫無法實施有效全面的隔離策略，而阻止瘟疫向四處蔓延。”
中醫這種對鼠疫的無能為力，導致死亡人數每日十幾人至幾百人，有的全家斃命。“凡在哈爾濱一埠，送往時疫醫院中待治者，人數已達一干六百。而中國舊醫家，僅持古舊書中所傳打針諸法治之，初則十人九死，後竟無一人生還。醫院者，良可嘆也，夫中國舊醫救疫之法，失敗如此，以致疫勢日增，死亡山積。”於是，民眾在防疫上表現為喪失理智性，轉而迷信鬼神.“鄉民們不知是病之原由，謂邪氣所致，家家用桃木小弓配以五色線，並用小袋裝黑豆掛之門首謂可除邪，其愚可憐己極，然不足怪也。”“一些地區甚至出現了黃巾教，又名黃天道教，到處煽動愚民入教，入教者發給黃巾一幅，纏在頭上，儼如漢代的黃巾軍，聲稱入教者即可避免瘟疫。”在當時疫情嚴重而中醫又無法挽救的情況下，民眾轉而求助於迷信方法避疫，看似愚昧，而且絲毫不起防疫的作用。但在對鼠疫病因沒有科學的認識情況下，民眾採用迷信的方法是可以理解的，至少在心理上求得一種安慰，減輕對鼠疫的恐懼。
在採取隔離制度、設定隔離所前，民眾還採取逃避的方式來避開瘟疫。東北地區多以山東、河北等地的苦工，鼠疫一旦發生，人們紛紛返鄉避疫，結果使災情更加嚴重。
參考資料
【1】《鼠疫侵入定州之警告》，《大公報》
【2】《北方防疫匯記》，《申報》1911年3月2 1日
-
1 #
-
2 #
美國現在乙型流感都已死一萬人了，為何西醫醫不了?
-
3 #
那不是中醫的錯 中醫治病的時候 西醫還沒有吧…
-
4 #
中醫見效慢，鼠疫傳染性強，致死率高
-
5 #
中醫院都用上西醫裝置了，怎麼講？
-
6 #
當年非典西醫治癒後的患者，全部都股骨頭壞死，活的生不如死，還有自殺的。為了所謂的立竿見影的療效，後半輩子都遭罪，西醫可比中醫厲害多了
-
7 #
中醫的溫病論在治療大規模瘟疫時歐洲一個黑死病就讓整個文明幾乎斷線。只是現在中醫很多良方消失了，而且最關鍵原因是見效慢，導致被煩躁的社會摒棄。我見過同樣是癌症的人，一個西醫，人瘦的不敢想象，一箇中醫，人居然胖了一圈，至於誰會活的久些現在還沒分出勝負
-
8 #
看似一篇清末的“溫疫"披露，卻有意無意的抵毀中醫，用心“何苦"？當年，疫情可謂殘烈，請問中醫有組織的去疫情前線了嗎？民政司演說殘酷狀況，並沒說有組織治療與防疫。試問幾個醫生郎中就能號召，東三省的防疫？試問現代醫學發達的今天，要不是黨和國家給力，你五百個醫生也是"杯水車薪"。試看當今"疫情"誰能敵？莫怨積惡"偏見"談中西！
-
9 #
每門醫學都有侷限性，也和人類認識侷限性有過 ，不必厚此薄彼，中西結合，能治病的都是好醫術
-
10 #
西醫其實不是西方醫學，是現代醫學。傳統中醫也不能被全盤否認。我親眼見過我爺爺能用中草藥治療狂犬病，治好的人有些現在還活著，可惜爺爺已故，未能留下藥方
-
11 #
在找不到合用藥物之前，西醫一樣無能為力？中醫發明的牛痘治天花，西醫參考研究之後才發現了疫苗防疫。不能胡說中醫一無是處！唯狠自已不是洋人！！！
-
12 #
中西醫各有千秋.我老婆耳鳴兩年多了.看了不少的醫生也沒好(西醫).我自己弄了幾副中藥給她吃好了
-
13 #
為什麼飽讀《內經》，《傷寒論》的庸醫-中醫，沒有使用張醫聖的經方？為什麼《內經》的五運六氣，不運算出流行時間？不做好防控？這就是經典對中國的貢獻，封建社會中國人人均壽命不超過四十歲的主要原因。中醫食古不化，死抱住《內經》，《傷寒論》不放。這些醫聖什麼是傳染病都不懂，什麼是瘟疫也不知道，六經是什麼？張醫聖自己也講不清！
-
14 #
據悉，肺炎1號方為該院中醫科製劑，學科帶頭人是譚行華主任：主任醫師，碩士，廣州中醫藥大學及廣州醫學院碩士生導師，現為廣州市第八人民醫院中醫科主任。廣州中醫藥大學及廣州醫學院中醫學碩士研究生導師。國家中醫藥防治重大傳染病臨床基地主任，廣東省名中醫，承擔廣東省師承專案。
-
15 #
客觀看待中國的中醫！！！
-
16 #
西方黑死病爆發，三個人剩下一個人。是不是說西醫也沒法應對瘟疫?
-
17 #
1918年比清末晚多了，西醫應該很發達，那年歐洲流感大爆發，那場流感全球死亡5000多萬人，比第一次世界大戰死亡人都多。西醫那麼先進，當時幹嘛呢，怎麼治不住，你來說說？
-
18 #
無論中藥還是西藥，新藥的研發速度都是慢於病毒的耐藥速度的，印度的超級細菌中國的疫情美國的流感，無不證明這一點，中醫西醫治療變異病株都要有一個尋找突破口們過程，當前隔離是避免疫情爆發的比較好的手段。
-
19 #
那時候無論中醫還是西醫，都沒辦法對付黑死病。自從網上出現了詆譭中醫都言論，事情一天比一天多，非洲豬瘟，炭疽病，環保，晶片，智慧財產權，轉基因合法化，包括這次冠狀病毒。好像都是一環扣一環的在發展。所有的目的只有一個，就是想把中國經濟搞垮，要把中國倒退多少年。包括那個方什麼，盡幹些裡勾外聯的漢奸勾當
其實很多人自己學中醫,都認為中醫很難很難去理平體內的五六下水,就是吃怎樣的單方都有一點欠缺,我認為可以理解,等到自己發現和發明一種全新的,超過以前宗師所留下的文明中醫明單方的時候，方覺得中醫的頂級運用，方明白中醫是有用的，不怕公開評價目前，大多都是半捅水而已。