歷史是很嚴肅的事，本來我是不敢涉及的，今天晚上與常熟有關領導吃飯，不小心談起了這個話題，其中一句是：翁同龢到底是多大的官？引起了在場不同觀點的爭議，以酒遮面，我也說了一些自以為是的話，回來檢討，查查歷史。

翁同龢是兩朝帝師，這個沒有疑問！史載擔任過幾個部的尚書，就得另說，因為明清的尚書常常是作為（）給人的職級，有名無實的居多。清朝的尚書還同時有滿漢二人同時擔任，一般是滿尚書大於漢尚書，也許在翁同龢時壓過的滿尚書，畢竟對清王朝來說也是非我族類其心必異。話說翁同龢以兩代帝師身份出任戶部尚書兼軍機大臣的時候，好象一時威風無二，但也不敢覬覦大學士的名位，只好退而求其次看上了70多歲的李鴻章的協辦大學士位子，便派了袁世凱去遊說。不料李鴻章一向看不上翁同龢，呵斥袁世凱道：“停，停！慰亭，你這是給翁叔平當說客來了嗎？我要是請辭出了缺，那他就可以依次升到協辦大學士的位置……他想得倒挺美！你回去告訴他，讓他想都別想！要是別人出了缺，讓出一個位置給他，那我管不著，但要想讓我空出一個位置來給他，這萬萬辦不到！只有我有一口氣在，就要鞠躬盡瘁、死而後己，決不會無故請辭，奏請開缺。我們這些做臣子的，對朝廷哪能說三道四，計較這計較那的？你要是受他所託，在這裡花言巧語，我是不會受你們愚弄的！”

作為家鄉人，我對翁同龢以至於徐霞客、吳梅村都是十分的景仰，但說起他們的人品，作為一個有點正義感的人，只能不齒！

恭親王過世前就翁同龢顫顫巍巍地寫下了“居心叵測，並及怙權”這八個大字，算是對翁同龢做出了最終的人格評價，留給了光緒帝御覽。

明朝的東林黨只為自己不繳稅清談誤國，清朝的翁同龢也是一樣，自詡清流，也許不貪，但絕不辦事，甚至不讓別人辦事，只在背後說三道四。當大清裱糊匠李鴻章盡心竭力辦北洋水師應對日本侵略時，翁同龢為給慈禧做壽挪用軍費不給買艦買彈；甲午之戰李鴻章權衡實力對比決定採取守勢，文人翁同龢堅決主戰，很重要的一個原因就是想看李鴻章好看。

有人把翁同龢說成是歷史罪人，是甲午戰敗的最大原因，也許也不盡對，畢竟，他對慈禧和光緒還是忠的。

扯遠了，翁同龢到底是多大的官？從一品！有多大的作用？百無一用是書生！

酒後寫這幾句也不易了，差錯明天檢討！