有一說，朱元璋是為了讓兒子（實際是長孫）繼承皇位後能坐穩江山而掃清障礙，開國功臣能量和影響力都太大了，殺光了就後繼無人，自己兒孫平安。趙構殺岳飛後說“非卿不忠，非朕不明”。恐怕老朱內心也應該說“非卿謀反，非朕殘暴”吧。都是有說不出的苦衷啊，只好“莫須有”地安上若干罪名，愛卿，對不起了。

其實漏洞百出，李都70多歲的人了，之前種種朱要殺他已經很明顯了，而且老朱殺了那麼多開國功臣他不害怕嗎，還作死？說白了“欲加之罪 何患無辭”，老朱在讓史官寫下這些，好像都是他們作死，我才殺的，不寫估計連屎史官都殺，開國皇帝裡朱是最嗜殺的，起步太低根本無法容忍別人知道他的過去，當了皇帝就是天子，前塵往事知道的人越少越好！

人要有自己之明，打工是打工，老闆是老闆，莫弄混了。有些人自不量力，老闆託管他看幾天場子，他就以為自己是老闆了，要以廠為家了。結果呢？老闆自然不高興，你都喧賓奪主了，老闆幹嘛去？縱觀歷史，很多二三把手都吃了這個虧。劉伯溫功勞在李之上，但在開國被封時之相當封了個現今少將，但是他無怨無悔仍然不忘初心，埋頭苦幹，如果有一點艾怨，老朱立馬殺之。因為朱知道了劉伯溫這人能力太強，留著用之不放心，可想殺之又找不到藉口，把老朱鬱悶夠嗆。最後還是劉伯溫明智，推病回鄉養老，夾尾巴做一個閒農，躲過一劫，也算善終了。李善長他就沒有這種胸懷了，最後作死了全家。

這李善長再轉世可能就是李鴻章，喜歡拉幫結派，結黨營私，淮西集團。 精緻利己主義者眼裡只有自己的利益，為了自己發財不在乎把國家和人民置於危險苦難境地。李鴻章這種人最盼著中央權威不行的，中央權威不行了李鴻章長袖善舞謀私如魚得水不會考慮是否賣國的，李鴻章這類人會給左宗棠這類人來陰的，以達到一派獨大，陰結列強資本幹掉左宗棠胡雪巖，東南互保削弱中央權威。 歷史擺在那裡，左宗棠死後中國丟了多少領土，賠了多少銀子，最後買單的還不是老百姓。

殺功臣：皇帝兔死狗烹是千古走不出的怪圈，只是程度的輕重而已。大臣居功自傲，霸凌八方，蔑視皇權也是同樣走不出的怪圈，所以，殺與被殺當然也是一個走不出的魔圈。冤不冤真的不好鑑定，站在皇權的角度，站在功勳大臣的角度，站在有利於民眾休養生息的角度，應該可能有不同的結論。要是他培養多年的太子朱標不死，他也不會殺那些功臣。其他皇子不能服眾，老朱活著，那些功臣還能壓住。老朱死了，那幫開國元老都能拉大旗自立。要是你，你也會殺光殺淨。給孫子鋪路！

如果你身在其位，你會如何理政，穩定天下？一朝帝王興盛，需要高超的馭人技巧。否則是坐不穩江山的！說句不中聽的話，我們身為一介平民，如果只是站在平民的角度，去評論歷史沿革，那麼，永遠都不可能正確的去評判歷史上的任何一位帝王。其實朱元璋虐殺開國功臣主要目的還是為給孫子朱允炆順利接班掃平道路，然而朱元璋卻恰恰忽略了那些真正掌握實權尤以燕王朱棣為首的藩王們，然而時事造化，不消幾年燕王朱棣發動了靖難之役趕走了建文帝朱允炆，從而開創了大明永樂盛世，朱棣的這些豐功偉業恐怕朱允炆是永遠做不到的。

朱元璋出身布衣，知道一切皆有可能，誰都可以做皇帝。他遭遇過貧苦，對人民有大愛。他恨官僚的私慾，無法從體系上根除封建弊端，只能殺淨一切貪官汙吏。他做皇帝的目的不是為了榮華，而是為了一時的天下公平。之所以老朱這麼濫殺主要是個人素質決定的，開國皇帝就老朱的文化水平最差。無論是光武帝還是李世民和趙匡胤都是貴族出身，學識氣度不可同日而語。和老朱相似的還有一個劉裕也很狠，從劉裕開始對前朝皇室那是一個斬草除根。