公元前 200 年漢高祖劉邦，因韓王信以太原郡投匈奴冒頓單于，以陳平丶婁敬為智囊，樊噲丶周勃為將，率32萬大軍北上征討。

冒頓“鳴鏑”，一殺馬，二殺妃，三殺父。

初時，漢高祖一戰擊潰韓王信，韓王敗逃於匈奴，漢軍追逐，又北上擊潰匈奴與韓王聯軍。

或許是兵力優勢明顯，或許是一如破竹，屢戰屢勝，或許是急於一戰功成，劉邦中了冒頓單于誘敵深入之計。

那年冬天，當高祖率精騎兵至匈奴白登山腹地，冒頓見老弱殘兵的誘敵成功，漢朝主力步兵已遠遠滯後，立即趁勢包圍了漢軍先頭騎兵。高祖見勢不妙，只得率騎兵上了白登山，借地利守了七天。

面臨糧草短缺，天寒地凍，劉邦採用陳平之計，送大量金玉珠寶給單于閼氏。闊氏更擔心漢朝送單于美女失寵，便吹枕邊風，說動冒頓單于，開啟包圍圈，放漢軍撒回了。

那麼問題來了，如此重大事件，司馬遷的《史記》，班固的《後漢書》皆語焉不詳，真相是什麼呢？

第一，據史書載，漢使者乘大霧攜帶大量珠寶金銀，私贈閼氏。大戰之中，閼氏與單于共一大帳，漢使者必不能先見閼氏而單于不知，這一重要細節，司馬遷治史嚴謹，應當不會犯此明顯漏洞，顯見這是有意隱寫。

第二，冒頓單于也是一代雄主，其以“鳴鏑”殺死父親老單于，其精心策劃的“斬首行動”，能輕易被一個女人說動，就放高祖一馬嗎？況且單于以下有左右賢王，皆有獨立王國，軍國大事非單于一人能獨斷；如果沒有一個利好的理由，匈奴將領這一關未必能過，但司馬遷又是隻字不提，必有隱情。

第三，高祖之子劉恆，劉恆之子劉啟，兩代明君，成”文景之治”，又有賢相 名將 輔佐 ，卻仍行和親之策，每年送金銀糧帛，甚至工匠丶太監丶宮女無數。

第四，禁書。為了掩蓋真相，為尊者隱，為賢者諱，縱然正直如司馬遷，敢逆龍鱗，替李陵辯護；可他對百年前的事件實在沒有詳盡的史料可參考，有的只是官方的隻言片語，於是他為了不違背史官的良知，只得擇中地留下了光明的尾巴，處處存疑，將歷史的真相留給後人地探討。

第五，身臨現場法。《福爾摩斯探案》中探長常用的破案法，就是去身臨現場，一次次冥想當時案件發生的經過，再用現場殘留的痕跡（血漬丶腳印丶移動的物器丶彈痕等）排除假想，最終得到案件經過，從而抓捕案犯，並在口供中證實猜想。

同樣，我們可以想象劉邦率精銳的騎兵追擊匈奴，人數必在總兵的十分之一以下，以史書記載32萬計，除去運糧丶餵馬丶飲事等後勤兵，作戰兵員最多二十萬，騎兵最多兩萬（漢初嚴重缺馬，天子乘牛車）。如果再挑揀精衛，高祖當有六七千護駕。也可模擬戰場局勢：

一是七日之圍後，周勃丶夏侯嬰是高祖心腹將佐，必率主力日夜兼程；以行程計，已近白登山，高祖居白登山頂遠望，當可目測到主力距離。

二是匈奴面臨腹背受敵之險，傷敵一千，自損八千，匈奴已無必勝把握，能定下合約一者少折損兵員，二者得到財物，是上上之選。

三是劉邦率輕騎兵，輕裝追擊，所帶糧草不足，不能久持，兵無糧則亂；更重要的建朝初期，還有韓信丶彭越丶吳芮丶陳豨等異姓王狼視在側，所以雙方言和是最好的結局。

四，白登山之圍後幾年，果然有諸王叛亂，可以反推，當時劉邦有後顧之憂，真的不適合在千里之外久戰。

五，上溯法。魯迅先生研究歷史常用此法，以結果反推原因；白登山解圍至文景兩帝，近百年間漢匈邊境無大戰事，是得力於漢朝以公主遠嫁懷柔匈奴，陪嫁金銀珠寶丶綢緞糧食，甚至工匠丶宮女等數以千計，滿足了匈奴全方面百的需求，兩國和睦相處。.

六，高祖崩後，公元前192年，匈奴單于閼氏新亡，竟向呂太后求婚：

孤僨之君，生於沮澤之中，長於平野牛馬之城，數至邊境，願遊中國。陛下獨立，孤僨獨後。兩主不樂，無以自虞，願以所有，易其所無。

呂太后見書信威脅丶戲弄之言大怒，懼單于三十萬鐵騎，回書以“年老色衰，發齒墜落，行步失度，單于過聽，不足以自汙”安撫，並再送宗親女遠嫁匈奴，以補劉邦在位時遠嫁的長公主新亡（匈奴原意娶魯元公主，太后不忍，以宗室女封為長公主，替嫁單于）

七，漢武帝恥於和親，他以為一個國家靠女人的聯姻來穩定政局，其實懷柔不過是納貢的包裝。文成公主遠嫁，不到一年即夫亡，生生守寡三十年；昭君遠嫁，三年老單于呼韓邯崩逝，請表上書回中原，漢元帝以“從胡俗”拒絕；只得再嫁老單于長子，又十一年與新單于生二女，至新單于亡後，再嫁老單于孫子。昭君遠嫁大漠，見黃沙漫道，心悲彈奏琵琶曲《平沙落雁》：父兮母兮，進阻且長，嗚呼哀哉！憂心惻傷。

劉邦遺囑，相位一傳曹參，再傳周勃

有人說，事件真相的當事人不超過二十人；有人說，真相是時間的女兒。

吹盡黃沙始到金，撥雲見霧，歷史的真相就像鵝蛋石，在汙泥之下，靜靜地躺了千年，等著懂它的，在陽光中品味歲月的風化。