226年，劉備去世數年後，諸葛亮終於掀起他後半生最大的征伐：北征中原。

這件事來得突然，哪怕魏國有些準備也是手忙腳亂，主要是沒想到蜀國敢主動下手。

主持魏國防禦的，便是司馬懿父子，一時間，兩人焦頭爛額，倉促之際，領兵出征抗擊諸葛亮。

雙方較量的第一道關卡，就是街亭，一處交通要道，在誰手上誰就佔有先機。

《三國演義》記載，司馬懿聽說是誰守衛街亭後，笑道：徒有虛名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不誤事！

讓司馬懿笑話徒有虛名打的，就是馬謖，事實證明，司馬懿薑還是老的辣，馬謖一觸即潰，諸葛亮第一次北伐，算是夭折。

那諸葛亮又是怎麼看馬謖的？為啥諸葛亮做出這麼失誤的決策？

諸葛亮決定出祁山北伐中原，就蜀國的人力物力，兵源狀況，後勤補給都不具備條件，可以說是以卵擊石。不過從諸葛亮的角度來說，與其等待魏國主動攻打得被動，不如化被動為主動，自己強行出擊，不求勝利，但是可以打斷魏國的部署。

當然，仗既然開打就要力爭取勝，不求勝，不是說就不要勝利。

守街亭，諸葛亮知道是整個戰役的關鍵：“街亭雖小，干係甚重，倘街亭有失，吾大軍皆休矣。”諸葛亮想來想去，最後把馬謖派去駐守。

可為什麼放著趙雲、魏延、吳懿等名將不用而要破格提拔馬謖？

早在白帝城，劉備臨終遺言就叮囑過諸葛亮：“馬謖言過其實，不可大用”，劉備的遺言和諸葛亮的決策明白衝突，諸葛亮是怎麼想的？

其實研究原因也不困難，再厲害的人也會被人情所拖累。馬謖是馬良的弟弟，馬良與諸葛亮關係非常好，馬良曾經稱諸葛亮“尊兄”。

馬良死後，馬謖就一直跟隨諸葛亮，所謂長兄如父，高傲的諸葛亮不可避免的產生這種想法，所以諸葛亮認真教導馬謖，“親如父子”，把馬謖當成自己接班人來培養。

在諸葛亮的教導下，馬謖“自幼飽讀兵書”其實個人來說，已經相當不錯。馬謖當年在南征時，曾向諸葛亮提出：“攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵將為下”的戰略計劃，被諸葛亮採納，行之有效，這說明馬謖本身是有才氣的。

馬謖比較善談，和當年那個紙上談兵的趙括一樣，經常和諸葛亮講軍事大事，以至常常“自晝達夜”，這麼忙的諸葛亮，和馬謖聊一天，可以想象馬謖在諸葛亮心中的分量。所以諸葛亮要“違眾拔謖”，首次北伐，把馬謖放到這樣的位置上，鍛鍊馬謖，還安排將領為他打輔助，給計策，活脫脫的就是送功勞給馬謖，想讓馬謖立功服眾也就不見怪了。

但馬謖在當時還只當過參謀，還是事必躬親的諸葛亮的參謀，從未獨自領軍。

客觀地講，諸葛亮用他去守街亭，錯在諸葛亮本人，起碼是不能知人善任。馬謖年輕，身家好，無可避免的驕傲，雖然兵書讀過不少，卻沒有獨立指揮作戰的實戰經驗，在街亭設防上也忽視諸葛亮給他安排的各種計劃，完全照搬兵法，覺得大家都會按兵法來打仗，這 顯示未經 鍛鍊的天真。

這本不奇怪，如果不殺他，幫他總結經驗，說不定今後馬謖會成長為真正的將軍，俗話說：“一將功成萬骨枯”講的就是這個道理。

所以，本來心慌慌的司馬懿父子一聽是馬謖駐守街亭，立馬開懷，還評價馬謖：徒有虛名，也是一個道理，在飽經生活洗禮的司馬懿父子看來，那真是馬謖吃的飯還沒有他們吃的鹽多。

馬謖丟失街亭後，諸葛亮軍法處置，所謂揮淚斬馬謖，有時候是不是諸葛亮也太年輕？