周朝享年800載，可是500年的東周卻與西周不太相同

夏商周三代是中國早期文明國家的典型代表，特別是夏朝和商朝，從其產生的時代特點和具體的時代表現來看，其正處於中國早期文明國家發展的初期階段。

而周朝則是在經過了夏朝和商朝的文明奠基之後，在政治、經濟以及文化思想上，展現出了全新的特點，但是從根本上來說，這也是和夏朝與商朝奴隸文明一脈相承的，因此我們絕不能將早期三代文明之間的關係分割開來。

周朝享年八百載，一直被認為是中國古代時期的美談，的確在王朝政權興亡更替的時代當中，周朝能夠屹立八百年而不倒，確實能夠引發今天學者，以及諸多歷史愛好者的驚歎。

而周朝之所以能夠維持如此長久的國祚，實際上也和其在諸多制度方面的創新，離不開關係。

當然最為主要的還是生產力的發展，為周朝提供了必要的物質基礎條件，這使得周朝統治者，有更多的精力來進行制度上的建設。

儘管周朝享年八百載，但是真正屬於周王室統治時期的，也僅僅在西周時期，因此千萬不要將整個周朝，都作為一個整體來進行考察。

西周存在時間為公元前1046年至公元前770年，歷時近300年，東周存在時間為公元前770年至公元前256年，歷時500多年。

可見東周存在時間遠比西周時間長，而西周卻是整個周朝，最為強盛和穩定的時期，後面的東周已經完全變了樣子。

整個東周時期，又被劃分為春秋和戰國

為什麼這麼說呢？首先我們從當時西周和東周的王室控制力上，就可以窺探一二，西周王室自然是天下諸侯的大宗，並且有著非常強大的號召力和威信力，地方諸侯對於西周王室有進貢、拱衛的義務。

而中央王室對於地方諸侯，有著冊封和支援的權利，由此自上而下西周，有著非常森嚴的等級制度，西周宗室作為天下的大宗，擁有不可褻瀆和侵犯的崇高地位。

可是隨著周平王東遷，以及地方諸侯勢力的不斷壯大，到了東周時期，整個周王室的地位，也已經和西周時期天差地別。

周王室的衰微成為東周時期的典型特徵，而地方各大諸侯混戰割據，甚至進行頻繁的爭霸戰爭，乃至不將周天子放在眼裡，只將其作為爭霸的工具而已，這是東周時期周天子處境的真實寫照。

儘管從前文我們能夠知道，東周維持的時間要比強大繁榮的西周，還要多出兩百年，但是這也只是表面現象而已。

實際上的東周並沒有西周那樣的穩定，諸侯分裂割據、禮崩樂壞周天子勢力衰微等等，這都是東周時期混亂的具體表現。

而且在整個東周時期，一向作為天下大宗的周天子，實際上只是一個擺設，眾多諸侯們能夠在表面上尊重周天子，也算是給足了周王室面子。

在整個東周時期又依據歷史時代的發展，特別是現實環境的變化，而被分成了兩個階段，這就是春秋和戰國。

這裡就要有一個疑問，既然東周已經被命名為一個時代名稱，為何還要在這五百多年的時間內還要劃分成兩個階段呢？

其中原因是多方面的，一是因為時間跨度較長，其次也是因為整個東周時期，呈現出了不同的發展趨勢。

周朝的800年國祚，其實並不安寧

西周與東周的劃分其實非常簡單，就是因為都城的東移，才會使得整個周朝，被以都城地理位置的變遷，劃分成為了西周和東周。

不過也正是因為都城的遷移，才會出現了東周與西周，截然不同的發展局面，周王室也在面臨著截然不同的歷史環境。

從公元前1046年，武王伐紂成功推翻商朝的統治，建立起西周政權，再到公元前256年東周被秦國推翻，前後周朝統治延續了將近八百載。

享年八百載的周朝，其實並沒有我們真正想象中那麼一帆風順，西周的三百年是整個周朝最為強大和繁榮的時期，也是周王室權利最為鼎盛的時期。

不過西周時期周天子的強勢局面，也僅僅維持了將近三個世紀，隨後由於周王室衰微，在加上地方強大諸侯開始愈發跋扈，這使得西周一直賴以生存的分封制和宗法制受到破壞，禮樂崩壞的局面愈發嚴峻。

整個東周則是這種危機局面的具體表現時期，在加上社會形態發展的變化，因此東周也就被劃分成為了春秋和戰國兩個時期。