明孝宗是明朝人眼中的千古一帝？這話誰說的，筆者查閱相關資料，並沒有找到原始出處。大家引用最多的就是明代學者朱國楨的評價。

三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。

朱國楨的評價可不低。就仁賢而言，明孝宗可與漢文帝、宋仁宗並駕齊驅，稱賢主或明主比較合適，稱千古一帝多少有點恭維拔高的意思。

不然，你讓太祖、成祖，以及仁宗、宣宗情何以堪。《明史》有云：

明有天下，傳世十六，太祖、成祖而外，可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已。

有明一代，除了打天下的太祖皇帝朱元璋，文治武功的朱棣，剩下的可稱道的皇帝就三個，而明孝宗就是其中之一。

《明史》是清朝人編纂的，儘管箇中評價有失偏頗，但以後來者的角度來看待前朝問題，總體上還是比較客觀的。

明孝宗是明朝皇帝中可圈可點的一個。

明孝宗朱祐樘早年命運悲慘，被門監張敏隱匿起來哺養，一直到六歲都無人知曉。直到有一天，孝宗他老爹憲宗感嘆後繼無人時，張敏才說你已經有了一個兒子。恍惚之下，朱祐樘就這樣立為太子，後來又登上皇位。

明孝宗是明朝中後期比較有作為的一位皇帝。我們知道，明朝有“洪永之治”、“仁宣之治”，但其實還有一個“弘治中興”。“弘治”是朱祐樘的第一個年號。這“弘治中興”就是明孝宗一手促成的。

有人說了，“弘治中興”是以前盛世的延續，這話雖然不假，但也不盡真實。要知道，明孝宗即位之初，朝局不穩，國家財政出現了嚴重的虧空。這是其一。其二就是蒙古韃靼部不斷擾邊，延綏、大同等地深受其害。不僅如此，當時四川、河南、陝西等地鬧災不斷，這是多事之秋。

不說明孝宗接下的是一個爛攤子，但總體局面不是太好。這個時候，如果不改革弊政，大膽作為，是無法破局的。我們簡要看看，孝宗都做了什麼？

孝宗從內閣開始，清除佞臣，什麼“紙糊三閣老”“傳奉官”基本上全都攆回家了，轉而換上了建言國事、正直賢能、務實肯幹的一批官員。動真碰硬，敢於換血，這就需要魄力了。

孝宗善待百姓，改革徵收制度，實行實徵冊制，減輕百姓負擔，並調整“開中法”，將以前由糧食換“鹽引”改為繳納白銀。從此，運輸成本減少，國家賦稅收入逐步豐盈起來。向舊制說不，其中阻力有時候並不是皇權所能壓制的。孝總還是做了，還很成功，這也需要魄力。

孝宗在位時期，重視國家統一，先後三次收復哈密，但對韃靼採取了積極防禦的和平政策，為國內經濟社會恢復創造了空間。這說明在大的策略上，孝宗是比較明智的。

比較有意思的是，以上幾件大事都是憲宗18歲時就著手謀劃開始做的，這就難能可貴了。除了政事之外，孝宗對自己的要求也比較高。他厲行節儉，詔減皇宮的開支與供奉，提倡一夫一妻制，都值得明朝的其他皇帝學習。

《明史》對孝宗的評價是“獨能恭儉有制，勤政愛民，兢兢於保泰持盈之道，用使朝序清寧，民物康阜。”曾國藩更是將其拔到另一個高度，“若漢之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。”