明朝從朱洪武開國到南明永曆朱由榔，有著將近三百年的歷史，而且作為漢人政權的最後一個王朝，在中國的歷史上絕對有著很重要的一筆，但是關於明朝得國正與不正，但是卻有很多觀點，而且大家都還各有各的觀點，支援的人多，反對的人也不少，今天我就來跟大夥兒聊聊這個話題，事先宣告，我不是一個狂熱無腦的明粉。
得國最正這個說法我想大家都是從孟森的《明史講義》中知道的，“中國自三代以後，得國最正者，惟漢與明。匹夫起事，無憑藉威炳之嫌，為民除暴，無預窺神器之意。”我們暫且不論孟森的話是否客觀，咱們先來看看他說的兩個朝代，漢和明。
其實如果要是從封建社會的倫理觀出發，朱元璋有兩點是其他大一統王朝開創者不具備的，第一點就是他沒受過前朝恩惠，當然我說的這個前朝不是指蒙元，而是紅巾軍龍鳳政權。
朱元璋的起家基本都是自己打下來的，手下將領謀臣也是自己募集的。我想在這一點上大家應該沒有什麼異議，他既沒有拿過龍鳳政權的俸祿，也沒有藉助過龍鳳政權的號召力，他最初參加的郭子興的義軍也是打著紅巾軍名義的地方豪強武裝，而這支武裝實際上跟紅巾軍也沒有半毛錢的關係，即使後來老朱接受龍鳳政權的吳王封號時，他早就已經是割據一方的豪傑，他之所以還願意接受封號，主要目的應該是出於緩稱帝的基本策略，畢竟槍打出頭鳥，木秀於林，風必摧之。
第二就是是有民族大義加持，對比另一個得國很正的開國皇帝劉邦，劉亭長藉助過義帝楚懷王的號召力，要是從這個角度看，他沒有朱元璋正，但是有一點劉邦沒殺義帝，是項羽乾的，所以相比之下，龍鳳政權的小明王韓林兒就死得有點不明不白了，當然韓林兒的死最後歸咎於廖永忠，這一點老朱是不是背鍋，歷史上也一直在爭論，所以在這點上，劉邦和朱元璋也算拉平了。
“得國正”真的是一個很不好定義的概念，但是凡事都有兩面，反看“得國不正”卻很好定義，那何為得國不正？謀權篡位、陰奪天下、勾連豪族、綏靖世家、殺戮太甚、異族入侵、剃髮易服，是謂得國不正，所以說明朝得國正，不是因為他幹了什麼事情，而是因為沒幹上述這些事情。
有題目的文章就好做，咱們來一個一個說，先說形式最正，漢族自古以來被認為是華夏正統，周邊少數民族為地方蠻夷，因此，蒙人滅宋，統一天下，被漢家正統文化認為是文明淪陷，而朱元璋作為正經漢人出身，從蒙古人手中奪回了天下，這一取天下的形式則被認為是對正統文明的拯救，其奪國的形式被認為無可比擬的正。
其次，手段最正，朱元璋擊敗蒙古人奪得天下，不是靠的陰謀詭計，背後捅刀子，而是堂堂正正的戰場對決，兵對兵，將對將，光明正大打下來的，所謂成王敗寇，從這一點來看，大明得國應該是正。
最後，與民休息，大明建國後，天下民生凋敝，老朱雖說以嚴苛刑法治理天下，但還是注重了與民休息，為民謀利，沒有禍害百姓，使得天下迅速安定，也得到了廣大民眾的支援，這樣老朱才鞏固了政權，讓大明政權的正統地位得以迅速確立。
如果單從民族主義來講，自安史之亂以來，唐朝陷入藩鎮割據的困境，河朔三鎮離心傾向嚴重，西域、河西、隴右先後淪陷，唐亡之後，五代更迭、十國林立，後晉高祖石敬瑭割讓幽雲，宋太祖、宋太宗，哥倆南征北討十餘年，也不過是勉強將漢地統一而已，當然還不包括幽雲和北越，到了四帝仁宗，西夏建國，丟失西北，南宋靖康之難，失中原，到了崖山海戰，全失了，由此直到七十多年後的元末，群雄並起，南方這才算開始恢復；直到明朝建立，朱元璋北伐恢復中原，南方已經失了七八十年、中原失了兩百多年、幽雲十六州失四百三十二年、河西走廊失六百年，如果要是從河朔三鎮開始算，“河北胡化”已近七百年，大明建國，這些失地重歸華夏，要是論起再造中華之功，朱元璋的確是可敬可佩。
如果把視角再開大點兒，上古堯舜禹不算，從周和秦開始說，周朝和秦朝原本就是商朝和周朝的附庸國。周朝是趁著紂王東征西討，為政失德，就開始攛掇各國聯合反商，秦朝是在周室衰微之時逐漸獨立，變法壯大，最後還是接著周的基本盤完成對周的體制的吞併洗刷。
西漢，如果劉邦是直接憑藉自身勢力滅秦的話，那大漢的得國正統性其實和明朝差不多，但問題是劉邦最早還是秦朝的一個生產大隊長，起家又是打著楚國的旗號，從本質上可以說是給楚國打工，是楚滅了秦，而非漢滅秦，到了鴻門宴，劉邦都還是楚懷王的臣子，所以劉邦的天下是與項羽爭奪得來的，漢朝基業是楚國內部鬥爭的成果，所以漢朝是脫胎於楚，吸納於秦，不過最起碼，劉邦到還是手把手打拼出來的。
兩百年後，漢朝徹底垮掉，曹丕篡漢就讓無數人看到了禪讓的虛偽和曹魏得國的心虛。不過至少曹魏算是有功於民，給了北方長期安寧，否則代漢絕不可能，所以曹魏篡漢多少還說得過去，畢竟漢朝的確爛了，但是司馬氏篡魏則是徹頭徹尾的混蛋行徑！為了權力而直接篡奪強盛的魏國基業，建立晉室，開了一個極其不好的頭，導致無數人的野心暴漲，對天命正統的敬畏蕩然無存，晉篡魏，終亡於宋，宋篡晉，亡於齊，齊篡宋，亡於梁，梁篡齊，亡於陳，果真是天道迴圈，報應不爽。
楊堅，拿的是北周工資，篡了自己外甥；李淵，皇親國戚，食君之祿，最後扯旗比誰都積極，充分印證了親戚靠不住的名言，到了趙大，那乾的事就更過份了，欺負人家孤兒寡母，也真是好意思，所以看來看去，老朱又沒拿元朝工資，最多也就是個窮小子奮鬥，擊垮大公司的傳奇故事，而以上那些，基本上都是公司內鬥，高層內訌，最後公司改組的故事。
其實得國正不正從理論上很難定義的，但在實際操作中倒是很容易判斷，就是看他們對輿論的態度，譬如大清，雖然嘴上說自己得國至正，但卻搞出了一個前所未有的奇葩“盛世”，其他盛世都是經濟越發達，文治越寬鬆，康乾盛世是經濟越發達，文字獄越嚴密，得國正的朝代可能意識不到自己有多“正”，但是得國不正的朝代一定會意識到自己“得國不正”。
其實說白了這就跟一個好人壞人一樣。咱們大多數人都是好人，可是大家會天天說自己是好人嗎？恐怕都沒這個意識。如果有個人見人就說自己是好人，渴望別人認可其好人的身份，不用說，大機率幹過壞事。