同學之間，是友誼，是圈子，更是一個迷局，但終究還是生活。

劉備、公孫瓚

二人師學盧植，同班同學。學成後，各奔東西，公孫瓚家庭出身好，畢業後很容易混了個地方公務員，然後一路高升。劉備則不然，前半生基本失業，估計是學習差，找不到合適的工作。《三國志.先主傳》的說法是：“喜狗馬，衣服，不好學”。可見，劉備不光學習成績不好，還可能是個問題少年。

作為老同學，公孫瓚對劉備照顧有加，《三國演義》中十八路諸侯討伐董卓的時候，劉備的編制在公孫瓚處，這才有關羽溫酒斬華雄，三英戰呂布的露臉時光，後來劉備平原令的職務也是公孫瓚打點運作而來的。

《先住傳》的說法是：“先主年十五，母使行學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。而瓚深與先主相友。瓚年長，先主以兄事之”。

可見，劉備和公孫瓚同學情誼深厚，起碼公孫瓚對劉備不薄。公孫瓚後來在袁紹的逼迫下得了抑鬱症，最後引火自焚，那個時候不見劉備的影子。

啟示：同學之間，能幫就幫一下，至於回報，隨緣吧。

曹操、袁紹

二人都是官宦之後，憑老爸、老爺的關係很自然地進入國子監學（漢武帝創辦的大學）深造，成為大漢朝的預備幹部。同學時期的曹操調皮、搗蛋、逃課的那種。史書記錄了他們光輝的事蹟，聯手偷別人家的新娘子，至於目的？則難說了。

寫成後二人順利進入帝國政壇，且都雷厲風行，盡職盡責（也可能是愣頭青吧）。曹操的第一份工作是國都治安隊長，上任後約法三章，造了個五色大棒，把權臣蹇叔家的親戚活活打死。袁紹敢在朝堂把劍直面怒噴董卓，彰顯出牛犢不怕虎的風範。

除此之外，二人在事業上互相幫助、提攜。十八路諸侯伐董卓，在盟主的人選上，曹操投了袁紹的贊成票。反董卓的計劃破產後，曹操有些失落，袁紹以盟主的名義給了曹操東郡太守幹，足見對老同學的照顧。

袁紹、曹操交惡則是後來的事了，自曹操迎漢獻帝到許昌後，袁紹就很不高興了，有點羨慕嫉妒恨的味道，準確地說是：很後悔。因為這事袁紹本來可以乾的，當時沮授、田豐就直接提出了“挾天子以令諸侯”的建議，而且還不至於一次，袁紹口上答應了，但卻遲遲不肯行動，也可能是受到郭圖、沈配的反對意見的影響吧。這個事詳細記錄在《三國志.袁紹傳》中。總之，袁紹是後悔了，他不願意乾的事，還不希望別人幹，這是什麼心理？

可以說到目前為止，曹操還表明上安撫了袁紹一把，以天子名義，加封袁紹為太尉。袁紹大罵曹操，拒絕拒絕接受（否則袁家一門就四士四公了）。

自此，袁紹、曹操結怨，雙方開始撕逼大戰，搞小動作，官渡之戰是火併了。最後的結局是：袁紹敗，死，曹操平定北方。

袁紹和曹操的怨屬於政治鬥爭，上升到國家層面，也就已經遠遠超出個人友情的範疇了，誰是誰非，誰對不起誰，都難以定論了。

啟示：兩人能力超級強的人，只要同一集團做事，或者在兩個對立集團做事，不管他們之前是什麼關係，最終卻是敵人。

周瑜、蔣幹

二人是老鄉，發小，感情最好。學成後各為其主，周瑜加入江東孫氏基因，蔣幹就職於曹操丞相府。

赤壁之戰，孫、曹對峙，蔣幹自告奮勇，去江東順說周瑜跳槽投降曹操。人家周瑜在江東干幹得好好的，你卻非要讓人投降曹操，蔣幹此行是為自己好，還是為周瑜好呢？蔣幹不“誠實”，周瑜更奸詐，將計就計，把蔣幹狠狠玩了一把，以蔣幹為媒介，利用他成功地玩轉了“反間計”、“連環計”。

蔣幹夠慘的，周瑜的確很無情，活該，誰讓蔣幹盜竊周瑜的“書信”呢？心中無惡，惡自不來！蔣幹、周瑜乃一路貨色，你利用我，我利用你，我玩你，你玩我。

啟示：同學之間一旦有利益來往，多半是相互利用，利益大於友誼了。

4、諸葛亮、徐元直，孟公威，崔州平

諸葛亮出山前，四人為密友，常常一起吹牛逼，縱橫天下。劉備三顧茅廬，很像一個圈套，徐元直先征服劉備，然後把諸葛亮搬出來，說才能在他10倍之上，他和諸葛亮比起來，如寒鴉比鸞鳳，駑馬比麒麟。一頓猛吹後徐元直“運走高飛”，臨行前推薦了諸葛亮，劉備前兩次拜謁諸葛亮，遇見的都是崔州平等人，他們一頓猛吹，更讓諸葛亮對其垂涎三尺。

設下大圈套，劉備果然鑽進去了。諸葛亮“高就”劉備身邊，卻再也沒有見那幾個同學的影子，也沒有推薦、提拔幾位老同學，那幾位也沒有去找諸葛亮做官。用他們的話“我等山野村夫，不談天下”，這只不過是自我安慰罷了。

其實，這事早有先例，陳勝種地那會跟農友們說“苟富貴 勿相忘”，當了楚王后當年的朋友找他的時候，把人家拒之門外，有幾個不知趣的跟陳勝套近乎，還被拉出去殺了。

啟示：不在一個圈子裡，就不要往一起湊，雖然曾經是發小。

結束語

同學之間，是友誼，是圈子，是利益，是生活，是一個迷局！劉備、公孫瓚如此，曹操、袁紹如此，周瑜、蔣幹如此，我們何嘗不是呢？