為什麼要說大清是死於“傲慢”呢？

這就得從他們的先祖們說起。

明末時期，女真族的崛起，讓大明感受到了巨大壓力，早已腐朽不堪的大明朝，面對女真的鐵騎，那是不堪一擊，呈現出節節敗退的頹勢，而努爾哈赤的八旗兵更是所向披靡，這是導致後來八旗兵目中無人，老子天下無敵，不可一世的重要原因。

不久後，吳三桂引清兵入關，明朝亡，正式進入了大清時代。

對於以打劫為生的女真族，能夠一舉消滅了大明朝，入主中原，還是跌破了很多人的眼睛，但事實證明確實如此。

大清朝名氣最大的不是努爾哈赤，也不是皇太極，而是康熙和乾隆。

這二人不僅在位時間特別長，還把大清經營出了一副盛世的景象，也就後世人們稱之的“康乾盛世”。

由於宮鬥劇的熱播，康熙一度被吹捧為千古一帝的境地，乾隆自然也跟著水漲船高，被稱之千古明君。

事實真的如此嗎？

且聽慢慢分析：

康熙的主要功績為：

擒鰲拜

平三蕃

收臺灣

徵葛爾丹

綜合為，開疆拓土，平定內亂。

鰲拜做為輔政大臣之一，後來獨攬大權，囂張跋扈，被康熙以謀反罪鎮殺，雖然有點冤枉，但也是帝王正常手段，算不上太大功績，因為鰲拜並未真正謀反。

平三蕃更不能算是多大功績，三蕃完全就是康熙故意逼反的，“兔死狗烹”才是真正的詮釋。

收臺灣和徵葛爾丹算是真正的功績，不過也是有點水份的，收臺灣時正值臺灣內亂，有點乘火打劫的味道，且那個時期的臺灣也比較貧瘠，葛爾丹面積也不大。

康熙在位那麼多年，這麼點功績真的算不了什麼，只能說略有所為，比他功績大的多了去了，千古一帝還是算了吧！

乾隆的功績看似一大堆，但拿的出手的還真沒幾個。

綜合四個字，減稅、興農。

但沒有雍正給他留下殷實的家業，他也很難完成，這似乎也就是一般不算昏君的基本操作。

乾隆還有一些操作卻讓人跌破眼鏡，先是恢復了雍正時期，由貪腐被罷免的官員，然後沒幾年就引發了貪腐效應，又把那些個人給砍了。

這一波操作有點奇葩了，難道是對雍正有什麼意見不成？

可是他也看不見了，難道你老就嫌麻煩！

乾隆的另一波操作，就更是把他家“愛新覺羅”氏推向了萬丈深淵，那就是“閉關鎖國”。

為了鞏固自己的王權，乾隆那是徹底把國門關起來了，兩耳不聞窗外事，對於朝臣的諫言置之不理，從此外面世界的飛速發展似乎就與他大清沒有了任何關係。

從和珅拿著西洋的望遠鏡介紹給乾隆，乾隆只把它當做觀賞品，就可以看出乾隆沒有長遠的目光。

“閉關鎖國”直接導致後來幾位帝王，沉醉在自己給自己編織的幻境中，當洋人拿著長槍大炮打來時，不可一世的八旗兵就如同一盤散沙。

後來大清與列國簽訂的一系列不平等喪國條約，乾隆是負有不可推卸的責任的。

“千古明君”完全就是被宮鬥劇給帶偏了。

結語：

女真族心中的“傲慢”和沒有長遠的目光，才是大清走向衰敗之路真正起源。