浙江大學黃河清支援金字塔是水泥偽造的，證據是胡夫金字塔前，底層石塊澆橫留下的唇形，明顯是澆鑄的痕跡。引發網友熱議。

近年出現了不少質疑古希臘和古埃及的真實性的研究者，西方國家這方面的研究者也不少，比如美國材料科學家米歇爾·巴索姆，“History: Fiction or Science”的作者Anatoly T.Fomenko

網友爭議的主要觀點是

偽造工程巨大勞民傷財，動靜很大。

實事上，在經濟高速發展的時代，是文物收藏暴富的最佳時機，偽造古希臘古埃及，牽引出五千延續不斷的各類文物，幾十萬億的財富，並不是勞民傷財，而是創造新財富。當19世紀英國工業革命時期，就是他們瘋狂掠奪全世界文物的時候。

如果看過六五年拍攝的電影“苔絲”，片尾出現了英國的巨石陣，比較一下現在的巨石陣，變化巨大，這是離我們很近的年代，偽造串改不時發生。二戰後，西方報紙新聞一直共識蘇軍對二戰貢獻最大，但是最近三十年，經過好萊塢大片的洗腦，西方鼓吹D day，我們對二戰期間的認識也在自己眼皮底下顛覆。

上圖，左邊是出土的古希臘雕塑，右邊是2000年後文藝復興早期的雕塑，隨著復興的發展，後來才出現可以比美“古希臘”的文藝復興三傑，拉菲爾，米開朗琪羅，達芬奇。出土的古希臘雕塑更類似新古典主義時期的藝術風格。實事上西方不少美術學院的教授，教美術學史時，特意忽略古希臘古埃及雕塑部分，而是直接從醜陋呆板的中世紀開始講起。

質疑西方文明是一種自信的態度，其中不免出現很多笑話。耶魯大學的名教授曾經質疑中國在元代還沒有輪子的馬車，中國人搬東西都頂在頭上，這種笑話我們也可以多多出現，以其說是愚蠢，實際是傲慢。佩服黃河清教授。