​都說皇帝一言九鼎，古代的皇帝，一旦下達了某個詔令，就必須成為鐵板釘釘的事實。

就因為如此，民間還有個傳說。說是在唐朝的時候，有個湖南官員想為家鄉做點好事，於是在皇帝出行的路上，用蜂蜜寫了一行字“澧州糧米可免”。等到某天皇帝經過的時候，看到這行字，一時信口照唸了出來，結果身邊官員撲通跪了一地，立馬謝主隆恩。好傢伙，皇帝都親口說出免糧了，可不是金口玉言嘛。據說當時皇帝也沒有生氣，而且兌現承諾，，不再收澧州糧米稅收了。

但是，民間傳說畢竟是民間傳說，即便再怎麼樣用真龍天子的光環加身，皇帝終究也是人，是人就不可能做到，真的一生都從無反口。

你比如拿朱元璋來說吧，當初建功立業的時候，朱元璋給多少功臣頒發了免死鐵券，但是又有什麼用呢？該殺的還是殺了，最終免死鐵券的解釋權，還是在皇帝身上。

而在清朝也有這麼一件比較打臉的事情，就由雍正自己當著全國人發下的誓言，最終還是被他兒子乾隆打臉了。

在大家的印象裡，雍正都是一個比較暴君的形象，殘忍好殺，事實上還真不是這樣，雍正做皇帝，也是比較有宗旨的。該殺該放，自有自己的一套主張。

當時有個窮酸秀才，名叫曾靜，也是比較抑鬱不得志吧，也總想做一番驚天動地的事業。想來想去，他的腦筋動到了反清復明這個點上。而好笑的是，此人既有這種改朝換代的思想，卻無足夠匹配的能力，全靠一腔熱血，不問情況。

他聽說岳飛有個後代叫做嶽鍾琪，在川陝當總督，權力很大，而且擁兵十萬。他就沉浸在自己的想象裡不可自拔了，既然是岳飛的後代，一定很赤膽忠誠心，一心想恢復漢人河山，而嶽鍾琪也有這個實力，遲遲不肯動手，就是缺少了自己這樣一個智囊啊。

於是他就寫了一封信給嶽鍾琪，信的大概主題主要有兩點：一是痛斥滿清江山，直指雍正罪行；二是恭維嶽鍾琪一番並點明主題，你有兵我有才，不如我們一起造反恢復漢人江山云云。對於一個沒有接觸，僅靠自己一腔臆想的清朝官員，寫出這封信，可以看出，曾靜十有八九患有臆想症。

面對這麼一個臆想症患者的反動書信，嶽鍾琪自然是莫名其妙，也不可能按照他的話去做，當場就像雍正揭發了這麼一個人，有著嚴重的反清復明思想，必須當亂黨分子處置了！

按理說，面對這樣一個發動派，十之八九的帝王都會選擇血腥鎮壓，要不留著他過年啊？何況雍正這麼一個有著冷血名聲的皇帝。然而，這次雍正確實是反其道而行之，他沒有殺曾靜，反倒把他留了下來。

為啥呢？因為雍正有自己的另外一番考慮，他覺得，單靠殺人是無法解決事情的，只會更讓群眾覺得自己十惡不赦。不如就讓曾靜給自己當活招牌，去為自己闢謠，宣傳自己的正面事蹟。

於是，雍正先是給曾靜進行了一番思想教育，把他反清復明的思想給扭轉過來了，然後派遣曾靜到全國各地去宣講政策，現身說法，主要中心思想也就一個：關於雍正皇帝的一切不利謠言，純屬編造，事實該是,,,,,,,的。

但是，不管怎麼樣，曾靜到底是犯下了辱罵皇帝，懷有異心的大罪，雍正真的就這麼放過他了嗎？不止全國人民不相信，曾靜自己也是不相信的。怎麼辦呢？為了顯示自己不心虛，也為了讓曾靜安心給自己幹活，雍正放下身段，向曾氏、向群眾寫起保證書來了：我發誓，我絕不殺曾靜，而且“朕之子孫將來亦不得以其詆譭朕躬而追求殺戮”。

這下好了，雍正不僅保證自己不殺曾靜，還保證自己的子孫也不殺曾靜，皇帝金口一開，那就是金口玉言啊，何況那麼多人都知道的。曾靜安心了，覺得自己這條小命，就這麼保住了。

然而，讓所有人都沒有想到的是，雍正親口許下的承諾，當乾隆登基，卻彷彿當他爹放了個屁一樣，絲毫不當真，一登基就把曾靜給殺了。在乾隆看來，囉囉嗦嗦解釋那麼多幹嘛，既然此人有異心，直接解決就是，皇帝就是天子，還用得著和大家解釋保證嗎？他覺得他老爹雍正委實是太囉嗦了。

於是，雍正當著全國人民許下的諾言，就這樣，他兒子一登基，立馬就給他打臉了。乾隆下令把曾靜拉到菜市口，“咔嚓”一聲割了頭：“曾靜大逆不道，雖處之極典不足蔽其辜！”切齒之狀，宛然在目前。

曾靜本以為保住了一條命，沒想到，終究還是逃不過。