宋朝可以說是歷史上最被文人推崇的朝代，就連近現代大文豪陳寅恪、魯迅等都對宋朝萬般誇讚，想回到宋朝，見識一下宋朝的風景如畫、文人如織。之所以這些文人會有這種感慨，是因為宋朝的重文輕武，從建國之初就已經定下。

宋朝開國皇帝宋太祖趙匡胤是造反出身，他原本是後周的殿前督檢點，統領天下兵馬，但是兵發陳橋驛時黃袍加身，奪取了原本後周的天下，在後周的基礎上建立宋朝，自然會害怕其他的武將也像自己這般發動兵變，奪取天下。

這就使得他建國就定下“與士大夫共治天下”的基調，一開始就把文人地位抬到非常高，這也是為何蘇轍敢直接在科舉文章中就嘲諷宋真宗，包拯能如此出名的原因，因為這些文人再過分，殺不得。

於是在宋朝三百餘年的歷史之中，宋朝的皇帝都遵循宋太祖制定下來的重文輕武的規矩，對於文人的關懷可以說得上是到達歷史的巔峰，就連上面定說的不殺士大夫的規定，都在之後演變成了不殺讀書人，不然蘇軾早死在了烏臺詩案中。宋朝對文人的確非常照顧，不僅百姓讀書是免費的，甚至那些在書院讀書的學子還能拿到政府補貼。

不過與之相比的是武將地位實在太低，宋朝的軍隊一方面人數龐大，說白了就是軍隊臃腫，只看人數，不看質量；另一方面宋朝的軍隊體系是兵不認將，將不認兵的，也就是說將領跟士兵壓根不熟，這的確可以杜絕將領起兵造反，但也使得在打仗的時候無法做到上下齊心，為宋朝滅亡埋下禍患。

那估計有人要說了，宋朝武將地位這麼低，憑啥岳飛工資還那麼高？七七八八的月俸加起來，一個月高達6000貫，一年下來有72000貫，並且還有有788.25畝水田、1196.75畝旱田，他的家業是不是不對勁？

對，這個數字可能跟大家平常想的有所出入，但我覺得抱有“岳飛不該拿高薪”這種思想的人本身就不對勁，咋了人家一位保家衛國的大英雄，天天拿命救國，還不配多拿點工資？是不是非得英雄都苦巴巴過不下去日子才舒坦？況且岳飛這俸祿的確有點問題，問題出在有很大的水分上。

宋朝是公認的中國古代史中最富有的時期，對官員的待遇自然高，就連宋朝著名清官包拯為開封府尹的時候，工資還相當於一個州的收入，你總不能還罵包拯貪吧？跟包拯一比岳飛的工資還真不算什麼。

並且比起包拯生活的時期，岳飛可是活在戰亂年代，和平時期跟戰亂時期的錢幣價值能相等嗎？岳飛作為南宋時戰鬥力非常強勁的一位名將，在世時官職可不低，雖然經常變來變去，但從樞密副使、荊湖北路、京西南路宣撫使兼營田大使，加封少保等也能看出，他在武將中地位首屈一指。

他的底薪一個月是二百貫錢，再加上伙食補貼、崗位津貼、取暖費等補貼，以及當時屬於官吏的田產等，這樣算下來一個月才有6000貫。

可南宋，尤其是宋高宗趙構在位時期，錢幣大量貶值啊！別看宋朝俸祿高，但他們很少發錢，什麼布匹、米糧都折算到俸祿裡，但問題是這些布匹、米糧都是陳舊了的，肯定不值原本的價格，再加上最窮時宋朝還拿香料抵過俸祿，岳飛這份工資實際上能到手多少，還真不好說。

並且由於北宋發行交子以來，宋朝迅速進入通貨膨脹，錢幣本就不值錢，兩宋相交時期大家更是願意要糧而非無用的錢幣，因此在宋初時一石米僅需六七百文，到了宋高宗時期，一石米高達7貫錢！

宋代一斤等於640克，宋代一石合92.5宋斤，因此一石米相當於如今的118.4斤。岳飛的72000貫俸祿一共可以買10285石米，也就是如今的1217828斤；按照如今2塊錢一斤的米價來算，岳飛的年俸約等於如今的2435656，也就是僅僅只有240多萬。

但岳飛的這筆錢並非他自己享用，岳家軍如此驍勇善戰，該不會以為都是宋廷的功勞吧？還不是岳飛自己養著，全軍上下那麼多人共分這240萬，並且還不一定能夠是240萬真金白銀，現在你還覺得岳飛工資高嗎？