跟紀錄片中常見的古代墓葬相比，刑徒墓地是一種很特別的存在，因為墓主人的身份很低，墓葬形制和隨葬品也極為簡單，可以說只比用席子捲了扔到亂葬崗稍微強點兒。

目前考古發現的最早的大面積的刑徒墓地，跟秦始皇陵有關。

秦始皇陵的修陵人

關於秦始皇陵修陵人的下場，司馬遷在《史記》當中是這麼寫的：

已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏者，無復出者。

這個記載如果屬實，還是蠻恐怖的一件事——把秦始皇的棺柩放進去以後，就關閉了墓門，負責下葬的工匠們全都被活埋在裡面。從秦始皇陵的結構來看，這個記載的真實性存疑，尤其是考慮到秦始皇陵並不是洞室墓，如何透過墓道來活埋工人就存在技術上的壁壘了。

可以肯定的是，參與修建秦始皇陵的工匠總數是非常龐大的，因為工程量太大，一直到秦二世的時候還在繼續，後來這批人還被臨時編成軍隊，用於鎮壓東方突如其來的起義軍。

很多文獻稱秦朝為“暴秦”，到底暴不暴呢？眾說紛紜。至少修陵的刑徒們大機率覺得挺“暴”的。根據雲夢秦簡的記載可知，秦的法律還是相當的細碎，一不小心就可能犯法，然後淪為刑徒，甚至是終生服役。

此外，考古工作者在秦始皇陵附近發掘了修陵人的墓地，根據人骨的情況可知，有一部分刑徒是死於非命的，比如被砍腦袋、傷殘肢體。這些修陵人刑徒和徭役構成的。雖然史書沒詳細記載，但我們也不難推測，刑徒們要承擔繁重的勞役，生存條件還很惡劣，不成批死亡才奇怪呢。

漢代的刑徒們

到了漢朝，雖然繼承了秦的很多制度，但是也有所調整，去除了一些過於嚴苛的法律。文帝、景帝在位時還先後減輕肉刑。那麼在漢朝做刑徒就會比秦朝改善很多嗎？

從考古發現看，跟秦朝相比，漢朝的刑徒生活是外甥打燈籠——照舊。

拿漢景帝來說，漢景帝的陵園是陽陵，位於陝西省咸陽市。考古工作者在陽陵陵園的西牆外找到了當時的刑徒墓地。鑽探發現，這片墓地的範圍有8萬平方米，墓葬總數大約有1萬座之多！

隨後的發掘更讓人覺得吃驚，深深地為這些刑徒們感到同情。首先，這些墓葬本身就很寒酸，墓坑小而窄，沒有任何的棺槨及隨葬品——如果非說有，那麼他們生前就佩戴的刑具或許可以算一種吧。在刑徒的屍骨上，還套著鐵質刑具，主要有鐵鉗、鐵釱[dì]兩種。

這裡的鐵鉗不是今天用的工具那種，而是套在脖子上的鐵圈，上面還帶著一根伸出的鐵刺，只要帶上它，沉重就不說了，連仰脖子這個動作也做不得——鐵刺會扎著背部。鐵釱是套在腳上的刑具，跟後來的腳鐐很像。而且，這種刑具是利用鐵本身的強度來固定，並沒有鎖鑰，所以一旦戴上，自己就很難打開了。

戴著這樣的刑具，還要完成體力勞動，那能有個好嗎？不僅如此，人骨的狀態表明，這些刑徒也曾遭受過酷刑的折磨，有斬首，有砍斷四肢，還有最痛苦的腰斬。

儘管《史記》、《漢書》當中都記載了漢景帝曾經赦免在陽陵工作的刑徒們，但是大概沒有被赦免的還佔很多吧，否則這些刑徒墓地怎麼會形成呢？

到了東漢，情況略有好轉——如同我們在上一篇所說，洛陽郊區東漢刑徒墓地中用到了棺木，還隨葬了刻文磚。當然，對於當時的刑徒們來說，這點“福利”有什麼意義呢？

考古工作者對這片墓地的人骨也做了鑑定，發現其中不乏創傷標本——也就是因為暴力行為而在骨骼上留下痕跡的。這裡頭有頭部的，也有四肢的，有穿孔骨折，也有粉碎性骨折。最誇張的一具遺骸渾身上下能找到將近30處的砍傷。而且，這些刑徒的年齡大多是青年到壯年，這就意味著他們的死亡更可能是非正常的原因所導致。

刑徒磚的資訊

那麼從刑徒磚上還能發現哪些資訊呢？

刑徒磚的文字是直接用尖銳的金屬器刻在磚面上的，仔細觀察還能發現，在刻字之前會先用硃砂寫上去，然後再刻。有一些在刻完之後還會重新塗抹硃砂。

文字的字型為隸書，書法水平不一，完全取決於刻工的個人能力。至於文字內容，最完整的包括姓名、有無技能、來自哪裡的監獄、死亡日期、所屬部門，有一些則簡化了，省略一部分資訊，最簡單的就只有姓名。

比較完整的如：右部無任少府若盧髡鉗尹孝永初元年五月四日物故死在此下。解釋一下，這個罪犯叫尹孝，沒有特殊技能，來自少府若盧獄，被判處剃頭加帶鐵鉗（刑期五年），歸將作大匠下邊的右校管理，在漢安帝永初元年五月四日死亡。

透過梳理這些考古發現我們就能看出，從秦朝到漢朝，作為社會等級最低的刑徒們很難獲得比較人道的待遇。史書記載，漢高祖劉邦死後，呂太后報復戚夫人，令永巷囚戚夫人，髡鉗衣赭衣，令舂。也就是給戚夫人剃頭，帶鐵鉗，讓她舂米（這是對女刑徒的常見處罰），戚夫人哀歌道：子為王，母為虜。終日舂薄暮，常與死為伍。這恐怕才是刑徒日常生活的真實寫照。