蒙古帝國就是歷史上元朝的前身,那麼說到蒙古帝國,人們肯定會想起成吉思汗和蒙古鐵騎。無論是哪一種,都是非常厲害的。蒙古鐵騎的出現讓宋朝變得不堪一擊,本來宋朝就是崇文抑武的,蒙古鐵騎的出現,讓宋朝的國力日趨下降。
這倒不是說宋朝不堪一擊,只不過在當時的環境下,宋朝面臨很多強敵,這樣的情況下蒙古鐵騎有了可乘之機。無論一個王朝如何強大,面對很多強敵的時候,肯定會走向下坡路,那麼宋朝就是走向了滅亡而已。話說回來,蒙古帝國建立之後,給元朝的大一統奠定了基礎。
之所以蒙古帝國能夠成為元朝的前身,與成吉思汗有很大的關係。成吉思汗本名孛兒只斤·鐵木真,南宋紹興三十二年,出生在漠北斡難河上游地區。當時的人們還想不到,正是此人的出現,讓漠北地區走向了統一,同時也為後來的元朝大一統奠定了基礎。
成吉思汗幼年時期父親被殺,同時成吉思汗的部落就分散了。這時候大漠南北草原各部各自獨立,互不統屬。這樣的情況發生後,也就給了後來成吉思汗統一漠北的機會。不可否認的是,成吉思汗在位期間,南征北戰,成為了歷史上最成功的征服者。
鐵木真的尊號是成吉思汗,按照語言的翻譯來說,就是“擁有海洋四方”。那麼在後人的眼中,出現了一個爭論,就是成吉思汗到底是不是中國人?成吉思汗鐵木真,中國人和非中國人之爭由來已久。那麼在國際史學界來說,成吉思汗不是中國人。
第一點原因就是成吉思汗出生於蒙古草原的漠北,漠北就是現在的蒙古國。由此說來成吉思汗不是中國人。其次成吉思汗的生活地點也不是在中原地區,反而是在漠北。同時成吉思汗的大部分時間都是在中國以外的區域打仗。因此成吉思汗的主要生活地點是外國。
說到“中國”二字,最早出現在《詩經》中,不過《詩經》中的此類“中國”實為“國中”。也就是說這不是指國家。中國一詞在周朝之後,《禮記 王制》中記載了“中國夷戎,五方之民,皆有性也”,也就是說中國與蠻、夷、戎、狄對舉而使用。
從漢朝之後,人們開始將中原王朝稱之為“中國”。嚴格地說,古代“中國”是一個形容詞,而不是一個專有名詞。古代各個王朝都沒有把“中國”作為正式國名。顯然成吉思汗不是現代意義上的中國人。可是從古代的角度來說,不是如此。
成吉思汗的父親、爺爺都在金朝做過官。當時成吉思汗的父親和爺爺都是金朝的“公務員”。那麼歷史上金朝屬於古代史的一個王朝,由此說來成吉思汗就是中國人。這是這麼說不完全正確。成吉思汗接受過金朝金國“招討使”的官職。
這個時期的成吉思汗是古代的“中國人”,可是後來成吉思汗沒用繼位為金朝做官,反而是建立了蒙古帝國。成吉思汗建立蒙古帝國之後,他就屬於“蒙古帝國”國籍了,不再是“金朝”的國籍。從建立蒙古帝國之後,成吉思汗一直是蒙古帝國的大汗。
建立蒙古帝國之後,成吉思汗沒有漢化蒙古族。這時候的成吉思汗不再是古代意義上的“中國人”。那麼成吉思汗到底是不是中國人呢?這個問題並不複雜。曾經的成吉思汗當過金朝的“招討使”,那麼金朝屬於古代史的一部分。後來成吉思汗建立了蒙古帝國。
這就屬於蒙古帝國的可汗,此時的成吉思汗不再是“中國人”。就屬於移民海外的華人華僑。那麼另一個問題出現了,就是為什麼成吉思汗屬於中國古代史上的人物呢?這是因為成吉思汗的政權基礎,他世代所居的漠北草原地區,原本就是中國“自古以來”之國土。
總的來說,成吉思汗鐵木真就是古代歷史上的人物,是“中國”(現代概念)之古人。只不過當時的成吉思汗沒有被漢化,這樣的情況下人們就出現了誤解,讓後人對成吉思汗這個人出現了爭論。現在看來,成吉思汗是“中國”(現代概念)之古人。這一點毋庸置疑。
-
1 #
-
2 #
成吉思汗是世界最偉大的成功者
-
3 #
不是中國人那就是中國恥辱,蒙古征服了中華。
-
4 #
成吉思汗是中原人的恥辱,北方漢人是三等人、南方漢人是四等人,這些投了降蒙古人的後代還會恬不知恥的說成吉思汗是中國人
這個標題有問題!當時元帝國是蒙古帝國征服的一部分,應該成為了蒙古人,另外還有伊兒汗國、金帳汗國、察合臺汗國