說到清朝最繁榮昌盛的時候，大家都會說是康乾盛世。

而說起雍正帝可能大家首先會想到九子爭帝，而忘了他是康乾盛世的承接者，沒有他也不會有康乾盛世。

比起康熙和乾隆的仁愛，雍正算是一位較為嚴苛的帝王，而他的登基也多受後世非議。往往說到他時，大家更多的關注的是他的這些宮闈秘辛，而忽略了他自身的功績。

誠然雍正的性格冷絕，不像八賢王那樣受人喜歡。即便他一母同胞的親兄弟十四阿哥也和他不親，只有十三阿哥胤祥視他為兄弟。

在九子爭帝中，他打敗了當了近四十年太子的二阿哥，打敗了精通經史的三阿哥，打敗了賢名遠播的八阿哥，打敗了深受康熙鍾愛的能征善戰的大將軍王十四阿哥，最後登基為皇。並且先後幽禁了他們。後來又殺了年羹堯，把隆科多圈禁至死。

這些事蹟加上他的性格，確實讓人不寒而慄。

那麼我們就來說一說這位雍正帝。

首先雍正帝實和康熙一樣勤政。

他在位期間，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。在位的13年中硃批過的摺子有360卷，據說比乾隆六十年批過的摺子加在一起還多。

13年間把國庫翻了十倍，肅清了吏治，可以說給乾隆留下了一個厚重錦繡的江山。他本人也十分節儉。不像乾隆一樣只幾下江南，就花費銀錢無數，為百姓帶來巨大負擔。可惜這好底子後來讓乾隆給糟蹋的差不多了，而清朝也是從乾隆後期開始呈現衰敗之態。

其次雍正帝唯才是舉。

雍正初期重用年羹堯和隆科多，可惜這兩個人仗著功高，而任意妄為，最終落得慘敗收場。其實殺有功之臣，歷來歷代都有，這只是帝王之術而已，著實不能算到雍正帝的頭上。並且年羹堯隆科多的死和他們自身有極大關係。雍正並不像明太祖朱元璋一樣因為疑心重而坑殺有功之臣。

雍正一朝還有四個很受他重用的臣子，有李衛、田文鏡、張廷玉、鄂爾泰。其中李衛、田文鏡和張廷玉為漢人，田文鏡為漢軍旗人，足見雍正確實瞭解並重用漢人。而且李衛、田文鏡並不是科舉出身，李衛的官是捐來的，田文鏡則是監生出身。而這幾個人都得以善終。所以雍正實非一個冷血狠毒的人。

在雍正王朝中有一則小故事。有一次科考取士，一個叫王文昭的考生在殿試的時候答題特別慢，雍正帝不僅不催促他，最後還為他親自掌燈，最後賜為狀元。

雖說只是二月河小說中的一則故事，不過雍正帝對下屬還是很不錯的。

至於圈禁八阿哥、九阿哥、十阿哥、十四阿哥，我覺得這也是在情理之中的，歷來都是成王敗寇，如果反之八阿哥或者十四阿哥登上皇位，那等待雍正的結局也免不了如此。而且如果不如此，以他們幾個人的力量，那麼大清也會發生動亂，國將不國。

第三，雍正帝心中裝著百姓和大清的江山。

很多野史或者小說中都說康熙本來有意把皇位傳給十四阿哥的，但是被雍正改十為於，變成傳位於四阿哥。而且現存於遼寧省檔案館的康熙遺詔是雍正登基後擬就並頒佈天下，並非康熙真跡。

但是清朝的遺詔上都是用滿文和漢文兩種筆跡寫的，並且會寫明皇子的名字。所以，這個說法是不成立的。

康熙可謂是千古一帝，作為帝王先有國才有家，他肯首先想的是大清的江山，而不是父子。

在九子爭帝的幾個皇子中，首先放棄了二阿哥。大阿哥身份低微，而且沒有才學。三阿哥雖然滿腹詩書，可惜沒有治國的手段。八阿哥結黨營私觸怒了康熙，而十四阿哥雖然帶兵打仗厲害，可惜屬於八爺一黨，並且他個性衝動也不適合做大清的皇帝，所以最適合做皇帝的只剩下雍正。

因為只有他在九子爭帝的時候還想著百姓和江山，做了很多為國為民的事情。而八爺一黨為了西北的兵權，故意拖欠軍餉，讓大清八萬軍隊覆滅。

不過也有一說是康熙喜歡弘曆，不過是否為真就不可知了。

總得說來，雍正在位十三年間，雖然有時因急於求成，而手段過嚴。但是他的功績不能被九子爭帝給覆蓋。他承接了康熙盛世，為乾隆盛世的到來打下了基礎。

如果他能和康熙乾隆一般在位六十餘年，那必定會把清朝推到一個更加繁華的盛世。他的功績會堪比千古一帝——康熙。