在權力面前,尤其是至高無上的皇權面前,親情甚至是兒女親情也是不足一提的。這一點,經過殘酷的九子奪嫡,且最終勝出的胤禛肯定深有體會。也正是因為有了自己這一輩的經驗教訓,所以胤禛成為雍正帝后,才不惜對自己的兒子痛下下手。
雍正帝的三兒子弘時,死時年僅24歲,無論是被監禁抑鬱而死,還是被其父親賜死,都跟其父雍正有直接的聯絡。所謂無情最是帝王家,在弘時身上就是最明顯的寫照。
不過說到底,弘時的死,還是其父親一輩,爭奪最高權力的延續。權力吞噬人性,在帝王眼中,自己以下任何一個人都是可以謀篇佈局的棋子,親骨肉亦是如此。胤禛的心狠,都是從其父親康熙那裡學來的。
子多位置少,皇帝只能有一個康熙在皇帝位60年,確實屬於在位時間長的皇帝之一,不過若說起他的年紀,68歲也算是比較長了。不過最為關鍵的是,是他登上帝位時的年齡才8歲。幼小的年紀登基,為了儘快親政,所以結婚就會相對得更早,這就造就了一個客觀的事實,其後世子女眾多。
他一生有35個兒子,20個女兒,加起來一共55個。由於古代的醫療技術水平有限,最終活到成年的是20個兒子和8個女兒,縱然夭折了一半,但將近30個子嗣,這在歷代帝王中也算是多子多女了。家業承平後繼有人,何況他的子女將要繼承的,是一個幅員遼闊的大帝國。
然而,“天無二日,民無二主”,上千年來觀念傳承,最終能繼承皇位的,也只能是一人。康熙帝深知這其中的道理,不過康熙帝在兒子胤礽出生兩歲後,就將其立為皇太子,算是一種愛屋及烏。其母在出生時難產不幸而逝,所以康熙就將對妻子的愛戀,都轉嫁到了這個兒子身上。
客觀上,這也為其後的政局,創立了一個相對平和的空間。因為康熙其後斷斷續續又生了眾多子女,而皇太子早早的確立,也算是徹底封死了其餘諸子,在長大之後對皇位的覬覦之心。可以毫不客氣的說,如果皇太子沒有被廢除,康熙的諸多兒子,也不會陷入到搶奪皇位的紛爭中來。
至於說康熙為何要廢掉太子,當時康熙明面上給出的說法是“不法祖德,不遵朕訓,惟肆惡虐眾,暴戾淫亂”。這些話要是按到一個庶民或者官員的頭上,估計都夠滅族了,但太子畢竟是皇帝的親兒子,所以只是將其廢除。
有說法是,太子因為急於奪權,並且還一直在暗中培植自己的勢力,所以才招致康熙的忌憚。這算是一個說得過去的理由,畢竟是皇權是唯一性的,皇帝屁股下的那把椅子,誰都不能提前考慮,即便是處於培訓期的太子,同樣也不能考慮。
但是,太子本身又是事實上的儲君,即使培植自己將來的勢力,似乎也沒什麼不妥,然而這個範圍和標準,需要掌控在皇帝的手中,換言之,不能讓在任者感受到威脅。或許康熙正是感受到了威脅,才決意將太子廢除。而與此同時,太子一旦廢除,其餘諸子便要躍躍欲試了。
爭儲,另類的皇帝歷練之路而諸子即將開始的爭奪,如果站在康熙的這一層次,或許是他想看到的。因為作為一個皇帝,他的能力一定要超凡脫群,既然他們想爭,那就給他們提供爭的平臺,誰能勝出,誰就可以順理成章地繼承皇位。
但是,這樣的想法也僅僅是皇帝一人知道,表面上來說,他還得以親情倫理為基礎,而且還要嚴厲地防止諸子們的越軌之舉。
最直接的例子便是,當太子被廢除之後,庶長子胤禔曾提出要將廢太子處死,這直接觸碰到了康熙的禁區,並在發生了魘鎮加害廢太子胤礽之事後,康熙直接囚禁了老大。這意味著,老大在剛剛開始的爭鬥之中就出局了。不顧及親情,至少在表面上,康熙也是不允許的。
康熙放手讓手下的兒子們去鬥,但是又在無形中畫下了一個個禁區,他則作為父親站在圈外,冷眼旁觀,誰要是出了圈,誰就失去了爭奪的資格。
大兒子出局之後,第二個被康熙盯上的是八兒子胤禩。他之所以會被盯上,是因為他同樣在拉攏自己的人馬,不動聲色地開啟佈局。康熙明顯厭惡這個兒子,甚至於公開言明,他做夢也別想得到皇位。胤禩雖然在父親這裡吃了閉門羹,可仍舊在暗中行事。
但是聖威難測,就當人們都以為廢太子不能成事的時候,僅僅過去一年時間,康熙又將其復立。或許在康熙的心目中,他仍舊對太子心存著僥倖,透過這番試煉,一方面讓太子得到了應有的教訓,另一方面也趁機去除了將來有可能威脅到皇權的兩股勢力。
然而,太子胤礽還是讓康熙失望了。3年之後,太子再次被廢除,這次康熙直接點名,太子是因為結黨,所以作為父親的康熙才不得不再次下手。這次被廢除,徹底意味著太子沒有了做儲君的資格,而且也喪失了以後做皇帝的資格。
太子徹底被廢除後,老四,也就是將來的雍正帝,他知道自己此時該出手了。
康熙由於在位時間太長,因此大部分的時間裡,他都有大把的機會去歷練自己的兒子。這個歷練的過程,也算是一個培訓、淘汰的過程。太子二次被廢除後,能夠一爭高下的,就只剩老四、老八了。雖然彼時老十四也時常被看成是有希望的一股勢力,但最終獲勝的,是老四。
這番鬥爭,也算是康熙從另外一個層面,對最終勝出的那個人,進行了強有力的歷練。
雍正不講親情赤膊上陣雍正帝的上位,一方面夾雜著康熙喜歡弘曆的傳言,另一方面還夾雜著篡改詔書的流言。這些流言蜚語,讓雍正大為光火,所以其登基之後,不但雷厲風行地進行改革,對於文化層面的壓制,也絲毫沒有放鬆。
而且,由於其親身經歷了殘酷的奪位之爭,十分清楚這裡面的利害關係,所以為了避免內耗,雍正親自上陣給將來的弘曆,掃清了障礙。當然,這是從後世的眼光去看的,在當時,誰也不知道弘曆就能成為接下來的乾隆帝。
不過,由於雍正建立起了秘密立儲的制度,所以,後世人也能從穩固皇權的角度,去合理的揣度雍正的心思究竟是什麼。更何況,雍正上位之後,正因為流言不斷,而且擔心其他兄弟對自己的威脅,還是對他們痛下了殺手,兒子弘時,也不過是一個犧牲品。
因為雍正還沒登上帝位的時候,漸漸長大的弘時,也算經歷了奪嫡之爭的過程。而且更為讓雍正忌憚的是,弘時在長大之後,居然和老八允禩交往密切。在沒有做皇帝之前,雍正還能勉強忍受,一旦真正成為皇帝,自己一個人站在最高處,就充分感受到了父親康熙在活著時候的那種感覺。
所以,雍正接下來不但對自己的幾個弟弟趕盡殺絕,捎帶著也把弘時,歸納到自己的敵對陣營裡去了。雖然弘時是自己的兒子,但是在封建社會的觀念裡,君臣父子之間有嚴苛的綱常所限制,親情都要讓位於這份規矩。
雍正當上皇帝的第四年,他先是將弘時掃地出門,將其過繼給了老八允禩做子嗣,另一方面,弘時還被趕出了紫禁城,直接交給其十二叔嚴加看管。雍正對這個兒子的公開評價是年少放縱,行事不謹。
無論弘時有沒有覬覦之心,一旦被雍正看成是自己的敵人,事實就不再有任何翻身的機會了。僅僅過了一年,雍正五年,弘時便在監禁中死去。他的死眾說紛紜,有的說是被雍正賜死的,有的說是在監禁的過程中鬱鬱而終。無論是哪種情況,其結局本質上都會一樣。
如果從秘密立儲的模式上看,確實可以從雍正為了弘曆能夠順利登基,而處死了弘時的角度去推測。但是,外人不知道的是,雍正是在何時才決定將皇位傳給弘曆的,由於沒有這個明確的時間節點,弘時的死去,也就不能確切的被看成是為弘曆的上位掃清障礙了。
唯一能明確的是,弘時在世的諸多作為,招致了雍正強烈的不滿,其與政敵老八的過分交往,更是讓雍正耿耿於懷。
處死自己的兒子,在百姓看來沒有情理,然而在權力之下,因為權力的誘惑、權力的責任,使得處於權力中心的人,考慮問題的角度和平民百姓完全不一樣。正因為如此,康熙諸子,爭鬥起來才能完全地不顧親情,雍正對弘時下手,也毫不留情。
若是放到純粹的動物進化角度去看,物競天擇,最終生存下來的那一個,才是最有作為和能力的那一個。每個皇帝之所以無限度的生下很多子嗣,為的就是給帝位的傳承提供諸多方案。而圍繞皇位的爭奪之中,同樣也隱含了這一本質。
所以,帝王之家的毫不留情,也就情有可原了。弒子罵名算什麼,皇權靠著血脈穩固的傳承下去,本身就意味著帝業承繼有望。這一點,康熙在毫不留情圈禁兒子的時候懂得,雍正將弘時過繼給老八的時候也明白。更何況對一個皇帝而言,選擇一個合適的接班人,只是諸多朝政事務中,佔比最小的那個份額。