衣賜履按：上一回，我們把赤壁之戰講完了，但是，還有不少問題沒有解決。其中最重要的一個就是：曹操為什麼要把戰船，串成船串兒？這個問題解釋不清，等於沒講赤壁之戰。
一般的解釋是，曹操的兵大多來自北方，不善水戰，而把船串成船串兒，可以防止顛簸，就如同在水上搭起浮島，不僅戰士們可以像在陸地上一樣行動如常，甚至可以在上面跑馬。
這種說法從何而來？大約是羅貫中老師腦補出來的。
《三國演義》第四十回《闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計》講，鳳雛先生龐統拜見曹操，把曹操的旱營、水寨一通神誇，晚上喝酒，龐統突然問，曹公軍中有三甲醫院的老中醫嗎？
曹操被問懵了，問龐同學什麼意思。
龐統說，船在水上，上下左右前後亂晃，你們北方的戰士不習慣，就會生病，當然需要老中醫嘛。
曹操說，沒有老中醫怎麼辦？
龐統說：
好辦！大江之中，潮生潮落，風浪不息；北兵不慣乘舟，受此顛簸，便生疾病。若以大船小船各皆配搭，或三十為一排，或五十為一排，首尾用鐵環連鎖，上鋪闊板，休言人可渡，馬亦可走矣，乘此而行，任他風浪潮水上下，復何懼哉？
羅老師如此解釋曹老闆的船串兒，未必是最早的，但肯定是影響最大的。從此，不管是說書先生，還是專家學者，全都接受了這種調調兒，似乎沒有人提出過質疑。
這回，衣賜履來質疑一下。我下面要給出的解釋，恐怕會顛覆大家對赤壁之戰的認知。
我們先看一下，曹老闆的船是怎麼串起來的。
後世對船串兒的解釋，全都源自《三國志·周瑜傳》裡的一句話：
黃蓋對周瑜說，今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。
對，就是這句：操軍船艦首尾相接。
整個《三國志》，關於曹軍船艦連起來的記述，只有這麼一句。顯然，黃蓋的意思是，曹操的船，船尾接船頭，一條一條，串成船串兒，但並沒有說串的方法。什麼鐵環啊，闊板啊，走馬啊，全是羅老師說的，不幹陳壽老師的事兒。
不過，羅老師的鐵環相鎖，鋪以闊板，可以防止顛簸，聽起來似乎很有些道理。
但是，我們在看一些關於赤壁之戰的影視作品，以及連環畫時，驚訝地發現，他們的船串兒不是豎串兒（船頭接船尾），而是橫串兒（船身接船身），這是為什麼呢？
【這不是扯淡嗎？這船咋開？槳從哪伸出來？】
【影視劇把船連成橫串兒，鏡頭感強一點】
我猜，主創人員發現，豎串兒很難防止顛簸，即使縱向上略有功效，橫向上（左右晃）毛用都沒有，另外，如果要實現人、馬在各船之間的移動，船頭接船尾的方式顯然不實用，船身狹長，船頭和船尾更窄，兩者之間鋪設木板，即使可以承載人、馬移動，其流量、安全性、實用性，包括影視劇的畫面感，都非常差。於是，他們補了補腦洞，讓這些個船橫著連線，串成橫串兒，這樣，估計前後左右都不太晃了，皆大歡喜。
【小人書上是這麼畫的。顯然這些船都有發動機圖片】
但這些主創們忽略了一樁事實，就是，曹操把船串起來，是為了打仗來的，不是打造長江沿岸度假村的。既然還是要打仗的，船串兒就不可能永遠停在岸邊，而是要離岸去和孫劉聯軍幹仗的。
橫串兒有兩個致命傷：
第一，無法正常行進。讀者們可以想像一下大家都玩兒過的一個遊戲，比方有十個人，每個人的右腿和他右邊那個人的左腿綁在一起，排成一行橫串兒，然後，讓這十個人向前跑。用不了幾步，這十個人就會摔倒一地。戰船也是一個道理，最左邊的和中間的和最右邊的，划船的力道很難完全一致，這將極大地限制橫串兒行進速度和行進方向。即使假設水軍經過訓練，各船可以默契配合了，可以勻速向前行駛了，那麼，當船串兒需要左轉彎、右轉彎，甚至後轉彎的時候，怎麼辦？這可不是訓練幾天就可以解決的問題誒。
第二，無法正常戰鬥。戰船在江面上水戰，是怎麼進行的呢？我們以蒙衝戰船為例。蒙衝戰船是曹軍的主力戰船（《三國志·周瑜傳》載，張昭等人在勸孫權投降曹操時指出，曹操佔有荊州，劉表治下水軍，以及數以千計的蒙衝戰船，全歸曹操所有……），船體狹長，船身兩側下部開孔，容納船槳；上部開窗，用以射箭及伸出長矛。也就是說，只要不是像鄧世昌大人那樣，開著致遠艦撞擊吉野艦，打算同歸於盡的話，水戰，是透過船的側面來實施攻擊的。我們看看橫串兒，戰船全都側面相接，這特麼是自己跟自己打誒！曹軍來到長江上，是來搞笑的嗎？
【蒙衝戰船，大約是這麼個意思。】
所以，曹操的船串兒，一定不是橫串兒，影視作品和連環畫，完全是扯淡。
好，既然不是橫串兒，那當然就是豎串兒，人家黃蓋本來就說的是“首尾相接”嘛。
我們剛剛講了，如果這些個蒙衝戰船首尾相接，既很難實現人、馬的來回移動，也無法解決船體顛簸的問題。
另外，以木板和鐵索連結船體，其連線處能不能受得起江浪所帶來的巨大擠壓力，會不會斷裂，對當時的工匠來說，應該也是巨大考驗吧。
曹老闆既然不是來度假的，他把戰船連成豎串兒，也是要開出去戰鬥的，曹操水軍從長江北岸向南岸進發，這又出現幾個無法解決的問題：
第一，船串兒很難順利抵達南岸。為什麼呢？艦船被串在一起，由於“鐵鎖”和“闊板”的作用，船串兒不是軟塌塌的繩子，而是一根直直的棍子，確切地說，是一條船棍兒。而江水不是靜止的，是自西向東滾滾流動的啊！船棍兒想要順利開抵孫、劉聯軍大營，似乎有相當的難度。即使曹軍划船水平過硬，還存在一個問題——
第二，無法正常作戰。頭船到達對岸，可以與孫、劉水軍開戰了，但後而的一串兒船，都被前面的船擋著，只能看著頭船捱揍，乾著急沒辦法，輕輕鬆鬆被孫劉水軍按照順序，一條船一條船地收拾。
第三，機動性太差。船棍兒一旦出去，只能向著一個方向去，因為，棍子別說掉頭，就是拐彎兒也無法做到。如果有船被敵人擊沉，船串兒就更沒辦法行動了。
【搞成船棍兒之後，機動性更差】
既然橫串兒也無法作戰，豎串兒也無法作戰，而曹老闆又確實把船串起來了，他要幹毛啊？我提出一種解釋：
船串兒最主要的作用是運輸兵力，再當防護欄。
有證據嗎？
有一點。
《三國志·趙儼傳》載，太祖徵荊州，以趙儼領章陵郡太守，徙為都督護軍，護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。
看，曹操徵荊州，以趙儼為都督護軍，護七軍！
這七個傢伙裡，有六個我們都很熟悉，都是一等一的大將，估計這個馮楷，也不是等閒之輩。
注意，注意，注意，這七軍只是援軍，不是最初的主力。曹操徵孫劉，帶了哪些人？
我把《三國志》捋了一下，有明確記載的，謀士有：賈詡、程昱、婁圭、王粲；武將有：曹仁、曹純、田疇、樂進、徐晃、滿寵。
這個陣容相當強大誒！婁圭，字子伯，此人恐怕大家不很熟悉，可能是把陳壽給得罪了，沒給他作傳。《三國志·崔琰傳》裴松之注引吳書載，婁圭歸附曹操，常參與軍國大計，平荊州、破馬超，婁圭都立下大功，曹操常感慨：子伯之計，孤不及也。可見，曹操身邊的智囊是足夠用的。
【婁圭此人，智謀當不在荀彧、賈詡等人之下】
至於荊州水軍，以及水軍將領，肯定有，但是史書中沒怎麼交待。
曹操現在徵調七軍，全是陸軍大將。調他們來幹嘛？
當然是一舉幹掉東吳。
怎麼幹？
乘船去幹。
注意，是乘船去幹，而不是在船上幹。
也就是說，曹操打孫權，主力是陸軍，而不是荊州投降過來的水軍。
豎串兒先當輪渡。
但是，還是存在上面提到的問題，豎串兒的機動性太差，曹軍在北岸的烏林，孫劉在南岸的赤壁，擺渡這七軍的時候，可能還沒到南岸，就被水衝到下游去了，孫、劉水軍跟上去一頓弓弩，七軍還沒上岸就被射成篩子了。
這就涉及另一個問題了：烏林是在赤壁的對岸嗎？
恐怕不是。
《三國志·周瑜傳》載，孫權派周瑜、程普等人，與劉備併力逆迎曹軍，在赤壁這兒撞見了。此時，曹軍中已有疾病，“初一交戰，公軍敗退，引次江北”。周瑜等駐紮南岸。
再加上《三國志》中多次出現曹軍被火燒於烏林的記述，所以，後世大多認為，曹軍屯江北烏林，周瑜屯江南赤壁，理所當然，烏林、赤壁一水之隔而已。
然而，有很大的漏洞。
我們在上一回已經提到，黃蓋詐降，以十艘蒙衝戰船燒著了曹操的船串兒。
《三國志·周瑜傳》載，時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。
【周瑜打黃蓋這事兒，是羅老師編的哈】
注意，曹軍人馬燒溺死者甚眾。曹軍被燒死的，被淹死的很多，而不是被射死的或者被砍死的，而且，數量只是“甚眾”，並非“不計其數”，也非“江水為之不流”。也就是說，曹軍和孫、劉聯軍是沒有發生肉搏戰的。
周瑜去哪了？
《三國志·周瑜傳》裴松之注引江表傳載，瑜等率輕銳尋繼其後，雷鼓大進，北軍大壞，曹公退走。
也就是說，周瑜是率了一支輕裝部隊來接應黃蓋的，黃蓋得手，燒了曹操的船串兒，周瑜命人“雷鼓大進”，顯得來了好多人似的，讓曹軍更加驚恐而已。
如果烏林就在赤壁對岸，雙方只是隔岸屯駐，江面最多寬十餘里，周瑜根本不需要尾隨黃蓋，即可看到曹營起火，倘若如此，周瑜自會率領孫劉聯軍全部五萬人馬，駕著東南瑞風，殺向長江北岸，曹操一戰可擒。
然而，周瑜只率了一支輕銳就出發了，沒帶大部隊，為什麼呢？其他部隊都休假去了？
非也非也。
因為，烏林不在赤壁對岸，而是在赤壁以西一百五六十里的地方。
譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》三國時期荊州地區地圖顯示，赤壁在現在武漢市西南方向六七十里處，而烏林則在赤壁的西南方向一百五六十里處。
我認為，譚先生對烏林的定位，是正確的，只有這樣，我們的一系列問題才能得到合乎邏輯的解釋。
【吃不吃驚，意不意外？烏林和赤壁相當不近誒】
【所以，這張圖是錯的！】
公元208年，約十二月初，曹操從江陵（南郡郡政府所在縣，湖北省江陵縣）起兵東下，船隊浩浩蕩蕩殺向東吳。
曹操一共率多少軍隊呢？
孫、劉聯軍一共五萬，而黃蓋獻計時，對周瑜說，敵眾我寡，云云。倘若曹操只有六七萬人，黃蓋不會這麼說的，也就是說，曹軍應該在二十萬以上，才會在軍中已有疾疫的情況下，仍然對孫劉聯軍形成碾壓優勢。這個資料，是周瑜告訴我們的，《三國志·周瑜傳》裴松之注引江表傳上講，周瑜保守估計，曹操的北軍有十五六萬，劉表的水軍有七八萬，也即曹軍在二十二萬到二十四萬之間。
曹老闆春風得意，一邊賞著江景，一邊順江東下，結果，先頭部隊行到赤壁，正好撞上了周瑜軍，一經交戰，就被揍得稀里嘩啦。一方面固然是北軍不習水戰，另一方面，荊州的水軍恐怕離心離德，毫無鬥志，誠如諸葛亮、周瑜等人的判斷，“其心未服”，他們被曹操逼著東下，但是沒有必死之志，他們負責掌舵、划船，遭遇聯軍船隊，掉頭就跑的恐怕不在少數。
曹操要打敗聯軍，必須解決兩個問題：一是要能打；二是不能逃。打，可以靠北兵，但船槳在荊州兵手裡啊，他們要跑，你攔不住啊。
於是，不知道是哪個大神，也許就是曹老闆自己，想出了一個主意，把船串起來，荊州兵想跑，沒門兒！
於是，曹老闆“引次江北”，跟岸邊紮營。之後，下一道命令，以趙儼為都督護軍，調于禁、張遼、張郃等七軍火速南下。南下幹什麼？在水面上打仗嗎？
也是，也不是。
這七路大軍，都是曹軍中比較能打的，但都是陸軍，在水上大打折扣，他們來的目的，只可能是發揮陸戰的作用。
怎麼發揮？
用船串兒裝載人馬，沿江東下，在離赤壁不遠的地方，停泊靠岸，七軍下船，由陸路直奔周瑜大營！船串兒則繼續東下，到達孫劉聯軍的水寨之後，擋在外面，形成嚴密的防護欄（千餘艘蒙衝戰船，可以連成很多船串兒），將聯軍戰船全部封死在水寨中。水陸夾擊，劉備、周瑜，都是甕中之鱉！
這樣，把船串起來的目的就很明確了：一是防止荊州兵臨陣逃跑；二是運輸兵力；三是阻攔聯軍船隻逃跑。
【沒想到吧，船串兒主要是當輪渡用的誒！】
既然沒打算在水面上與周瑜死磕，船串兒的各種不利於作戰的特點，什麼無法拐彎、無法調頭啊，有船沉了會拖累別的船啊，不利於作戰啊，等等等等，這些根本就不成其為問題了。而當船串兒擋在孫劉聯軍水寨外面時，恰恰是船的側面對著水寨，正可用來組織移動靶射箭活動；船體以鐵索相連，聯軍的船根本衝不出去。
我猜，曹老闆一想到自己這條神計策，就會樂得搖頭擺尾、渾身亂顫吧？
可惜，可惜，可惜，這樣一條併吞天下的奇謀妙計，竟然被一個老漢和一場東南風給毀了，豈非天意？
黃蓋詐降，曹操接受。這其實問題不大，關鍵是，大冬天颳起了東南風，這找誰說理去？
東南風起，老黃蓋率十艘蒙衝戰船西向曹營，烏林在赤壁以西百多里外，周瑜並不能確定黃蓋一定能夠成功，自然不會把五萬大軍全帶上，只率輕銳接應黃蓋。這樣，曹軍雖然遭受火攻，但還可以相對從容地撤退。
於是乎，七軍尚在路上，曹老闆的妙計尚未實施，就被老黃蓋一把火燒得灰飛煙滅了，呵呵。
【本打算甕中捉鱉】
【豈料船串兒變烤串兒！】
有人說曹操這次失敗，很大程度上是因為他已經被勝利衝昏了頭腦。我想，曹老闆自大一點兒是有的，得意一點兒也在所難免，但是他的部署並沒有大的錯誤。隆冬季節颳起東南風，這種百年一遇的事情，曹老闆中獎了。
講真，如果曹老闆的計策得以實施，曹魏統一天下，幾成定局。
衣賜履說：必須說明一點，趙儼所督七軍，史書上並未明確是趕赴烏林、赤壁的，只是我的推測。不過，即使此七軍另有任務，曹操當前手上的二十幾萬水陸軍，經過一段休整，實現同樣的戰略目標，也是完全可行的。
我們在上回還提了一個問題，周瑜向孫權要五萬人，孫權勉為其難地講，公瑾啊，五萬精兵一時難以集結，我已選定了三萬人……你能戰勝曹軍，自然大快人心；如果失利，就撤回來，我當親自與曹老賊決一死戰。
結果，根本不是這麼回事兒，孫權這個傢伙，鬼得很！
劉備、周瑜與曹操對峙於烏林、赤壁的時候，孫權把目光投向了揚州州政府所在縣合肥。
本年，十二月或稍早，孫權親自率軍包圍合肥（安徽省合肥市），派張昭率軍攻打九江郡（安徽省壽縣）所屬的當塗（安徽省懷遠縣南馬頭城），未能攻克。
《三國志·蔣濟傳》載，孫權率眾圍攻合肥，而曹操正在徵荊州，軍中又爆發疾疫，曹操只派了一個叫張喜（一說張憙）的將軍，率千餘騎兵，前往救援。人太少，張喜繞道汝南郡（河南省平輿縣西北射橋鄉）調兵，又有很多人染上疾疫，無法及時趕到合肥。揚州別駕蔣濟，向刺史建議，假裝接到張喜的軍報，宣稱步騎兵四萬人，已經抵達雩婁（河南省固始縣東南。雩讀如魚），特派主簿迎接張喜。主簿潛出城外，找了三個信使，一人發給他們一封假信，讓他們回城報告，其中一人回到城裡，另外兩個倒黴蛋兒被孫權擒獲。孫權讀了信，信以為真，焚燒了圍城營具，撤軍。
【孫權鬼精鬼精的】
衣賜履說：孫權確實鬼得很，不但騙曹老闆，連自己人周瑜也騙，人家都在荊州死磕，他跑去打合肥了！可惜的是，孫權搞政治、玩兒平衡有一套，但是打起仗來嘛，比他哥孫策差遠了，合肥成了孫十萬一生之痛，打了一輩子，也沒打下來。
聽說張喜帶四萬人來救援，孫權就撤了，那麼，孫權手上有個兩三萬人，可能性比較大。也就是說，除了給周瑜的三萬人，孫權至少還有兩三萬人的機動部隊。
還有個問題，曹軍得的是什麼病？
我們可以確定，肯定不是新冠這樣的呼吸道傳染病，曹軍重要將領沒有染疾的記錄，即可說明這一點。我猜，大概是某種消化道疾病，有傳染性，不過，只要注意個人衛生，飯前便後洗個手唔的，再找幾個老中醫看看，疫情緩解，只是個時間問題。
【曹老闆，差點一統天下誒！】